Как наВАРить на VAR. Особенности ставок на видеоповторы
Обновлено:
0
Автор
Содержание
Похожие записи
Комментарии0
Популярные темы
АГ
Андрей Голышкин
12 Янв, 14:42
АК
Артем Кузнецов
15 Янв, 14:15
ДА
Дмитрий Андреевич
12 Янв, 23:11
Футбол не стоит на месте, внедрение технологий все больше заметно, но самым революционным решением по праву считается введение системы видеоповторов VAR. Первоначально это явление определения спорных моментов было использовано в 2017 году и на протяжении сезона было задействовано в тестовом режиме в ряде соревнований [1]. Четкого регламента и критериев его применения не было, судьи буквально на ощупь осваивали нововведения. Букмекеры точно так же строили котировки, не имея основы, на которую могли бы статистически опереться. Вероятности были произвольные, на глаз, а значит, и шансы игрока на кривые котировки были существеннее, и Кубок конфедераций в Москве тому пример.
Однако уже в 2018 году появился четкий регламент, начала формироваться структура, котировки букмекеров на это событие тоже приобрели стройный ряд, и сейчас косяков в линии практически нет, все по вероятностям. Между тем сами коэффициенты у разных букмекеров могут прилично различаться. Но не спешите радоваться и кидаться искать валуи, тому есть разумная причина – различные трактовки в определении наступления события, использования VAR.
Для того чтобы грамотно ставить на событие VAR и уж тем более наварить на этом рынке, важно понимать правила расчета ставок у букмекера. Так как VAR можно отнести к статическому маркету, то очень важна формулировка в правилах приема ставки.
Основная часть букмекеров рассчитывает ставку на использование VAR только в двух случаях: если главный судья показал жест видеопросмотра (прямоугольник) и главный судья воспользовался монитором для видеопросмотра.
И это все – различные другие обращения к помощи через микрофон или инициированная видеокомнатая (VAR Check) проверка не будут зачтены в этом случае. По такому принципу работает как львиная доля российских легальных букмекеров (1хСтавка, Фонбет, Bettery, Melbet), так и букмекеры других рынков (1хBet, Melbet, William Hill).
Такой подход у многих букмекеров, принимающих ставки на этот маркет, но не у всех. Например, Tennisi разграничил рынок на три формулировки, в которых подробно описывается исход наступившего события.
Главный арбитр матча лично должен прибегнуть к помощи монитора видеопросмотра. Событие не столь распространенное, как VAR Check, потому и коэффициенты выше рынка.
В данном случае принцип расчета уже различен в трактовке правил вышеозвученных букмекеров. По правилам Tennisi термин «видеоповтор» применим во всех ситуациях, когда судья прибегает к VAR, как непосредственно самоличный просмотр эпизода через телевизор, применения знака «прямоугольник», явственно сигнализирующий об использовании VAR, а также любые упоминания VAR в телевизионной графике и протоколах официальных источников (VAR Check).
А вот тут уже для того, чтобы ставка была признана сыгранной, необходимо действие – факт отмены забитого мяча. Важно отметить, что тут уже не имеет значения, будет ли отменен гол после видеопросмотра главным арбитром или после подсказки видеоассистента из комнаты VAR.
Трактовка термина «видеопросмотр» здесь подразумевает любое обращение к системе VAR. Отличаются лишь события.:«Будет видеоповтор VAR»;
Ставки на VAR достаточно специфичны, как и все ставки на статистику. Это значит, что для успешного процесса прежде всего нужно обращаться к правилам приема ставок. Апдейт правил тоже не помешает, особенно если коэффициент показался вам выгодным, возможно, что секрет валуйности события как раз кроется в изменении формулировки того или иного термина, а значит, и принципа расчета события. Будьте внимательны, большинство спорных ситуаций трактуется в пользу букмекера лишь из-за того, что игрок поленился разобраться в сути вопроса еще до того, как сделал ставку.
Источники:
Нет, в настоящий момент в белорусском футболе отсутствует система видеопомощи арбитрам.
В основном такие события находятся в росписи матчей топ-лиг – Англии, Испании, Италии, Германии и Франции.
Это ситуация, при которой главному арбитру приходится самостоятельно просматривать спорный эпизод для принятия итогового по нему решения.
Они тебя отключили.видать звонил раньше им. Это скам кантора
А промежуточные итоги после первых четырёх матчей публиковать будут?
Ровно такая же ситуация