Как коэффициенты влияют на прибыль в ставках на спорт. Опыт профессионального игрока
В этом материале мы поговорим о том, насколько отличается прибыль на дистанции при минимальном изменении коэффициента. Выясним, стоит ли менять букмекерскую контору ради более высоких коэффициентов. В этом нам поможет начинающий игрок на ставках Костя Сорокин (все совпадения с реальными людьми случайны!).
Начинающий игрок Костя Сорокин уже усвоил, что стоит придерживаться манименеджмента: определил для себя банк, минимальную ставку и начал двигаться по дистанции, делая ставки на средний коэффициент 2,0.
Костя зарегистрирован в одной из популярных букмекерских контор с очень широким выбором вариантов ставок. На Новый год эта букмекерская контора подарила ему бесплатную ставку, только Косте очень сложно было превратить этот подарок в настоящие деньги. Красивый сайт, много вариантов, бывают подарки, Костя получил приветственный бонус при регистрации. Он очень доволен, что есть такая букмекерская контора, назовем ее «Триксбет».
Однако как любознательный человек, Костя смотрит и на другие букмекерские конторы. И в один прекрасный день замечает, что на одни события коэффициенты у «Триксбет» чуть-чуть повыше, чем дает другая букмекерская контора «Анкл Спортс», а на другие события «Анкл Спортс» предлагает коэффициенты выше. В этих букмекерских конторах как раз те события, которые совпадают с манерой игры Кости.
Читайте также:
- Прогнозы на сегодня от профессионалов
- Как выбрать букмекерскую контору – советы «РБ»
- Как не проиграть первую ставку – 6 советов новичку
Разница на первый взгляд несущественная - всего 0,02. Если «Триксбет» предлагает коэффициент 2,20, то «Анкл Спортс» предлагает 2,22. Как достаточно консервативный человек, Костя начинает задумываться, а стоит ли вообще регистрироваться еще в одной букмекерской конторе. Ведь при его обычной ставке в 100 долларов он получит всего-навсего лишних два доллара. А для этого надо снова регистрироваться, снова верифицировать аккаунт и совершать другие движения.
Костя не знает, как решить этот вопрос. С одной стороны, у него дружественная букмекерская контора «Триксбет», с другой стороны, очень хочется играть по самому выгодному коэффициенту. И тут нам на помощь приходят цифры, так как мы знаем банк, ставку, манеру игры и дистанцию Константина. Для упрощения расчета будем рассматривать фиксированную ставку. Динамический банк даст немного другие результаты.
Исходные данные:
- банк - 2000 долларов;
- ставка - 100 долларов;
- коэффициент 2,0.
Костя сделал 100 ставок: 52 ставки выиграли, 48 ставок проиграли. К банку добавил 400 долларов.
Посчитаем ROI: 400/2000*100% = 20%
Посчитаем YIELD: 400/10000*100% = 4%
Итак, что же произойдет, если Костя будет ставить по коэффициенту 2,02? К банку добавятся 504 доллара.
Посчитаем ROI: 504/2000*100% = 25, 2%
Посчитаем YIELD: 504/10000*100% = 5,04%
В итоге, к очень большому удивлению Кости, он обнаружил, что при тех же ставках и той же манере игры на дистанции в 100 ставок откуда-то появилось лишних 104 доллара. Допустим, что Костя прошел дистанцию в 1000 ставок за год с теми же показателями. По итогу он окажется в дополнительном плюсе на 1040 долларов.
Но самое интересное при такой незначительной разнице наблюдается при проигрыше. Даже 0,02 при обратном результате будет давать не -400 долларов на дистанции, а всего -296.
Если Костя начнет определять для себя точку безубыточности, то при коэффициенте 2,0 она будет равна прибыли в 0, а это означает 50 ставок выиграно, 50 проиграно. Но при коэффициенте 2,02 такая точка безубыточности будет находиться не в 50/50, а в 49,550,5. Поэтому, чтобы быть в прибыли на дистанции, Косте необходимо выигрывать меньше, чем каждую вторую ставку. Пусть ненамного, но меньше.
Даже минимальная разница в коэффициенте будет приносить прибыль игроку, на первый взгляд неощутимую. Но мы понимаем, что если рассматривать игрока, который делает одну ставку в 100 долларов под просмотр, для него прибыль в два доллара будет несущественной. Скорее всего, такой игрок выберет букмекерскую контору, в которой ему будет просто удобно ставить. Но в нашем случае Костя – тот самый игрок, который понимает, что один выигрыш ничего не решает, а самый главный показатель для игрока – это его прибыль на дистанции. Теперь Костя понимает, как важна даже небольшая разница в коэффициенте, и придерживается позиции - ставить только по самым высоким коэффициентам.
P.S. В вышеприведенных расчетах мы не учитываем комиссии банков за переводы денежных средств и прочие траты, с которыми связана игра в букмекерской конторе.
P.P.S. Следует заметить, что мы не берем на себя оценку качества работы букмекерской конторы и не учитываем в расчетах букмекерские конторы, которые являются однодневками либо известны отрицательной практикой по отношению к игроку. В этой статье не говорится о том, что в погоне за самым высоким коэффициентом следует забывать о надежности. Для расчетов мы используем две одинаково надежные букмекерские конторы, а разница, которую мы показываем, это разница в коэффициенте. Т.е. это чистые экспериментальные условия.
Читайте также на «Рейтинге Букмекеров»:
Манименеджмент в ставках на спорт: динамический банк и как им пользоваться
Статистика ставок на спорт: ROI, YIELD и точка безубыточности
Коэффициент букмекера и вероятность: как перевести одно в другое – и обратно
Привет! Советчик, Косте привет и скажи что бы играл кэфы не меньше 2.5, а еще лучше две три ставки с кэфом 17 или 2.3 и можно отдыхать :) хотя пока молодой можно и шишки понабивать и букеров обогатить :) Что то ты пропал, советчик ни слуху ни духу .
Очень полезная статья, спасибо :)
Никита Алексеевич
присоединяюсь
привет. прям в точку. умничка)) не зря я в трех конторах . если мне не подходит кэф или нет исхода мне нужного я смотрю дальше. ну а разница в кэфах...пускай это остается тайной)))
Привет. У меня есть дополнение к твоей статье, которое может быть полезно тем, кто ставит на тоталы в лайве, подобно мне. Речь пойдет о разнице в коэффициентах, но не в разных конторах, а на голы в матчах с участием различных команд. Во встречах с командами, которые очень много забивают, коэффициент на тоталы, соответственно, очень низкий. Казалось бы, это свидетельствует о большой вероятности большого числа голов практически в каждом матче. На самом деле такие команды косячат (играют со счетом 0:0/0:1) почти также часто, как и команды, которые забивают меньше. Просто у них больше встреч с крупным счетом. При этом отгадать, в какой игре будет этот крупный счет, чтобы компенсировать потери от малорезультативного матча, крайне трудно. Для моей тактики это и не нужно. Я ставлю в лайве на гол в первом, если не забили, то на два во втором. Летом мне везло и в играх с низким кф на тотал гол забивали в 1-м тайме. Осенью везти перестало. Первой такой неудачей стал саудовский матч с участием Аль-Ахли (и как раз в мой день рождения) - тогда первая половина закончилась нулевой ничьей, пока я ждал кф 2, чтобы компенсировать проигравшую ставку, хозяева гол забили. Потом была еще пара таких случаев. В том матче вколотили три мяча. Надо считать, насколько выгодно в таких матчах на дистанции ставить на тб 2,5 во втором. Пока я занял консервативную позицию и от игр с подобными низкими коэффициентами отказался. В том числе от немецких и английских мальчиков - их голы крайне мало стоят. Как пример противоположного, воскресная игра Младость - Партизан, где перед началом второго тайма кф на тотал >1,5 был 2.62. При том, что забили также три. Многих игроков, которые ставят на тоталы, привлекают команды и чемпионаты, где много забивают, но это обилие мячей обманчиво. Кроме количества голов важен другой фактор - их распределение. А также принципы отбора матчей для ставок. В любом случае низкий коэффициент на голы - это далеко не всегда признак их большого количества.
Ilya IntellectualGamer
Для твоей стратегии игры на тб в первом тайме идеальны австрия швейцария, при 0-0 в первом тайме смотришь наверное на цифры ТБ 1.5 если они в районе 2.1 ( по линии Пари Матч) то высока вероятность того что будет два гола 2.2 при этом раскладе даст минусовой результат, далее если нули на табло к 70 минуте и цифра на тб 0.5 = 2 то же
гол вероятен., а вот если время на табло к 80 минуте и цифры на тб 0.5 2.2 кэф то лучше поставить на ТМ :)
надеюсь ты при выборе матче смотришь на котировки ТМ 0.5 на матч, так вот играбельность на этот исход обеспечивают котировки в 6 в 8.5 в 11. это для матчей без явно выраженного фаворита , Для ТМ 1.5 это цифра может колебатся от 3 до 4.4 смотри движение в линии на котировки, Старт на тб 0.5 в 1м тайме 1.36 дает высокую проходимость события,если к 9- 12 минуте матча тб 0.5 оценен в 1.6 и при этом тб на матч сменил 2.5 на 1.5 а гола все нет и к концу тайма 35 минута приблизительно тб 1.5 на матч оценен больше чем н в 2.5 то жди гола уже в первом тайме
Привет. Конечно, на коэффициенты я смотрю. Для меня точка отсечения - кф 1.5 на тб 2,5 в предматче. Хотя я как-то написал, что отказался от матчей с низким кф на тотал, на самом деле есть идея по поводу них - ставить сразу на второй тайм, если первый закончился по нулям. Австрийский чемпионат (что первый, что второй дивизион) не очень подходит, по причине не очень хорошего распределения - в них много матчей играется на 0:0/0:1. Конечно, нужно ориентироваться на результативность команды в целом. Но это общая «температура по больнице». Еще важно, сколько матчей она играет почти без голов. По этой причине, хотя я записал себе матч Аустрия Люстенау - Нойштадт, но пометил его как сомнительный, поскольку Нойштадт - команда, у который худший показатель по встречам с результатом тб 1,5.
Раньше дожидался 20-й минуты и ставил. Сейчас дожидаюсь кф на тб <2. На Сбобете небольшие кф на тоталы просто не появляются, а как обстоит с этим у брокеров, я не знаю, поскольку тем, кто у них не зарегистрирован, котировки не видны.
Вообще я сейчас начал проверять три идеи: имеет ли смысл в матчах по моей выборке ставить на второй гол в первом, если первый мяч забили до 20-22 -й минуты; стоит ли ставить в матчах с соперником, который играет много малорезультативных матчей (как пример, матч с Люстенау или субботняя игра словацких Подбрезово - Злате Моравце (обе команды играют от обороны, но здесь нужно еще различать игры домашние и гостевые), где забили на 45-й минуте, важно посмотреть такие результаты на дистанции); как в моей стратегии чередуются выигрыши и проигрыши с точки зрения возможности использования догона.
В отличие от вас с Vogue я ориентируюсь не на движения коэффициентов, а на статистику - отыскиваю ситуации, при которых вероятность по меньшей двух голов выше среднестатистической настолько, чтобы превысить маржу контор. Так, по статистике в чемпионатах с высокой и средней результативностью количество матчей, в которых забивают гол в первом тайме, составляет 60-70% у разных команд. В матчах по моей выборке этот показатель достигает 80-90%.
Хороший пост.
Привет) У тебя отличные статьи получаются! Очень всё по делу и верно показывает суровую реальность в ставках...где важна каждая мелочь, тем более связанная с КФ!:)
Популярные темы
Павел, предыдущий прогноз , проигрыш,а значиться как выигрыш, подкорректируйте
Хотелось бы узнать по какой лицензии работает данная БК?
Две недели нет депозита, сколько можно его искать