Маржа букмекера: что это и как считать

Юрий Усынин

Все болельщики, которые ставят кровно заработанные деньги в букмекерских конторах, сталкиваются с маржой. Рассказываем, что это такое, как ее можно посчитать и для чего она вообще нужна.

Содержание

Маржа букмекера

Маржа букмекера

Что такое маржа в букмекерской конторе?

Как самый искушенный завсегдатай букмекерских контор, так и зеленый новичок сталкиваются с маржой, порой даже не осознавая этого. Это слово пришло из французского языка и в переводе означает разницу или преимущество. По сути это комиссия букмекера. Она заложена в коэффициенты. Термин этот применяют не только в букмекерстве — в любом бизнесе.

Исходя из вышесказанного, определение марже можем дать такое: это доля от принятой суммы, которую в среднем зарабатывает букмекер независимо от исхода события.

Чтобы лучше понимать суть маржи, рассмотрим ситуацию. Контора предлагает поставить на теннисный матч. В нем встречаются равные соперники. Ничья невозможна. Так что шансы – 50% на 50%. Переводим вероятность победы любого из них в коэффициент вот так: 100% / 50% = 2.

Возможно, в идеальном мире коэффициент на обоих участников и был бы равен 2,00. Но если на каждого из них люди поставят одинаковое количество денег, то букмекер ничего не получит. Такая ситуация ему невыгодна.

Что делает букмекер? Правильно, закладывает свою маржу в коэффициенты. И мы получаем 1,95 на обе стороны, а чаще 1,91 или и того ниже.

Какая маржа бывает у букмекеров?

Букмекерские конторы делят на два вида:

  • фундаментальные;
  • низкомаржинальные.

Суть вторых заключена в названии. В букмекерских конторах такого типа самая низкая маржа. Например, известнейшая среди них Pinnacle Sports заявляет о маржинальности в 1,5-2,5% в зависимости от вида спорта. Фундаментальные букмекеры закладывают 5% и более. Они же – классические и рекреационные, то есть предназначенные для отдыха за игрой. К таким, например, относятся российские букмекерские конторы «Лига Ставок» и «Винлайн».

Другие основные отличия низкомаржинальных букмекеров – высокие максимумы и маленький выбор ставок в прематче, а еще – практически отсутствующий «лайв». Такие конторы подойдут профессиональным игрокам.

Узкая роспись вынуждает игроков делать ставки на основные рынки и помогает букмекеру балансировать принятые деньги. При этом он получает возможность принимать намного больше фундаментальной конторы. Для низкомаржинальной компании очень важно выставлять и корректировать коэффициенты с хирургической точностью.

Фундаментальные букмекеры как раз-таки в большей степени зарабатывают на проигрыше игроков. Поэтому неожиданные исходы, идущие в разрез с ожиданиями, или классическая ничья 0:0 для них – словно манна небесная.

Как посчитать маржу букмекерской конторы?

Используя несложные математические вычисления на уровне пятого класса, мы теперь определим маржу букмекера на примере.

Вот формула для рынка с двумя исходами, по которой надо считать:

Маржа (в %) = (1/Коэффициент 1 + 1/Коэффициент 2 – 1) x 100

Рассмотрим самый простой вариант. Предположим, что в теннисном матче равных соперников на каждую из сторон нам предлагают поставить с коэффициентом 1.80. Рассчитаем, какая маржа заложена в этой линии:

(1/1,80 + 1/1,80 – 1) x 100 = 0,111 x 100 = 11,1. Маржа – 11,1%

Перейдем к чуть более сложным раскладам. К примеру, рассчитаем маржу на миланском дерби, которое состоится в середине октября. Один известный сайт предлагает нам следующие коэффициенты:

  • победа «Интера» – 2,10;
  • победа «Милана» – 3,25;
  • на ничью предлагают поставить за 3,38.

Формула для трехисходки ничем не отличается от предыдущей. Только вместо вероятностей двух исходов мы теперь суммируем шансы трех:

(1/2,1 + 1/3,25 + 1/3,38 – 1) x 100 = 0,0797 x 100 = 8 (мы немного округлили)

То есть маржа букмекера – 8%.

Зачем уметь считать маржу букмекера?

Выбор букмекера по коэффициентам напоминает поход по рынку, где вы ищете мясо по самой низкой цене при удовлетворяющем вас качестве. Цена тут – маржа букмекера. Чем она ниже, тем выше коэффициенты – и тем больше вы выиграете, если сделаете верную ставку. Качество – выбор событий и роспись ставок. Нельзя назвать некачественной и узкую роспись, но все же большинство игроков ищут на рынке мясо пожирнее.

Не следует гнаться за низкой маржой. Вам просто станет скучно. Важно – выбрать лучшее соотношение величины коэффициентов, выбора событий и исходов для ставок на спорт. Только тогда вы получите удовольствие от игры.

Читайте также, что такое дробные и американские коэффициенты БК и как перевести их в десятичные, и о том, как переводить коэффициент букмекера в вероятность и обратно.

Нашли ошибку?Сообщите о ней
Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Комментарии 26
  • ГС

    Эта формула не подходит для подсчета события с тремя исходами. Если сделать проверку формулы по ситуации с приведенной выше Интер-Милан, то маржа БК получается 3%.

  • AN

    Позволю себе усомниться в правильности приведенной автором формулы для расчета маржи букмекерской конторы:
    «Маржа (в %) = (1/Коэффициент 1 + 1/Коэффициент 2 – 1) x 100»
    Так, в приведенном примере двухисходки с кэфами 1,80 на 1,80 формула дает значение маржи = 11,1%, тогда как простой эмпирический пример со ставками на оба плеча по 100 единиц дает заработок конторе 20 единиц, что в пересчете на % составляет ровно 10% маржи (20/200*100).
    На мой взгляд формула расчета маржи букмекерской конторы для события с двумя исходами будет выглядеть так:
    Маржа (в %) = 100х(1-Кэф1хКэф2/(Кэф1+Кэф2))

  • DR

    Букмекерские конторы делят на два вида:

    фундаментальные;
    низкомаржинальные.»

    Кто ДЕЛИТ?? То что вы придумали красивое название «фундаментальные» для оправдания шайки жуликов, еще не означает, что жулики сразу же перестали быть жуликами!
    Фундаментальный, (значение слова) — прочный, крепкий, большой, солидный. А теперь вопрос — какие из этих слов применимы к вашим винлайнам, лигам ставок, 1хбетам и прочим шаражкам которых вы вознесли на вершину?? ))
    «Низкомаржинальные» — тоже ведь слово для вашей классификации подобрано неспроста. Объясняю. Приходит новичок и читает у сурьезных дядек про разделение контор на фундаментальные и низкомаржинальные. «Фундаментальные» — слово привычное, знакомое и солидное.; «низкомаржинальные» — наоборот, для новичка незнакомое и звучит пугающе.. Конечно же он обратит взор на «фундамантальные» конторы. На то и расчет «классификаторов»!

    Но если называть вещи своими именами, то ваши фундаментальные — это обычные шаражки для попанов, у которых в наличии 100 и 1 способ облапошить дурака; а низкомаржинальные — это всего лишь конторы с высокими коэффициентами.
    На самом деле ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМИ может называться только парочка контор — причем в вашем «фундаментальном» списке нет ни одной таковой!
    Потому что фундаментальной- т.е. крепкой, солидной конторой имеет право называться только та контора — которая не режет максимумы, не обращает внимания на вилочников (а зачем, если у нее все просчитано и сбалансировано?), не блокирует счета, не отменяет ставки и ведет честную игру! А не гоняет игрока как собаку предлагая ему пересылать килотонны документов фото и доказательств для «верификации» счета.

    Поэтому простой вопрос (хотя, думаю, он лишний, т.к. на бан я уже надеюсь заработал): почему 99% жалоб игроков на вашем сайте приходится на долю «фундаментальных» контор?? Не кажется ли вам, что понятие «фундаментальный — т.е. солидный, основательный» мягко выражаясь не совместимо с той стеной плача, которую каждый желающий может у вас лицезреть: винлайн — порезали, заблокировали, надули.., лига ставок — отменили, не выплатили, обманули, 1хбет — не отвечают, заблокировали, послали… и т.д. и т.д. и .т.д.

    Не пора ли назвать вещи своими именами?
    Но.., о чем это я.. — вам ведь тоже харчеваЦЦа надо! А молодежь.. — а чего ее жалеть — если не пропьют так проиграют.. Верно, лицемеры?

    Волки надели овечьи шкуры и зазывают — налетай, разбирай, кому «фундаментальные» конторы, кому «знания», кому «прогнозы»..
    Тьфу!!

    • Здравствуйте, Денис.
      В чем цель, простите, этой «простыни»? Оскорбить нас и показать, какой Вы умный? Вы занимаетесь буквоедством, цель которого непонятна. Если Вы хотите добиться бана таким образом, можно просто попросить нас — мы забаним, нам не жалко. Есть еще более простой вариант — не посещать наш ресурс и не читать его контент, раз мы и наши материалы Вас так раздражают.

  • Уважаемые модераторы. Куда начали пропадать комментарии ! ?
    Сайт вновь, спустя годы, вернулся в политике «душить свободу слова» ?

    (это касается не только данной статьи)

  • Итак, статья хорошая. Сразу видно, что ТС в теме вопроса и хорошо его знает.
    У меня есть несколько вопросов, помогите мне разобраться.

    1. «Низкомаржинальная контора = практически отсутствующий лайв». Это вы про какие БК пишете? Приведите хотя бы пару примеров БК без лайва.

    2. «Узкая роспись вынуждает…» Это откуда такая информация? На любой БК основной рынок — это основная фора (типа П1 =1.95 и Ф2(+0.5) =1.95) 1х2 + основной тотал.

    3. «Не следует гнаться за низкой маржой. Вам просто станет скучно. Важно – выбрать лучшее соотношение величины коэффициентов, выбора событий и исходов для ставок на спорт. Только тогда вы получите удовольствие от игры.»

    Попрошу прояснить вашу позицию по поводу удовольствия поподробнее, а то я по своей наивности предполагаю, что удовольствие от игры=выигрыш. Конечно, если не предпочитают БДСМ)))

    Чуть не забыла, самый главный вопрос: 1х2 — в каком из этих трех исходов находится маржа букмекера?

    • 1. Как отметил Alex Savichev ниже, речь о скудном выборе ставок в лайве у таких контор, как Sbobet и Pinnacle. ‘Практически отсутствующий’ — художественное преувеличение.
      2. Роспись — выбор дополнительных рынков для ставок, в нашем понимании. У тру-низкомаржинальных контор представлены лишь основные рынки. Отсутствие ставок на то, какой частью тела забьет гол форвард команды в пятую трехминутку второго тайма, вынуждает ставить только на основные рынки.
      3. Удовольствие в игре. Ставки не заработок. У нас с основания сайта такая позиция. И больше удовольствия подавляющее большинство игроков получат там, где много вариантов ставок на событие, а не там, где маржа ниже на пару-тройку процентов. А выиграть можно везде, независимо от маржи. О том и речь.
      4. Маржа во всех трех исходах, я бы сказал.

      • 1. Как я поняла — эта статья образовательная, обучающая, а не научно-фантастический роман про захват марсианами букмекерских контор.
        ‘Практически отсутствующий’ — художественное преувеличение. Может не надо здесь подобных художеств?

        2. А я вот достатчно много прогнозов на трибуне вижу, но речь не про них. Речь о команде РБ, о тех прогнозах, что они пишут здесь. Что-то я не особо замечала, что особой популярностью пользуется ставка про форварда и 5 минут. Может и есть она, одна среди нескольких тысяч прогнозов, но я что-то не заметила ее. Может ее и не было?

        3. Конечно я не такой специальст в мире удовольствий, но что может быть круче выигрыша? Круче того, что твои мысли работают и приносят деньги? Круче того, что приходит понимание о том, что ты можешь? И подавляющее количество игроков со мной согласится, да даже не подавляющее, а все. Снова же примером будут прогнозы Генича, Бышовца, да практически любого. Они что, против удовольствия?

        4. Я прошу поподробнее расписать мнение про маржу. Это только ваша мысль или за ней что-то есть, какое-либо обоснование?

        • 1. Не советую заниматься буквоедством и искать проблему, где ее нет. Между лайвом низкомаржиналки и bet365, которая на нем зарабатывает, пропасть. О том и речь.

          Вижу, вы написали, вам достаточно лайва Пиннакл. Отлично! Но вы профи и в своем отношении к лайву в меньшинстве.
          4. Это ответ, основанный на знакомстве с работой БК. Маржа, которая индивидуальна для каждого маркета, равно заложена в каждый выбор маркета.
          Остальное софистика. Нет желания и времени вступать в пустой спор, который вы мне навязываете, чтобы что — показать свой ум? Или что вы профессиональный игрок, который не признает игру без цели заработать или в рекреационных БК с огромной росписью и средними коэффициентами? У вас есть мнение, вы его высказали. Это же прекрасно! Мнение РБ я изложил. На этом бессмысленную беседу оканчиваю.

          • Ладно, про буквоедство я сделаю вид, что я этого не читала. Вы сами знаете цену этим своим словам. И про софистику тоже, вместе с умом. Это все лирика, я оставлю ее вам.
            Если кратко — да, я не признаю.

            4. Перейдем к делу. Очень интересно говорить с человеком, который смотрел из окна БК, а не в окно. Если это так, конечно. Конечно я понимаю, что маржа на смоллмаркеты угловых — будет побольше, чем маржа в три исхода. Там и риски выше. Индивидуальность маржи закладывает специальный софт, написанный именно под БК. И не надо рассказывать о том, что он будет индивидуален для каждой позиции в каждой росписи. В ручную его никто и никогда не посчитает и никто и никогда не будет выводить маржу под каждое событие линии.

            Меня интересует маржа именно на 1х2. В примере 1.5-3.8-6. Если вы действительно знакомы с темой. Если нет — просто скажите, что здесь вы не понимаете ничего и этого мне будет достаточно.

    • Я не автор, но отвечу со своей колокольни.
      1) Речь о том, что лайв практически любой фундаментальной конторы будет куда шире и разнообразнее, чем у низкомаржинальной. Совсем без лайва сейчас контор нет почти, разве что малоизвестные. А если брать известные на территории СНГ низкомаржинальный Пиннакл, Сбобет и сравнить их лайв с лайвом любой фундаментальной конторы, то станет понятно, что имел в виду автор.
      2) Возможно, под рынками имелось в виду другое. Основные рынки, т.е чемпионаты и виды спорта, Чемпионат Англии по футболу, НБА и так далее — те рынки, на которых букмекеры не могут ошибиться при выставлении коэффициентов. В фундаментальной конторе можно(и нужно, если вы хотите зарабатывать деньги, а не играть ради удовольствия) найти экзотические события: Чемпионат Барбадоса по волейболу, молодежный турнир по настольному теннису и все такое прочее.
      3) Большинство игроков в БК — любители, которым нет никакого смысла регистрировать новый аккаунт в БК ради одной ставки с кэфом на 0.05 выше, чем в той БК, где они обычно играют. Поэтому любителю нужно найти подходящую ему БК в плане линии и кэфов и игрть там. Безусловно, все хотят выигрывать, но минимум людей занимаются этим профессионально — статья написана не для них: они то понимают, что такое маржа и прочее, а для любителя БК метод весело провести время: выиграть, проиграть — это нормально.

      P.S А маржа в случае 1х2 находится, как мне кажется, во всех трех исходах — нет такого, чтобы в один исход маржа закладывалась, а в другие нет. Она в общем закладывается во все возможные исходы события.

      • Как хорошо, что вы упомянули как раз те две конторы, где я очень давно играю.
        Поехали по пунктам.

        1. Может быть в статье написать более корректно, а не словами «практически отсутсвующий лайв»? Лайв Пинки и Сбо — основной и более чем достаточный.

        2. Алексей внизу очень верную пометку сделал.
        Теперь про Барбадос — на смоллмаркете долго снимать деньги не дадут. Да и максимум там будет смешным, как правило. По поводу «те рынки, на которых букмекеры не могут ошибиться при выставлении коэффициентов» — если так, то всегда бы выигрывал Реалпэодин.

        3. Весело проиграть — сделайте это девизом этой статьи))) Ух, до слез)))
        Среди любителей встречаются и те, которые хотят зарабатывать деньги. И их становится все больше и больше. И люди начинают изучать хотя бы такое слово, как «дистанция» и тогда оказывается, что 0.05 в кэфе имеет достаточно большое значение. Хотя на самом деле кэфы Пинки побольше, чем у практически любой конторы и не на 0.05.
        Скажу от себя, даже выбирая больший кэф среди нескольких контор — любой человек сможет получить дополнительно как минимум +2%, на дистанции, само собой.

        PS: Можете про маржу в трех исходах более подробно расписать — почему у вас такое мнение?

        • 1) Да можно по-разному писать, я не вижу в данной цитате ничего некорректного, ведь действительно есть низкомаржинальные БК с минимумом лайва, например, The Greek. В Пинке и Сбо дела с этим лучше, но если сравнить количество событий и роспись этих событий с условным 1хбет, марафонбет, бет365, то это очень мало, и если вам этого хватает, то это не значит, что у всех так. Я как человек, ставящий на смоллмаркеты, играть в пинке и сбо просто не могу.

          2) Ну где-то заблокируют аккаунт, где-то максы порежут(мне на марафоне почти все до 2700 порезали — кому-то этого с головой хватит), но сами максимумы первое время очень даже неплохие — можно хорошо заработать. Да и можно создавать много аккаунтов, как
          то делали вилочники в свое время: запарно, но часто того стоит. По поводу «Реалпэодин» вы немного не так меня поняли. Ошибка в коэффициенте — это не когда побеждает аутсайдер, а когда кефы сильно видоизменяются в процессе «прогруза» — это сулит букмекерам временные потери. Нужно понимать, что букмекеры совершенно не обязаны выставлять кефы только из расчета силы команды, ведь им важно сбалансировать потоки ставок на все исходы и заработать на марже. Именно это их основная цель, и дело же ведь не только в силе команд, если еще фактор болельщиков, которые при любом раскладе будут грузить на своих — букмекеры ориентируются и на это при выставлении кэфов.

          3) Да все хотят побеждать, только получается это у нескольких процентов от всех игроков. Большинство любителей поставили себе приложение на телефон и ставят в свое удовольствие(иногда и зарабатывают что-то), у них нет времени брать лучшие кефы, используя 5 разных БК — они хотят поставить на какую-то команду и болеть за него. Разумеется я не про всех пишу, а про большинство любителей.

          Про маржу мне особо добавить нечего, я физически не понимаю, зачем и как в вероятностное отношение исходов добавлять маржу только в один исход.

          • 1. Вопросов нет.
            2. Мультики до добра не доводят, раньше было попроще.
            Да, вот сейчас ваша мысль горадо яснее. Но если вы смотрели линию от страта до закрытия — то на бет365, марафоне, хилле и прочем не так уж и редко встречаются завышенные кэфы. Ради примера и любопытства можете найти ощутимое изменение сразу после выхода линии. Такое разбирают, как горячие пирожки.
            Цель БК заработать — это понятно. Но как такового баланса на одном обычная контора не сможет себе позволить, никогда. Так как поток ставок на Реалпэодин зашкалит, по сравнению с потоком ставок на мою любимую команду из второй чилийской лиги. Задача БК по конкретному матчу — не попасть под вилку, потому что БК знает о том, что на дистанции она свое заберет, даже если все фонари сегодня выиграют, как дней 10 назад в Англии.
            3. Все в начале были любителями)) Только удовольствия заканчиваются, когда видна выписка по счету.

            А вот мой главный вопрос до предела интересен. От него рисуется схема работы. И все три вышестоящих пункта. Даже вы этим пользуетесь на смоллмаркетах. Вас очень удивит истинный ответ на этот вопрос.

      • Все верно, только во втором пункте речь все-таки о маркетах, видах ставок.