На мой взгляд, довольно легкий матч для прогнозирования. Как говорил Егор Титов про гол Константина Головского: «раз в год и палка стреляет!». Коэффициент на победу Берреттини в районе 5,10! А ведь это финал, турнир в турнире, где все может быть! Учитывая явный крен котировок в сторону одного из спортсменов и понимание, что это финал, где, повторюсь, может быть что угодно, очевидно, что играть надо от андердога. Это первая мысль, которая приходит по этому матчу, рассматривая его поверхностно. Далее предлагаю рассмотреть его уже более детально.
Статистика. А вот здесь довольно любопытная картина. Эйсы - суперпреимущество у Маттео! На своей подаче Берреттини хорош на Уимблдоне, в среднем совершает 17 эйсов за матч, что в два раза превосходит результат Новака, плюс довольно мало ошибается, совершая в среднем не более двух «двойных ошибок за матч».
Далее смотрим показатели на подаче. Здесь абсолютное равенство. Чуть выше процент попадания и выигрыша на первом мяче у Джоковича, лучше показатель на второй подаче и брейк-пойнтах у Берреттини, абсолютное равенство по количеству предоставляемых брейк-пойнтов на своих подачах.
Прием. В общей сложности на 3% показатели у Джоковича выше, правда, реализация брейк-пойнтов у Маттео выше! Однако, как ни крути, а в среднем оба делают 4 брейка за матч. Общая картина по статистике выглядит так: Джокович выигрывает чуть больше очков - 58% против 55%, на 1% лучше выглядит на подаче - 75% против 74% и на 4% на приеме - 42% против 38%. Однако у Берреттини лучше баланс активно выигранных мячей к невынужденным - +15 против +10.
Из статистических показателей можно сделать вывод, что преимущество у Джокера есть, но оно незначительное, что еще раз убеждает в том, что коэффициент на победу Маттео 5,10 - это очень много. Так что предлагаю заиграть в этом матче? Есть два мнения по этому матчу.
Однозначно тотал. На мой взгляд, Маттео, минимум, один сет выцепить у Новака по силам.
Ну и более агрессивная ставка, возвращаясь к словам Егора Ильича про палку.
