Прогнозы на Уимблдон 2025

Смотрим статистику выступления теннисистов на этом турнире. Янник Синнер в шести проведенных матчах выдавал среднюю скорость первой подачи в диапазоне от 166 км/ч до 176 км/ч. Средняя арифметическая равняется 171,33 км/ч. Планку в 15,5 км/ч из шести матчей он пробивал дважды: в матче первого круга и в полуфинале против Джоковича.

Друг против друга соперники играли 13 раз. Из них четыре матча приходятся на турниры Большого шлема. Во всех четырех матчах средняя скорость 2-й подачи Синнера не переваливала за отметку в 175,5 км/ч. Максимальный результат – 159 км/ч как раз на траве в 2022 году. Минимальный – 151 км/ч. Понятно, что за это время итальянец сильно прибавил, плюс погодные условия помогают бить сильно. Однако против Алькараса долбить вторую подачу со средней скоростью более 175,5 км/ч мне кажется маловероятным.

[forecast ordinar 1]

Интересно, как Синнер будет справляться с давлением в этом матче. Но думаю, что здесь он фаворит. Потому что испанец уж слишком подвержен каким-то спадам. Действия Синнера более размеренные и стабильные. Здесь, на траве, намного сложнее сделать брейк и какой-то камбэк. Считаю, что минутный спад в действиях Карлоса может дорого ему обойтись. Пока он не может похвастаться тем, что действует суперстабильно.

Думаю, что здесь можно сделать ставку на чистую победу Янника, ничего не выдумывая. Потому что его теннис, если не брать матч с Димитровым, намного более стабилен, он практически не дает шансов своим соперникам на приеме, у них нет брейк-пойнтов. Синнер способен воспользоваться спадами в действиях испанца, и здесь уже Карлосу не совершить камбэк.

[forecast ordinar 1]

Смотрим статистику выступления теннисисток на этом турнире. Аманда Анисимова выполняла свою максимальную подачу в диапазоне от 180 км/ч до 186 км/ч. Средняя арифметическая равняется 181,83 км/ч. При этом планка в 183,5 км/ч покорилась только один раз – в поединке против Носковой. В остальных пяти матчах Уимблдона Аманда больше 183 км/ч не подавала.

Друг против друга за годы своей профессиональной карьеры теннисистки не играли ни разу. Поэтому остается опираться только на текущие статистические показатели. И еще один важный момент. Обычно на финалах турниров Большого шлема теннисистки немного зажаты и стараются действовать аккуратно. Так что ставим на индивидуальный тотал меньше у Анисимовой.

[forecast ordinar 1]

Главные события спортивной субботы анализируем в рубрике «Экспресс дня».

Анисимова – Швентек

Интересная история в этом финале с таким статистическим показателем, как «эйсы». Очевидно, что у Анисимовой подача более мощная. 23 эйса она сделала за 6 встреч на этом Уимблдоне, то есть без малого в среднем 4. Да, в полуфинале против Соболенко было всего 2, но там Арина много раз еле-еле дотягивалась до мяча и отменяла подачу навылет. Но, как правило, после такой просадки от среднего числа в следующей встрече идет подъем. Тем занятнее, что Швентек идет явным фаворитом по эйсам в финале. Хотя у нее подача больше на точность, чем на силу. В принципе, для ординара можно было бы взять победу американки по эйсам почти за 4.

В экспрессе же так рисковать не станем и заиграем «индивидуальный тотал эйсов Анисимовой больше 2,5». С Носковой и Павлюченковой Аманда вообще выдавала по 6, причем с россиянкой за 2 партии. Конечно, надо учитывать, что Швентек качественно читает направление. Но тут все-таки нам достаточно трех подач, даже не четырех. Плюс если Анисимова будет прошивать четко по линии, то там никаких вариантов не будет.

«Краснодар» - ЦСКА

Матч, открывающий новый российский футбольный сезон. Межсезонье получилось просто чокнутым, суперскандальным. Уже просто хочется увидеть собственно игру в футбол. Обновленный ЦСКА с Челестини сыграет с «Краснодаром». Для швейцарского тренера важно зарекомендовать себя в новой стране. Суперкубок даст ему определенный карт-бланш. Плюс все игроки настроены проявить себя максимально. Пока новичков толком нет, будут рубиться старой бандой. По части сыгранности москвичи уступать точно не будут. А желания, возможно, будет даже больше.

Но «Краснодару» после чемпионства тоже хочется закрепиться на этом виртуальном троне. Надо же показать, что отобрали титул у «Зенита» не на шару. Есть интересные приобретения. Но далеко не факт, что Мусаев сразу всех поставит в стартовый состав.

Зачастую игры за Суперкубок на старте сезона получаются сумбурными. Иногда кому-то не хватает мотивации, с «Зенитом» так бывало порой. Здесь точно не та история. Есть что доказывать и «Краснодару», и ЦСКА. Но тонус еще не тот, футболисты не набрали оптимальную форму. А это означает, что будет довольного много брака, в том числе и в завершающей стадии атак. Да и без того тот же Кордоба, тот же Мусаев торопятся, наносят удары мимо створа. А армейская оборона на флангах действует максимально грамотно, заставляя соперников упускать мячи за лицевую линию.

В этой связи возьмем вариант «тотал ударов от ворот больше 14,5».

[forecast express 1]

Финалы сразу в двух разрядах Уимблдона-2025 разбираем в рубрике «Ежедневный экспресс».

Анисимова – Швентек

Швентек, находившаяся долгое время на 1-й позиции в рейтинге WTA, впервые в финале Уимблдона. До этого года она дальше четвертьфинала не проходила. Возможно, сказалось, что в этот раз не было победного «Ролан Гаррос», удалось лучше настроиться, да и сил сохранилось больше. Гораздо увереннее действует Ига. Не удается более мощным соперницам задавить ее.

Но все-таки надо признать, что с сеткой польке повезло. Не было у нее в соперниках топов. Бенчич вообще не ждал так далеко, да и она такой же комбинационный игрок, просто уступающий на данный момент в скорости. До этого была Самсонова, который снова не хватило характера. Таусон просто до матча испугалась. Поэтому только в финале будет реальная проверка.

Аманде Анисимовой в августе исполнится 24 года. Долго она приходила в себя после смерти отца и различных повреждений. О ней все узнали много лет назад на «Ролан Гаррос», где она дошла до полуфинала. А в последних сезонах она не могла поймать стабильность, плюс не всегда все было идеально по здоровью. Но когда все было топ, она даже титулы выигрывала. И этот год пока для нее самый лучший. А победа над первой ракеткой мира Соболенко – это вообще топ.

У Анисимовой в игре присутствует пофигизм. Она редко плывет, расклеивается по ходу встреч. Ее игровая – силовая, мощная. У нее очень приличная первая подача, с которой она забирает большой процент розыгрышей. На приеме она умеет прессинговать, отправляет мячи плотно под заднюю линию. И весь прессинг сейчас на Швентек. От нее ждут долгожданного титула. А Аманда – явный андердог.

На самом же деле у русской американки есть прекрасные шансы победить. В плане игры она ничем не хуже, а бить по мячу может гораздо сильнее польки, и на траве это может сказаться. Главное, чтобы ментально Анисимова справилась. Для экспресса отлично смотрится минимум сет от Аманды.

Хиджиката/Пел – Кэш/Гласспул

Кэш и Гласспул до этого сезона особенно не выделялись в парной тусовке. Середнячки, не более. Им пошло на пользу объединение. Появилась химия в дуэте. Они выиграли первый же турнир в году в Брисбене. Был четвертьфинал на Australian Open – обидно проиграли на двух тай-брейках. Брали титул в Дохе. Доходили до финала Мастерсов в Майами и Монте-Карло. На «Ролан Гаррос» была только 1/8 финала, но грунт им все-таки не очень подходит. Зато на траве они сыграли очень много – и везде были финалы. В Хертогенбосхе уступили Эбдену и Томпсону, но потом побеждали в Лондоне и Истбурне. И вот еще один финал. И был только один проблемный матч – против прошлогодних чемпионов Хеллиоваары и Паттена. Остальных убрали за 2 сета, и даже тай-брейков почти не было. Отличительная черта этого дуэта – шикарная игра на приеме.

Хиджиката и Пел – на коленках собранная пара. Парни объединились, и получилось вот так удачно. Как-то раз Хиджиката похожим образом затащил Australian Open с Кублером. Выделяются крутые победы над Кравитцем и Пютцем и в полуфинале над Аревало и Павичем. Там вообще зашел коэффициент 5,5. Но хватит уже сенсаций. У Хиджикаты не самая опасная подача, и Кэш с Гласспулом будут постоянно в нее вгрызаться. У сетки они тоже поинтереснее. Единственный козырь андердогов – подача Пела. Но этого будет маловато.

Можно было бы сыграть 2:0 в пользу фаворитов. Но надежнее выглядит «тотал меньше 23,5», учитывая количество брейков от Кэша и Гласспула.

[forecast express 1]

Считаю, что в этом противостоянии все-таки Синнеру удастся победить Джока, и сделать это довольно уверенно. При всем уважении к Новаку, максимум для него — это выигрыш одного сета, на что-то большее претендовать откровенно сложно. Потому что Синнер гораздо стабильнее и вариативнее действует на задней линии. Да, Новак очень опытен на траве, но все-таки его игра на турнире носит не слишком стабильный характер, бывают как всплески, так и спады. А с Янником нужно играть на высочайшем уровне на протяжении всей встречи.

Поэтому я предлагаю в этом матче сделать две ставки. Индивидуальный тотал меньше 19,5 гейма для серба. Думаю, что один сет он выиграет, на большее претендовать сложно, и там есть запас по геймам на остальные три партии для Янника. И второй ставкой предлагаю минусовую фору по сетам на Янника Синнера потому, что не верю, что Новак в этой встрече выиграет больше одного сета.

[forecast ordinar 1]

[forecast ordinar 2]

Янник Синнер и Новак Джокович встретятся сегодня в полуфинале «Уимблдона».

В двух последних матчах Джокович был не так убедителен, как на старте турнира. Матч с Де Минором мог вполне перейти в пятый сет, матч с Коболли также складывался для серба непросто. На первой подаче Новак выигрывал в этих матчах 75% и 69% очков соответственно. Очевидно, что оппозиция в лице Синнера куда более серьезная. Даже в проигранном два года назад матче Джоковичу Янник выиграл 25% очков на первой подаче серба. Также я бы оценивал подачу Новака не по проходным матчам, а, например, по двум последним финалам «Уимблдона» против Алькараса - там Джокович не добирался даже до 70% выигранных очков на первом мяче.

Как итог - планка 77,5% выигранных очков на первой подаче выглядит завышенной для Джоковича против Синнера.

[forecast ordinar 1]

Суперматч Янник Синнер – Новак Джокович в полуфинале Уимблдона разбираем в «Экспрессе дня».

Синнер – Джокович

Взглянем на матч супербизонов через призму статистики. Два года назад, когда Янник Синнер еще не был так хорош, не настала эра его доминирования, он уступил Джоковичу в полуфинале Уимблдона – 0:3. Новак провел практически идеальный матч, особенно в плане набора очков в розыгрышах, хотя процент его первой подачи было всего 58. В то же время Янник на своей второй подаче выиграл 56% очков. Неплохой показатель, на самом деле.

И сейчас планка установлена на отметке 56,5%. А стоит согласиться с тем, что итальянец совершенно очевидно спрогрессировал, Новак же еще чуть-чуть просел. На недавнем «Ролан Гаррос» Синнер обыграл Джоковича – 3:0, при этом на второй подаче выиграл 63% мячей. А на грунте подающему традиционно сложнее даются розыгрыши после второй подачи. Она не дает особого преимущества. На траве ситуация иная, даже второй мяч серьезно помогает. С Шелтоном у Янника было 67% на второй. Да, Джокович показал крутые цифры на приеме второй против Коболли, но это все-таки другой уровень сопротивления, и у того итальянца вторая совсем проходная. Например, Де Минаур против Ноле выиграл 57% на второй подаче. Вот это уже более информативно.

Так что первый номер рейтинга Синнер должен выиграть больше 56,5% розыгрышей после собственной второй подачи.

Синякова/Таунсенд – Се Шувэй/Остапенко

Прошлогодние чемпионки турнира Синякова и Таунсенд летят к новому титулу. Чешка уже выиграла в этом году микст с Вербиком. Она в полнейшем порядке, даже против мужчин затаскивала в смешанном разряде. Но Таунсенд не такой железный боец. Она и нервничает больше, и выполняет больше импульсивных ударов. Она может быть слабым звеном, наверняка Се и Остапенко будут больше грузить именно ее.

Се – суперопытный человек в парном теннисе. Она выигрывала Уимблдон с разными партнершами – с Мертенс, Стрыцовой. Она очень круто чувствует мяч, в плане тактики ей вообще нет равных. Плюс она выполняет плоские удары, которые очень неприятны именно на траве. Остапенко в этом тандеме отвечает за мощь, жесткий прием подачи. Вытащили девушки четвертьфинал против Кырсти и Калинской, которые забрали первый сет. Но дальше Се и Остапенко не оставили шансов румынке и россиянке.

Кстати, у Синяковой и Таунсенд был примерно такой же по сценарию матч с Меличар и Самсоновой, тоже приходилось отыгрываться.

По личным встречам 2:0 в пользу чешки и американки, но матчи были плотные, причем оба сыграны в этом году. В финале Australian Open – 6:2, 6:7, 6:3. В финале Дубая – 7:6, 6:4. Но трава - это в большей степени территория Се Шувэй. И она поделится нюансами с партнершей. Снова должна быть как минимум плотная игра, теннисистки будут брать свои подачи. Поэтому фора (+4,5) на Се и Остапенко выглядит максимально привлекательной.

[forecast express 1]

Смотрим статистику выступления теннисистов на этом турнире. Янник Синнер в пяти проведенных матчах выдавал среднюю скорость первой подачи в диапазоне от 166 км/ч до 176 км/ч. Средняя арифметическая равняется 170,4 км/ч. Планку в 170,5 км/ч из пяти матчей он пробивал трижды. Однако стоит отемтить, что сильная вторая подача у Синнера была в матчах с первого по третий круг. А потом теннисист признался в травме, с которой он играет по ходу турнира. Поэтому в четвертом круге и четвертьфинале средняя скорость упала до 167 и 166 км/ч.

Друг против друга соперники играли 10 раз. Из них четыре матча приходятся на турниры Большого шлема. Во всех четырех матчах средняя скорость 2-й подачи Синнера не переваливала за отметку в 170,5 км/ч. Максимальный результат – 164 км/ч. Минимальный – 150 км/ч. Так что ставим на индивидуальный тотал меньше итальянца.

[forecast ordinar 1]

Смотрим статистику выступления теннисистов на этом турнире. Карлос Алькарас в пяти проведенных матчах выдавал среднюю скорость первой подачи в диапазоне от 196 км/ч до 202 км/ч. Средняя арифметическая равняется 199 км/ч. Планку в 201,5 км/ч из пяти матчей он пробивал дважды – в поединке четвертого круга и в четвертьфинале.

Друг против друга соперники играли два раза. Однако на турнирах Большого шлема, где ведется статистика скорости полета мяча, они не встречались. Поэтому опираться стоит только на текущие данные и историю выступления на турнирах в прошлые года. А она указывает на то, что Алькарасу обычно свойственно выдавать среднюю скорость первой подача менее 200 км/ч. Думаю, против Фрица он не сможет покорить планку в 201,5 км/ч.

[forecast ordinar 1]

Полуфинальные встречи Уимблдона-2025 разбираем в «Ежедневном экспрессе».

Фриц – Алькарас

Довольно короткая история личных встреч у этих теннисистов. Лишь один официальный матч был сыгран: 2 года назад в Майами Алькарас победил 6:4, 6:2. На самом деле это даже странно, Алькарас топ-3 не покидает, Фриц тоже в десятке, а сейчас вообще 5-й номер рейтинга. Изи катки для испанца здесь не ожидается. Ключевой момент – подача американца. Фриц – один из сильнейших подающих, а на траве этот фактор зачастую ключевой. С Хачановым в прошлом раунде не всегда Тейлор полностью вкладывался в подачу, но на решающем тай-брейке выдал три эйса подряд, поставив россиянина в затруднительное положение. В среднем за сет Фриц выдает на этом Уимблдоне 4,5 эйса.

У Алькараса игра очень сбалансированная, он берет далеко не только за счет подачи. Но на нынешнем турнире она его порой спасала, в особенности это касается встречи с Рублевым. Россиянин был очень хорошо готов, настроен, в розыгрышах практически не уступал. Но Карлос подал 22 эйса за 4 сета. Очень крутой показатель.

В этой связи берем вариант – «тотал эйсов больше 25,5». Фриц совершенно точно будет вкладываться в подачу, никаких тактических вводов мяча в игру не будет. Постарается прошивать линию, да и по диагонали будет задействовать всю мощь. Без качественной подачи Карлоса не пройти. При этом сам Фриц, если гейм на приеме не задался, порой и не борется до конца, позволяя соперникам подавать навылет. Как минимум 4 сета теннисисты здесь должны сыграть. Обыграть Фрица на траве в трех – задача со звездочкой. И этого времени вполне хватит для нужного числа эйсов.

Гадеки/Кравчик – Кудерметова/Мертенс

Огромными фаворитами в линии идут Кудерметова и Мертенс. 1,22 на их победу. И это явный перебор. Гадеки с Кравчик ведь тоже на этом Уимблдоне не уступили ни одной партии. В прошлом раунде они снесли сильных американок Доулхайд и Кенин – 6:2, 6:3. Больше 4 геймов за сет они не уступали. Подают очень уверенно. У Гадеки даже для одиночки приличная первая подача, главное – не начать сорить двойными. А Кравчик – суперзаслуженный парный игрок с большими победами, и сейчас она набрала оптимальную форму снова. Списывать их заранее – не самая лучшая идея.

Да, Кудерметова и Мертенс имеют больший совместный наигрыш, но их все время начинает колбасить в решающих стадиях. У Мертенс несколько поражений в финалах Уимблдона в паре, а единственный раз, когда она взяла титул, играла как раз против Кудерметовой. Им повезло, что Зигемунд сделала выбор в пользу одиночки, они снялись с парного матча 1/8 финала вместе с Хаддад. Четвертьфинал был дико напряженный – 7:5, 7:6. Закрыть в двух сетах набравших ход и почувствовавших уверенность Гадеки с Кравчик вряд ли удастся. Как минимум из-за коэффициента нужно сыграть победу австралийки и американки в одном из сетов. Линия слишком оптимистична по отношению к россиянке и бельгийке. В подаче и мощи преимущества нет. В общем классе – возможно. Но на этом турнире опытная Кравчик классно помогает Гадеки, и результат виден: 8 выигранных партий подряд.

[forecast express 1]

Фриц демонстрирует вариативный уровень игры, количество невынужденных ошибок в его действиях заметно уменьшается. Все это на дистанции может принести весомые предпосылки к успеху. Алькарас на Уимблдоне, да и в последнее время, демонстрирует не самый стабильный теннис. Но при этом когда ему нужно включаться и демонстрировать по-настоящему свой лучший теннис, то он может претендовать на качественную для себя динамику. Отталкиваясь от этой информации, стоит сказать о том, что здесь мы можем стать свидетелями упорной борьбы и поединка, в котором ни одному из теннисистов не одержать легкую победу.

[forecast ordinar 1]

Смотрим статистику выступления теннисисток на этом турнире. Белинда Бенчич выполняла свою максимальную подачу в диапазоне от 172 км/ч до 178 км/ч. Средняя арифметическая равняется 174,4 км/ч. Ига Швентек выдавала максималку в диапазоне от 188 до 189 км/ч. Среднее значение составляет 188,4. Получается, что разница по средним значениям составляет ровно 14 пунктов.

Друг против друга за годы своей профессиональной карьеры теннисистки играли 5 раз. Из них два матча проходили на турнирах Большого шлема. Именно эти поединки и заставили меня выбрать плюсовую фору в пользу Бенчич. Смотрите сами… На Уимблдоне 2023 года у Бенчич максимальная скорость равнялась 177 км/ч, у Швентек – 185 км/ч. На US Open 2021 у обеих соперниц максималка была 181 км/ч. Думаю, что сегодня швейцарка не будет экономить силы и на своей подаче разгонит мяч до высокой скорости.

[forecast ordinar 1]

Полуфинал Уимблдона. Ожидаю, что в этом противостоянии будет много эмоций. Количество невынужденных ошибок может превышать среднестатистические показатели теннисисток потому, что на кону выход в финал. Для Белинды, которая стала мамой, это все крайне важно, но сумеет ли она показать свой лучший теннис — большой вопрос. Мне кажется, что в первом сете мы увидим определенную борьбу и интригу, поэтому не хочется идти на слишком большие риски.

[forecast ordinar 1]

Соболенко демонстрирует вариативный уровень игры, в ее действиях уменьшается количество невынужденных ошибок. Приятно наблюдать за тем, как она смотрится в последних встречах. Анисимова неплохо играет, но у нее все-таки присутствует привязка к прохождению первого мяча. В поединке с Лаурой Зигемунд, где Арина одержала тяжелейшую победу, на ней сказывалось большое напряжение. Поэтому здесь целесообразно сыграть минусовую фору на белорусскую теннисистку. Мне кажется, что она сумеет одержать уверенную победу.

[forecast ordinar 1]