В мужском теннисе все больше женского. Современные тенденции в ставках на АТР

Большинство любителей ставок фокусируют свое внимание на футболе и теннисе - это вам подтвердит любой букмекер. И если про футбол и ставки на него я пишу регулярно, то теннис, как правило, в тени. Этим материалом предлагаю исправить ситуацию. Поговорим о теннисе.

Теннис - один из немногих видов спорта, где женский конкурентный и столь же интересный, как и мужской. Пожалуй, подобное еще можно сказать про волейбол и гандбол, где зрелище женского спорта не уступает по качеству и смотрибельности мужскому. При этом многие любители ставок достаточно консервативны, являются сексистами и считают, что женский спорт не для ставок в силу своей излишней эмоциональности и отсутствия стабильности. Мол, логики в женском спорте немного, волатильность результатов высокая, эмоциональный фактор превалирует, а потому лучше скиповать события женского спорта. 

Такое же предубеждение, пусть и в меньшей мере, касается женского тенниса. Многие считают, что в WTA-туре присутствует рандомность результатов, а без титанов тура (сестер Уильямс, Хенин, Клийстер, Хингис, Шараповой) нет понятного ранжирования. Каждый может обыграть каждого, фавориты не оправдывают своего статуса, но и андердоги не способны даже на серию удачных результатов. В пример ставился мужской теннис, где было трио отцов тенниса (Федерер, Надаль, Джокович), их ближайшее окружение (Вавринка, Баутиста и другие), молодое поколение (Тим, Медведев), а также группа сбитых теннисистов, которая била низы и уступала верхам, такие «тру-середняки», действие которых подчинялось определенной логике, даже алгоритму, если хотите. 

Это не делало теннис прям слишком предсказуемым, «открытой книгой» с нужными результатами, но общая логика вписывалась в канву сюжета сезона - и было понятно, в каком направлении искать нужные матчи в турнирах тура. Главное, что в мужском теннисе не было хаоса, подобного женскому, а потому львиная доля капперов и простых ставочников ставили на мужской теннис. До этого сезона, потому что кое-что изменилось.

Что произошло

В мужском теннисе уже второй год как наметились определенные тенденции, которые способны в корне поменять подход к выбору ставок. Дело в том, что трио лучших теннисистов в истории этого вида спорта стареет, их тела все хуже справляются с нагрузками, а потому игр в оптимальной форме с их участием становится все меньше. Все это приводит к тому, что их сила на корте уже не та, что была раньше. Былое доминирование остается в истории. Смена поколений, которую так ждали и она все откладывалась, постепенно приходит. Энди Маррей из BIG-4 уже стал историей, Федерер, похоже, тоже, Надаль и Джокович все меньше доминируют. Молодежь на смену им пришла, но их уровень стабильности пока оставляет желать лучшего. Ни Тим, ни Циципас, ни Медведев пока не способны возглавить теннис всерьез и надолго. Рублев, Синнер и ряд другой молодежи также пока сырые для серьезных результатов. Вот и получается, что сейчас каждый может обыграть каждого в любом турнире.

Минувший Australian Open пока еще сохранил привычного победителя из большого трио (Новак Джокович), который оправдал статус фаворита турнира (кф. 1.75 на его победу). Ощущение, что это сработало лишь потому, что Новак все еще хорош на австралийских кортах и в пятисетовом формате способен диктовать свою волю. Но все последующие турниры, включая Мастерс в Майами и Монте-Карло, явили не только неожиданных победителей, но и целую серию рандомных результатов, где андердоги крошили фаворитов, потом проигрывали сами, а потому другие андердоги побеждали новообразованных букмекерами фаворитов. Все как у женщин.

Реальные примеры

Я не буду приводить в пример успех Карацева на АО, даже в мужском туре проскакивают открытия и звездные всплески конкретных теннисистов. Его достижения пополнили копилку подобных примеров. Тем более что сам финал был ожидаемым для букмекеров, как и его итог. А вот дальше по туру все было куда интереснее.

Например, грузинский теннисист Николоз Басилашвили (#36 ATP) выиграл турнир в Дохе. Басилашвили относительно котировок букмекеров был явным андердогом во всех матчах, кроме игры против Малика Жазири (1,40) во втором круге.

Если с первого матча Басилашвили ставить ва-банк на его победу горизонтальным экспрессом и разгонять со 1000 единиц, то прибыль по итогам турнира в Дохе составила бы 341 000 единиц.

В этом году на Мастерсе в Майами, который неофициально претендует на звание пятого турнира «Большого шлема», впервые с 2004-го никого из Большой тройки не было. Это дало нам возможность увидеть, каким тур может быть после того, как гиганты уйдут. Итог получился примечательным.

Хуркач стал первым польским теннисистом, выигравшим Masters 1000. При этом польский теннисист котировался букмекерами явным андердогом во всех матчах, кроме стартовой игры турнира против Дениса Кудлы (1,45).

Интересно, что если с первого матча Хуркача ставить ва-банк на его победу (горизонтальный экспресс) и начать с тех же 1000 единиц, то прибыль после финала составила бы 782 000 тысяч. Отличный куш, согласитесь.

Дальше – больше. Рублев (кф. 5.95) выносит короля грунта на его коронном грунтовом Мастерсе в Монте-Карло, а Карацев (кф. 7.9) на турнире поскромнее в Белграде переигрывает Джоковича. Результаты других матчей все больше напоминает рандом, ломая структуру турнира и логику всего тура. Прямо как у женщин. 

Вывод 

О чем это говорит. Прежде всего о том, что фавориты сейчас, как никогда, переоценены, в том числе и титаны тенниса. Это не говорит о том, что надо ставить на всех подряд андердогов, такая тактика тоже не принесет профита. Но смотреть в сторону андердогов в поиске недооцененных теннисистов точно стоит, так же как и для ставки на фаворита у вас должно быть достаточно весомых аргументов. Мужской теннис сейчас все больше напоминает женский как на уровне прематч, так и в лайве. Чем быстрее вы перестроетесь, тем больше вистов в игре с букмекером сможете получить.