Ставки на спорт основаны на удаче, не на знании

Обновлено:
0
Содержание
Ключ к успеху в ставках на спорт – слепая удача, остальное – миф, утверждает исследование израильских психиатров

Колумнист интернет-издания LiveScience.com Тиа Гуз подготовила в марте 2013 года статью об исследовании влияния опыта и знаний на успешность в ставках на спорт, которое провели психиатры израильского Университета в Тель-Авиве. «Рейтинг Букмекеров» переводит этот материал.

Новички, возрадуйтесь! Аматоры в ставках на спорт, заключающие пари с сотрудниками по офису на исход «мартовского безумия», могут иметь такие же шансы на успех, как и спортивные фанаты, которым знакомы все нюансы игры, утверждает новое исследование.

«Игроки на ставках, кажется, считают себя самыми умными среди любителей азартных игр. Они думают, что с опытом и знаниями – например, о статистике игроков, привычках тренера, погодных условиях и вместительности стадиона – они могут предсказать исход игры точнее, чем среднестатистический человек», – отмечает соавтор исследования, психиатр Университета Тель-Авива в Израиле Пинхас Дэннон.

Но в действительности люди без каких-либо особых знаний в спорте показывают результаты такие же, как и гуру спорта, делая ставки на футбольные матчи [речь о соккере. – прим. ред.], согласно исследованию, опубликованному в этом месяце [март 2013 года] в журнале Psychopathology.

Читайте также:

Стратегическая азартная игра

Большинство людей знают, что игры казино – такие как слоты – сводятся к удаче (и казино всегда выигрывает). Но игроки на ставках зачастую верят в то, что их собственный успех зависит от навыка или знания спорта.

Чтобы определить, так ли это на самом деле, Дэннон попросил 165 человек угадать итоговый счет 16 футбольных матчей Лиги чемпионов, которые организует УЕФА. Из них, 53 были профессиональными игроками на ставках, 34 были футбольными болельщиками, не делавшими ставок, а оставшиеся 78 знали мало о футболе и никогда не ставили на спорт.

Футбольные познания слабо повлияли на успешность ставок. Хотя отсутствие опыта не обязательно помогало, знание всех нюансов и деталей игры также не улучшало результативности.

На самом деле, два участника, которые показали лучший результат, правильно угадав в семи из 16 случаев, никогда не были фанатами игры.

Результаты исследования продемонстрировали, что заядлые игроки на ставках не только могут проиграться на офисных пари перед «мартовским безумием», но и сложнее поддаются стандартной терапии игорной зависимости.

«Игроков казино уместнее охарактеризовать как одержимых, потому что в них меньше веры в себя, и они знают, что проиграют рано или поздно. Но они все равно играют, так как знают, что должны», – указал Дэннон в результатах исследования.

В отличие от них, игроки на ставках могут нуждаться в индивидуальной когнитивной терапии, которая избавит их от уверенности в том, что в их руках больше власти над исходом.

«Рейтинг Букмекеров» предлагает своим читателям эксклюзивные и бесплатные прогнозы на спорт от профессионалов.  Мнения наших экспертов помогут вам сделать выбор в пользу правильных ставок.

Комментарии16
Аккаунт удален

Ключевая фраза "попросил 165 человек угадать итоговый счет 16 футбольных матчей". То есть ни любители футбола, ни простые граждане об этих матчах и не думали, не аналитили, их попросили "просто угадать". Да хоть ты трижды успешный лудоман, но если тебя на улице в лоб спросят как сегодня сыграют в чемпионате Парагвая Либертад -Данубио, который тебе по барабану, то да, твой прогноз не будет сильно отличаться от прогноза условной Фёклы.

0
0
Ответить
0
Аккаунт удален

Ключевая фраза "попросил 165 человек угадать итоговый счет 16 футбольных матчей". То есть ни любители футбола, ни простые граждане об этих матчах и не думали, не аналитили, их попросили "просто угадать". Да хоть ты трижды успешный лудоман, но если тебя на улице в лоб спросят как сегодня сыграют в чемпионате Парагвая Либертад -Данубио, который тебе по барабану, то да, твой прогноз не будет сильно отличаться от прогноза условной Фёклы.

0
0
Ответить
0
Аккаунт удален

Мало того что 16 матчей не то что мало, а очень мало.
О профессионализме игрока можно говорить лишь после того как он останется в плюсе после 500 ставок, а еще точнее после 1000. Также большую роль погрешности в проведенном тесте повлияло, что предсказывать нужно было точный счет, средний коэф. которых выше 10,0, тоисть заставили играть в "угадайку".

Итог: на фига анализировать, пальцем в небо и вы как профи. Попаны Welcome!

P.S.: Случайно эта Тиа Гуз не оставила партнерскую ссылочку на контору где лучше всего играть безмозгов и анализа ? ))

0
0
Ответить
2
Аккаунт удален

Смарт, скоро у вас будет шанс доказать обратное. Мы запускаем социальную сеть для игроков, в которой будут учитываться способности ставящих.

0
0
Ответить
Аккаунт удален

Ссылочки вы любите оставлять на форумах Смарт, Тиа всего лишь опубликовала свой научный труд.

0
0
Ответить
Аккаунт удален

Мало того что 16 матчей не то что мало, а очень мало.
О профессионализме игрока можно говорить лишь после того как он останется в плюсе после 500 ставок, а еще точнее после 1000. Также большую роль погрешности в проведенном тесте повлияло, что предсказывать нужно было точный счет, средний коэф. которых выше 10,0, тоисть заставили играть в "угадайку".

Итог: на фига анализировать, пальцем в небо и вы как профи. Попаны Welcome!

P.S.: Случайно эта Тиа Гуз не оставила партнерскую ссылочку на контору где лучше всего играть безмозгов и анализа ? ))

0
0
Ответить
2
Аккаунт удален

Смарт, скоро у вас будет шанс доказать обратное. Мы запускаем социальную сеть для игроков, в которой будут учитываться способности ставящих.

0
0
Ответить
Аккаунт удален

Ссылочки вы любите оставлять на форумах Смарт, Тиа всего лишь опубликовала свой научный труд.

0
0
Ответить
Аккаунт удален

Не совсем адекватный тест, 16 матчей, Лига Чемпионов. Более чем уверен, что при ежедневных ставках (например в течении года) на различные чемпионаты и виды спорта, профессионалы покажут намного лучший результат, чем новички.

0
0
Ответить
3
Аккаунт удален

То есть если ставок будет 160 вместо 16, то процент поменяется?

0
0
Ответить
Аккаунт удален

Конечно. Дисперсия в действии. 16 матчей слишком маленькая дистанция.

0
0
Ответить
Еще 1 ответ
Аккаунт удален

Не совсем адекватный тест, 16 матчей, Лига Чемпионов. Более чем уверен, что при ежедневных ставках (например в течении года) на различные чемпионаты и виды спорта, профессионалы покажут намного лучший результат, чем новички.

0
0
Ответить
3
Аккаунт удален

То есть если ставок будет 160 вместо 16, то процент поменяется?

0
0
Ответить
Аккаунт удален

Конечно. Дисперсия в действии. 16 матчей слишком маленькая дистанция.

1
0
Ответить
Еще 1 ответ

Популярные темы

VG
Vladimirф Gutnikovф
amateur

Павел, предыдущий прогноз , проигрыш,а значиться как выигрыш, подкорректируйте

ДТ
Дмитрий Тодикос
newbie
Очень странно.. Давно пользуюсь Gamesport, и очень рад этому. А оказывается вокруг него столько нега...
ВМ
Виктор Машкин
newbie

Хотелось бы узнать по какой лицензии работает данная БК?

АС
Александр Суворов
newbie

Две недели нет депозита, сколько можно его искать