Рафаэль Надаль — Александр Зверев. Прогноз Михаила Самохина
Статистика последних 50 игр с участием бывшего короля грунта показала, что сценарий разгрома в первом сете и "качели", а то и проигрыш во втором имеет место быть. Игра против Эдмунда это еще раз доказала. Возможно, это было вызвано состоянием чокинга, когда во втором сете Кайл оформил более 16-ти "виннерсов", против трех сетов первого сета. Туго пришлось бы Надалю, если б Эдмунд наладил стабильность и снизил количество ошибок хоть на половину.
Надаль хорош в раскидывании по углам и чувстве незащищенного места у противника, согласованность движений на высоте, как и передвижение. Слабое место - прием мощного удара, что плоского,что твиста, что выбивающего. Эдмунд это продемонстрировал. Немца считаю более качественным подаваном. Его сопровождение подачи более агрессивно и менее ошибочно. Еще за него говорит тот факт, что немец раскачивается по ходу турнира и бьет острее от игры к игре. Борьбу Надалю навязать сможет, главное чтоб хватило запала, побегать придется не мало.
Актуальные прогнозы
Бонусы для вас
Ну ошибся старик,с кем не бывает у него и так + 141% надо и в обратку теперь немного отдавать ???
Есть еще прогнозы?)
И бегать ему совсем не много пришлось)))
Да навязал он борьбу)))
У Саши сегодня ДР, возможно и за победу поборется! Форма позволяет. Если со своими эмоциями совладает, будет хорошо всё. На его играх частенько русский мат на весь стадион летит, когда что-то не получается. Благо 99% вокруг не понимают о чем речь . Сегодня праздник, должен быть спокоен.
Антон Новиков
Тем более Надаль уже не тот, даёт играть.
Я думаю можно даже рискнуть и поставить на победу Зверева, вроде он находится в хорошей форме, подача прекрасная, в розыгрышах очень уверенно играет, а самое главное на мой взгляд играет мощнее, чем испанец. Кэф на его победу около 3.
Всем доброй ночи! да уж, тонкая штука фортуна…еще месяц назад многие из здесь присутствующих восхищались талантом Михаила, пели ему благодарственные оды и буквально носили на руках, но стоило лишь человеку сделать несколько неточных прогнозов, так только и читаешь мнение разных критиков по поводу того что и как он мог выиграть на этом сайте… А никто не задумывался над тем что прогнозирование матчей это довольно тяжкий интеллектуальный труд?! а успешное прогнозирование так вообще доступно единицам и если нынешние критики так успешны в ставках, то пусть покажут нам как нужно прогнозировать и побеждать не постфактум, а непосредственно априори перед теми или иными спортивными событиями!
Михаилу желаю справиться с волнением, подучить немного географию и наконец уже показать всем «доброжелателям» то, на что он действительно способен и я абсолютно уверен, что все у него получится! Ребят, не стесняйтесь, поддержите нашего представителя в команде экспертов РБ, ведь было абсолютно очевидно по итогам конкурса, что господин или как сам любит выражаться прогнозист — сеньор Самохин был лучшим среди нас!
Павел Николаев
Павел, здравствуйте.
Это просто природа людей. У нас так всегда и со всеми. Достаточно вспомнить победные серии Генича и восторженные вздохи в комментариях, которые очень быстро сменялись на негатив, стоило Константину оступиться. Так что это нормально, надо просто делать своё дело и ни на кого не обращать внимание.
Александр Дузь
Добрый день, Александр.
целиком и полностью с Вами согласен. просто хотелось обратить внимание на так называемую "критику", когда критикующие начинают высказывать свое мнение непосредственно о личности автора, но никак не о его прогнозах. думаю такие вещи в среде воспитанных людей в принципе недопустимы.
также хотелось заострить внимание именно на случае с Михаилом потому что этот человек представляет сейчас в команде экспертов РБ всех нас - игроков-посетителей данного ресурса, место это, как я знаю, он завоевал в упорной напряженной борьбе, давая интересные и развернутые прогнозы, которые помимо того, что их было приятно и познавательно читать, отличались еще и повышенной проходимостью. для несведущих хотелось бы заметить, что существует такая элементарная штука как корпоративная этика, а если кому-то из здесь присутствующих это понятие неведомо, поясню доступным языком - условный "Криштиану Роналду" выдает безголевую серию из 7-8 матчей кряду, а какой-нибудь гипотетический "Бензема" в интервью крупному СМИ дает развернутое интервью, где информирует читателей о том как этот человек вообще мог попасть в состав мадридского Реала и откуда у него вообще его Золотые мячи. ну и кто он ("бензема") после этого?!