Почему в НХЛ стали раньше снимать вратарей, и как это использовать в ставках?

В американском спорте царит культ спортивной статистики. Здесь рождаются самые безумные идеи, которые потом имплементируются по всему миру. Цифры везде! Не исключение и главная хоккейная лига мира, НХЛ. Иногда исследования статистиков и математиков выливаются в спорные итоги. Об одной из трендовых новинок поговорим сегодня: когда проигрывающая команда снимает голкипера, чтобы получить лишнего игрока на льду.

Согласно исследованиям, с 2003 по 2013 года среднее время, на которое команды снимали вратаря, составляло 1 минута и 20 секунд.

Начиная с сезона 2017/18, среднее время игры без вратаря при неравном счете постоянно увеличивается:

• Сезон 2017/18 — 1 минута и 38 секунд;
• 18/19 — 1 минута и 42 секунды;
• 19/20 — 1 минута и 46 секунд.

Гораздо интереснее другие цифры — за какое время команда снимает голкипера при дефиците в одну/две/три шайбы.

Тренд очевиден: с каждым сезоном команды увеличивают время, на которое снимают голкипера, когда уступают в счете. 

Статистика вылилась в увеличение заброшенных шайб в третьих периодах:

• Сезон 2016/17 — 1,86 шайба в среднем;
• 2017/18 — 1,98;
• 2018/19 — 2,03;
• 2019/20 — 2,03;
• 2020/21 — 2,01;
• старт 2021/22 — 2,13.

Сезон 2020/21 получился неоднозначным. Матчей в регулярке было намного меньше, и проходили они без зрителей. Но даже тут тренд был поддержан.

Почему в НХЛ стали снимать вратарей раньше?

В январе 2015 года было обнародовано еще одно исследование. Говоря кратко, то его главный итог простой: чем раньше команда снимала вратаря (данные после 17-ой минуты третьего периода), тем больше она забивает, и тем чаще забивают ей же в пустые ворота. Логика прослеживается.

Вот только неординарный американский ум выделил всего один параметр — заброшенные шайбы.

Последовал парадоксальный вывод: шансы команды отыграться возрастают, если снимать голкипера за 6 минут и 10 секунд до конца матча!

Авторы исследования на полном серьезе рассуждают, почему тренеры в НХЛ так не делают. Даже использую термин из трейдинга — «эффект диспозиции», когда инвесторы не продают активы, упавшие в цене. Говорят, коучи в лиге испытывают такое же состояние: не хотят рисковать, поэтому не снимают голкипера раньше. Исследование стало поворотным.

Конечно, до шести минут дело в НХЛ еще не дошло. Но новомодный тренд очевиден.

Голы в НХЛ при игре с пустыми воротами:

• Сезон 2016/17 — 0,33 шайбы в среднем;
• 2017/18 — 0,41;
• 2018/19 — 0,43;
• 2019/20 — 0,42;
• 2020/21 — 0,41;
• старт 2021/22 — 0,51.

В текущем сезоне проведено 283 матча регулярного чемпионата, и в них зафиксировано 225 случаев игр при пустых воротах. Как показано на графике выше, тренеры в НХЛ готовы убирать голкипера уже за 4 минуты до конца матча и при разнице в счете даже в три шайбы.

Таким образом, почти в каждом втором матче НХЛ есть шайба, заброшенная при снятом с игры голкипере в конце встречи.

Как использовать статистику при ставках на НХЛ?

Ставки на общий тотал

НХЛ — отлично изученный букмекерами рынок, поэтому горячий тренд быстро перекочевал в линии. Это можно проследить по коэффициентам на любые 10 ближайших матчей.

Котировки БК на ближайшие 10 матчей НХЛ

При таких коэффициентах игроку не выгодно играть ни ТБ 1,5 шайб, ни ТБ 2,0 шайб в третьих периодах — в обоих случаях будет минусовой ROI.

Поэтому самый смак — это играть заброшенные шайбы в третьем периоде в Live при разнице в счете от двух шайб за 5-7 минут до конца матча. Коэффициенты в этом случае намного выше, а вероятность заброшенной шайбы в текущем сезоне составляет 65%.

Как увеличиваются коэффициенты в Live на ТБ 1,5 шайб в третьем периоде на примере одного матча при счете 3:1

• За 15 минут до конца — 1.78;
• 13 минут до конца — 1.95;
• 10 минут до конца — 2.45.

Дальше начинается наше время.

За 7 минут до конца игры при разнице в 2 шайбы

За три минуты до конца становится выгодно играть даже одну заброшенную шайбу.

В концовке встречи за 1 минуту и 20 секунд — тотал на одну шайбу.

Выглядит уже неплохо. Но можно лучше!

Личный бетхак от Максима Погодина для Рейтинга Букмекеров.

Ставки на индивидуальные тоталы

Трендам подвластные не все тренеры НХЛ. Например «Флорида» и «Рейнджерс» всего в двух матчах играли с пустыми воротами в концовках. Но есть и обратные примеры, когда коучи снимают голкиперов чрезмерно часто, о них и пойдет речь.

Клубы, которые чаще всего играют концовки матчей с пустыми воротами, и их процент успеха в таких ситуациях

Почему это важно? Коэффициенты на индивидуальные тоталы примерно в 1,5 — 2 раза выше, чем на общие. Особенно на проигрывающую команду. Если у нас есть информация, что «Миннесота» чаще всех в НХЛ снимает голкипера и одна из лучших команд, которая использует этот маневр себе во благо, выбираем ИТ «Миннесоты».

А вот «Сиэтл», наоборот, имеет один из самых низких процентов успеха при игре с пустыми воротами. Что приводит нас к ставкам на ИТ соперников «Кракенов».

Помните:

Ставки — это развлечение. Но в любимом хобби надо быть лучшим!

Подписывайтесь на мой телеграм-канал, там много интересного.