Третья встреча завершилась лишь в овертайме, и каждая из сторон вполне могла победить. Вот только, если говорить о "Питтсбург Пингвинз", то команда вот уже второй раз позволила сопернику перевести матч в дополнительное время. Более того, уже второй раз "Питтсбург" пропускает гол от "Сан-Хосе Шаркс", построенный по одной и той же схеме. Обратите внимание на то, как были забиты шайбы Йонаса Донского в последнем матче и Патрика Марло в первом. В обоих случаях игроков, которые решили проехать за воротами в левую сторону, встречала тотальная неготовность "пингвинов" встретить их силовыми приемом. Кроме того, в обоих случаях не готов к таким шайбам был и Мэтт Мюррей. Думаю, что такого не повторится в четвертом матче финальной серии Кубка Стэнли.
Кроме того, не стоит забывать, что два раза "Питтсбург" давал соперникам реализовать большинство (пусть не смущает статистика третьего матча, Ник Бонино только выходил со скамьи штрафников, когда "Сан-Хосе сравнивал счёт). В двух последних встречах, ведя по ходу матчей, "пингвины" дают сопернику сравнять счет и перевести встречу в овертайм. Да и в первом матче команда не удержала преимущество, добытое в начале матча (2:0). Таким образом, тренеру Майку Салливану нужно настроить команду, прежде всего, психологически, поскольку терять свое преимущество нельзя, как и нежелательно откровенно ждать, когда соперник начнет менять вратаря на шестого полевого, как это было в третьей встрече.
Кроме того, мне весьма не понравился Евгений Малкин. До встречи казалось, что на этот раз Евгений, выходя в большинстве с Сиднеем Кросби и Филом Кэсселлом, должен забросить шайбу-другую, но даже играя в регулярном звене с Кросби и Крисом Куницем, которое Салливан создал в третьем периоде, Малкин выглядел чужим на льду. Это весьма плохой звонок, который вполне может привести россиянина в другую команду уже этим летом.
Впрочем, стоит остановиться на предстоящем матче, спрогнозировав его результат. Главным фактором игры должна стать программа восстановления после прошлого энергозатратного матча, а также физическая готовность к наступающему. Сможет ли "Питтсбург" после трех не самых простых игр хорошо выглядеть физически на чужом льду? Именно этот вопрос и должен будет решить исход встречи. Вполне вероятно, что "Питтсбург" все-таки сделает ставку на этот матч и будет выкладываться до конца, ведь впереди не один, а два выходных. Итак, моя ставка – чистая победа "Пингвинз".
