Марк Уильямс против Сэма Крэйги. Матч 3-хкратного чемпиона мира с дебютантом Крусибла.
На самом деле оба находятся в достаточно приличной форме. Причем набрали ее за счет мировой серии. Марк выиграл ее, ураганом пройдя по финальной группе, и одержал там 6 побед в 7 матчах, но поражение было в 7-м туре, где Марк играл уже в статусе победителя. Крэйги вообще очень неожиданно вышел в финальную группу и там не оказался статистом. Скажу более того. Именно Крэйги был последним, кто претендовал на победу помимо Уильямса. Когда у Марка было 6-0 Сэм играл с Картером и имел показатели 4-1 и счет 1-0. Если бы выиграл, то последний тур был бы для него актуальным, но Картер с 0-1 сделал 2-1 и в последнем туре победа над Лисовским не помогла Сэму занять 1-е место. Но игра была.
После Марк играл чемпионат лиги. Он выиграл 7-ю группу с хорошей игрой и также прилично играл в финально. После 1-го дня с хорошей игрой умудрился получить 0-3, хотя по игре должен был брать минимум 1, а то и все 3 матча. Но не сдался и во 2-й день взял 3 победы и вышел в полуфинал, где прошелся по Дотту и в финале проиграл Кайрену 2-3, хотя вел 2-0. Форма была шикарной. Вопрос лишь в том, а не растерял ли ее Марк за 3 недели.
Крэйги играл квал и смотрелся очень даже неплохо. Прошел Хьюгилла 6-3 с 3 полтинниками, потом разгромил Вафае 6-0 с 4 брейками, ну и вытащил матч с Синьтуном 10-9 со счетов 0-3, 2-5 и 5-7. Сделал 7 брейков (3 сотни из них). Но не задрожит ли Сэм от атмосферы Крусибла? Тут вопрос. Дебютанты иногда разваливаются, как это было год назад с Урсенбахер.
По факту имеем Уильямса, который 3 недели назад играл очень сильно, но сейчас с некоторым простоем, и Крэйги, который пониже классом и дебютирует на чемпионате мира, но имеет неплохую форму и наигрыш в квале. Я считаю, что Марк должен тут выигрывать. КФ так расставлены, что вариан с форой в 3 фрейма кажется вполне реальным. Думаю, что победит Уильямс. Счет от 10-4 до 10-7 предполагаю. Точнее не могу сказать.
