Недавние категории
Нет посещенных страниц

premium

Букмекеры
Главная
Все букмекеры
Лучшие букмекеры
Рейтинг игроков
Рейтинг надежности
Букмекеры с бонусами
Рейтинг Live
Российские букмекеры
Букмекеры с высокими коэффициентами
Киберспортивные букмекеры
Проверенные
С моб. версией
По платежкам
По валютам
Букмекеры для профи
Тотализаторы
Топ-8 бирж ставок
Еще
Черный список
Партнерские программы букмекеров
Главная
Все букмекеры
Лучшие букмекеры
Все категории
Арбитраж

Премия РБ

РБ+

Tips

НБА. Статистика. «Клипперс» - «Портленд». Прогноз от Макса Смирнова

28 Апр, 2016

2
Играю:
Bet365MarathonbetBetcity
Ординар - Выигрыш
+ 1900 ₽

28 Апр, 2016

«Лос-Анджелес Клипперс» - «Портленд Трэйл Блэйзерс»
Тотал очков наименее результативной четверти: Меньше 42.5

1,9

Ставка зайдёт?

Проголосовали 7 человек

71% игроков «За»

Выбирая из нескольких вариантов ставки статистики на сегодня, все же верх одержал матч с самой громкой новостью утра. «Крис Пол и Блэйк Гриффин заканчивают этот сезон» - вот такие новости мы услышали сегодня. На паркете в этом плей-офф мы их не увидим, а это означает, что сезон для «Клипперс» в целом тоже закончен. Букмекеры тут же обрушили коэффициенты и на победу гостей стоят котировки менее 1.7. Мы же возьмем статистику, в которой однозначно отразятся такие потери, а коэффициент при этом будет, как всегда, «балансовый».

Хочешь сам стать топ-прогнозистом или найти еще больше топ-прогнозов? Заходи на

Комментарии2

Сортировать

КВ
Курт Воннегут
amateur

27 Апр, 2016

Вызывает сомнение пара фактов. Да, "Клипперс" в атаке без Пола и Гриффина менее эффективны, НО не стоит забывать, что они же и составляют костяк обороны и являются образцовыми парнями на своей половине. К слову о статистике. "Клипперс" в сезоне в атаке с Полом эффективнее на 12%, а в защите на 11%. Следовательно их неэффективность в атаке вполне возможно будет компенсирована их неэффективностью в обороне. Так что 1,9 на такой тотал, на мой взгляд, имеет именно те самые шансы 50 на 50.

0
0
Ответить
МС
Макс Смирнов
fan

Курт Воннегут

Такая трактовка, конечно, имеет место быть, все вполне логично, но интересный момент в том, что в тех матчах, где ставка не заходила, т.е. результативно играла наша пара, то как раз и Портленд закидывал "свой максимум" - 95 и даже 109 очков. Второй момент, что все-таки тут я рассматриваю не средние показатели за сезон со всеми командами, а, поскольку, дело касается одной четверти, беру только лички. И, наверное, важнейший момент, специфика ставки такова, что достаточно одного "провала" - и, если говорить о шансах, 50 на 50 тут делится на 4, так сказать, "попытки". А все таки 1 попадание в "нужные 50" из четырех - это хороший потенциальный расклад.

1
0
Ответить
Популярные темы
Кэф хороший и как болело паровоза тоже дам ещё один шанс🙂 Если сейчас дома не выиграть, то весь тре...
ну смотри ,если не зайдет то отпишусь. что то ты на бука много стал давать прогнозов !
Где Шериф туда лучше вообще не лезть😂