Прогнозы на спорт сегодня

Ставка на проход «Краснодара» здесь в первую очередь держится на том, что решающая игра пройдет на поле «быков». Первый матч в Москве закончился 0:0, и для «Краснодара» это нормальный результат перед ответной игрой на своем поле. Команда Мусаева остается в гонке за два трофея, но именно дома сейчас выглядит максимально надежно: поражений нет с сентября, почти все последние матчи в Краснодаре команда забирает, а в Кубке после домашнего 4:0 с ЦСКА есть свежий пример, как она умеет переворачивать неидеальный первый матч.

«Динамо» в этой паре выглядит намного менее устойчиво. У москвичей всего две победы за девять последних матчей, причем обе — против команд из нижней части таблицы. Да, Кубок для «Динамо» сейчас важнее чемпионата, но одного желания мало. По игре команда слишком рваная: может выдавать хорошие отрезки, но плохо держит цельность матча и регулярно теряет контроль в ключевые моменты. Против «Краснодара», который дома редко прощает такие провалы, это серьезный риск.

«Краснодар» почти наверняка выйдет основой, без глубоких экспериментов, потому что Мусаев прямо держит курс на сильнейший состав. Потеря Черникова неприятна, но по структуре это не должно сломать хозяев, особенно с учетом возвращения Дугласа Аугусто и нормального состояния основной обороны.

Отдельно важен личный контекст. «Динамо» не может обыграть «Краснодар» уже восемь матчей, а еще показательнее серия без голов — семь личных встреч подряд. Это не просто случайность, а стилистическая проблема: «Краснодар» хорошо закрывает сильные стороны «Динамо», не дает москвичам разгоняться через пространство и заставляет играть позиционно, где у гостей слишком часто не хватает качества последнего решения. Поэтому ставка на «Динамо» меньше 1 гола выглядит логичным продолжением истории.

У «Динамо» еще и есть кадровые ограничения в атакующей группе — не сыграют Нгамале и Миранчук из-за дисквалификаций. Возможно, оба сейчас не были железными игроками старта, но для ответного кубкового матча это все равно минус по вариативности. Когда нужно менять сценарий, добавлять темп, вскрывать плотную оборону или усиливать фланги, глубина состава важна. У «Динамо» с этим и так не все идеально, а против «Краснодара» даже один гол давно стал проблемой.

По ударам от ворот статистика личных встреч хорошо поддерживает верх. В шести матчах текущего и прошлого сезонов команды пробивали такой тотал 5 раз, средний тотал — 15,67. При этом «Краснодар» в среднем набирал 10,33 удара от ворот, «Динамо» — 5,33. То есть запас относительно линии 13,5 по личкам очень заметный. И по логике матча тоже: матчи «Краснодара» и «Динамо» часто дают много неточных завершений, дальних ударов, прострелов за лицевую и атак, которые заканчиваются без реальной проверки вратаря. «Динамо» придется искать гол, но не факт, что оно будет регулярно доводить атаки до качественных ударов в створ. «Краснодар» тоже не всегда будет играть через долгий розыгрыш до верного, особенно если матч какое-то время останется нулевым. Поэтому верх по ударам от ворот смотрится естественно — сценарий с большим количеством обрывов атак здесь намного вероятнее, чем стерильная игра почти без неточных завершений.

Несмотря на высокую результативность «Краснодара» и «Динамо» в весенней части сезона, в ответной игре финала кубка пути РПЛ будет мало голов. На кону путевка в суперфинал и возможность завершить сезон с трофеем, поэтому цена ошибок слишком высока.

Никакая из команд не будет рисковать и раскрываться, что мы уже увидели в первой игре: на двоих «Краснодар» и «Динамо» пробили в створ всего четыре раза и ни разу не забили.

К тому же в последние годы между собой клубы играет очень нерезультативно. В пяти из семи прошлых личных встреч было не больше гола, во всех семи случаях хотя бы одна из команд не забила, а две предыдущие кубковые игры завершились со счетом 0:0. Вывод: снова ждем мало мячей и ставим на возвратный тотал меньше (2) по высокому кэфу 3,15.

«Краснодар» обыграет «Динамо» с форой (-1,5). «Краснодар» меня очень впечатлил, я сейчас был на их матче с «Акроном». Они взламывали закрытый «Акрон», а «Динамо» дает больше пространства и свободы.

Дома в кубке при своих трибунах «Краснодар» сыграет очень уверенно — думаю, у «Динамо» нет шансов. Берем ставку на «Краснодар» с (-1,5) в основное время.

И я возьму вторую ставку на дубль в матче. Это может быть и Сперцян, и Кордоба, и даже Тюкавин.

После двух неудач в Мадриде «Хапоэль» в «родной» Болгарии выстоял перед «Реалом». Израильтяне качественно отработали в обороне, ограничив соперника 69 очками, но и сами при провале по стрельбе из-за дуги (22%) неплохо находили свои шансы со средней дистанции (55%). «Хапоэль» приспособился к отсутствию Тавареша и в полной мере использовал патологическое неумение «Реала» играть на выезде в текущем сезоне. Тем не менее букмекеры не могут определиться с фаворитом на эту встречу, оценивая шансы примерно поровну. С одной стороны, «Хапоэль» может и дальше полагаться на свои редуты, с другой — мадридскому клубу уже пора просыпаться и не доводить серию до решающего, пусть и домашнего матча. Учитывая накал страстей и напряжение, вряд ли здесь стоит ждать высокой результативности.

«Реалу» нужно что-то делать со своими выездными матчами. За весь сезон победить удалось всего 6 раз, но одна из викторий была как раз над «Хапоэлем». Хотя такие проблемы в атаке вряд ли могут быть решены за одну игру. Достаточно сказать, что за последние 15 выездных встреч только 4 раза «Реал» набрал больше 85 очков, а тотал на «сливочных» выставлен на уровне 85,5. Да, это не прошлые валуйные 88 пунктов, которые непонятно откуда появились в гостевом матче «Реала», но планка все равно достаточно высокая.

Есть большие сомнения, что мадридский клуб способен за счет атаки на чужом паркете дать бой весьма резвому нападению «Хапоэля». В этой встрече неплохо смотрятся два варианта. Первый — тотал «Реала» меньше 85,5, а ведь «Хапоэль» дома в последних 15 матчах только 5 раз пропустил от 86 очков. Второй вариант — ТМ (35,5) в наименее результативной четверти. В первых двух матчах эта ставка не прошла бы, а вот в прошлой встрече дважды сыграла. Хотя бы одна из 10-минуток наверняка получится низовой.

Смотрим статистику выступления участниц предстоящего матча на грунте за последний год. Арина Соболенко в среднем за гейм выполняет 0,34 эйсов, при этом от своих соперниц пропускает с частотой 0,32 эйса за гейм. Барбора Крейчикова делает 0,25 эйса за гейм, а пропускает 0,33 эйса за гейм. Как видите, белорусская теннисистка имеет преимущество на своей подаче, а на приеме чужой цифры почти что равны.

За время своей профессиональной карьеры теннисистки играли друг против друга семь раз. Во всех семи поединках по эйсам неизменно побеждала Соболенко, в том числе и единственном матче на грунте со счетом 10-2. Так что ставка на нулевую фру по эйсам в пользу белорусской теннисистки напрашивается сама собой.

Стоит обратить внимание на статистику арбитра матча Давиде Масса. В этом сезоне итальянец отсудил восемь еврокубковых встреч, в которых поставил шесть 11-метровых. То есть в среднем он назначает 0,75 пенальти за игру — очень высокий показатель.

В Серии А Масса сейчас тоже судит строго и в шести прошлых матчах пять раз указал на точку. Пенальти был и во всех трех последних встречах «Браги» в Лиге Европы, в том числе в первой полуфинальной игре против «Фрайбурга».

Поэтому можно рискнуть и проверить продолжение редкого тренда: в матче будет пенальти. К тому же первая встреча завершилась минимальной домашней победой «Браги» (2:1), то есть градус игры в ответке будет высокий, а под давлением можно ждать ошибки в обороне.

«Страсбур» удивляет. В Лиге 1 — восьмое место (46 очков). На неделе — пожертвовали чемпионатом: усадили на лавку семь лидеров и уступил «Тулузе» (1:2). Из плюсов — магия «Стад де ла Мено» в Лиге конференций: ни одного поражения и казнь «Майнца» 4:0 после гостевого слива — 0:2. Из минусов — провальная форма (четыре поражения в пяти матчах), дыра в защите (пропускали в девяти из 10 последних встреч) и травмы Ансельмино и Паничелли.

«Райо Вальекано» — в погоне за месттй. В Ла Лиге — 11-я строчка (42 очка). На неделе — шлепнули «Хетафе» (2:0), хотя играли почти резервом. Из плюсов — задел в первом матче, серия из четырех встреч без поражений (три из них — сухие) и камбэк Паласона (его бан действует только в Испании). Из минусов — провальные цифры в гостях в Ла Лиге: 10 сливов в 12 матчах и отсутствие из-за травмы Луиса Фелипе.

Здесь просится пари ТМ (2,5), и вот почему. В первом матче мадридцы связали атаку французов, которые наиграли на смешные 0,21 xG (показатель ожидаемых голов) и нанесли всего пять ударов (не в створ). Но главное — у обеих команд порядок в защите: пропустили 10 и 12 мячей за 11 встреч еврокубка соответственно. Гости закроются и засушат игру, а хозяевам без ключевого форварда Паничелли будет тяжело взламывать этот автобус.

Первый матч сильно сдвинул расклад в пользу «Кристал Пэлас», но не сделал ответную игру совсем бессмысленной. После 3:1 лондонцам не нужно безумно лететь вперед, зато им очень удобно играть против соперника, который сам будет вынужден раскрываться. Для «Пэлас» это почти идеальный сценарий: ниже встречать, быстро выходить через фланги и использовать пространство за спинами защитников «Шахтера».

У команды Гласнера Лига конференций сейчас главный турнир. В чемпионате больших задач уже нет, поэтому ротация там выглядела логично. Под еврокубок должны вернуться важные игроки: Ричардс, Митчелл, Уортон, Сарр, Матета. Это сразу добавляет и надежности, и качества в переходах. При этом дома «Пэлас» по сезону не всегда убедителен, так что чистую победу я бы не брал слишком агрессивно. В связке с голами вариант выглядит аккуратнее.

«Шахтер» после победы над «Динамо» почти решил вопрос с чемпионством, поэтому ресурс на этот матч тоже должен быть нормальным. Но проблема в другом. Команде нужно отыгрывать два мяча, а значит, придется играть смело, владеть мячом, поднимать фланги и рисковать. В первой игре «Шахтер» много контролировал мяч, но именно «Пэлас» лучше пользовался свободными зонами. Здесь логика может повториться.

Поэтому ставка на непроигрыш «Кристал Пэлас» через верх мне нравится. Хозяевам достаточно не проиграть, а для тотала есть все условия: «Шахтер» обязан атаковать, но сам регулярно дает моменты в больших еврокубковых матчах.

Угловые при этом совсем другая история. «Пэлас» не обязан постоянно давить позиционно и грузить штрафную. Ему удобнее ждать ошибок и бить в пространство. При таком счете хозяева легко могут выиграть матч по опасности, но не набрать большой объем угловых. Поэтому индивидуальный низ «Пэлас» по корнерам смотрится логично, и в матчах, где «орлы» отдают мяч, такой тотал и фора часто заходят.

А вот «Шахтер» по угловым и ударам обязан упарываться. Команда из Донецка должна много владеть, чаще доставлять мяч на фланги, бить из разных позиций и набирать давление хотя бы объемом. Даже если по качеству моментов «Пэлас» будет опаснее, по количеству ударов «Шахтер» вполне может быть впереди. За такой коэффициент победа гостей по ударам выглядит очень интересной, а индивидуальный тотал больше 9,5 — более спокойной версией той же идеи.

«Детройт» удачно открыл серию против «Кливленда». После разрывной первой четверти игра немного выровнялась, но «поршни» выстояли в заключительной 12-минутке и забрали первый матч. Не лучшую свою встречу провел Кэйд Каннингэм, зато подмога у лидера «Детройта» сыграла достойно. Данкан Робинсон реализовал 5 из 8 из-за периметра, Тобайас Харрис набрал 20 очков, а Дюрен пусть и записал на свой счет всего 11 пунктов, но собрал 7 подборов под чужим щитом. Тем не менее упор на оборону никуда не уходит, и нейтрализация того же Джеймса Хардена была правильным решением. Продолжает ниже своих возможностей выступать лидер соперника Донован Митчелл, который уже 6 матчей подряд не может набрать 25 очков. Поэтому во второй встрече «Детройт» наверняка продолжит концентрировать внимание на защите, а вот Каннингэм вполне может сыграть результативнее, чем в первом матче.

Букмекеры по-прежнему на стороне «Детройта», но все же сдержанно. Победу хозяев паркета можно взять с форой (-3), хотя перед первым матчем этот показатель был на один пункт меньше. Если говорить о «Кливленде», то без выдающегося перформанса от Донована Митчелла или Джеймса Хардена тяжело будет надеяться на успешное завершение всей серии и, в частности, второго матча в гостях. Пока «Кавальерс» в этом плей-офф на чужих паркетах не выигрывали, а больше 104 очков в основное время не набирали. При этом тотал гостей в этой встрече выставлен на уровне 106,5 очка. «Детройт» на своем поле больше этой планки пропустил лишь в 2 из 5 встреч. Тут стоит добавить, что индивидуальный тотал, который выставлялся на каждый конкретный выездной матч «Кливленда» в последних 11 гостевых встречах был пробит только однажды.

В данном противостоянии пока не прослеживается шанс на ран-н-ган, да и в плей-офф это вообще большая редкость. Поэтому неплохо выглядит тотал гостей меньше 106,5 очка. Также можно рассмотреть победу «Детройта» с форой (-3). И по-прежнему «поршни» хороши на своем поле в первой половине. Перед своими фанами «Детройт» забрал 29 первых 24-минуток за последние 40 матчей, так что победу хозяев в первой половине можно взять с форой (-1,5).

«Филадельфия» уступила в двух стартовых матчах серии. Хотя во второй игре «Флайерз» были очень близки к победе. Они повели на старте игры 2:0 и имели несколько отличных шансов в овертайме.

Главная особенность «Каролины» в этом плей-офф — низовые матчи. Только в одной из шести игр «Харрикейнз» было заброшено больше 5 шайб.

Обе встречи серии против «Филадельфии» также получились низовыми (3:0 и 3:2ОТ). Думаю, с переездом противостояния на арену «Флайерз», ситуация не поменяется. 

Моя ставка: ТМ (5) с коэффициентом 1,95.

«Оклахома» в своем привычном стиле провела первый матч против «Лейкерс», фактически не оставив сопернику никаких шансов. «Громовые» выиграли все четверти, и даже аномальные 18 очков Гилджес-Александера не повлияли на исход. Лидер «Оклахомы» прервал серию из 81 матча, в которых он набирал минимум 20 очков. Очень достойно выглядела подмога. Холмгрэм набрал 24 очка, реализовав 9 из 17, а Маккейн классно провел свои 15 минут, записав на свой счет 12 очков при 4/5 из-за дуги. В следующем матче Гилджес-Александер должен прибавить по части результативности, а повода проседать у остальных помощников вроде бы и нет. Поэтому вряд ли стоит ждать провал «громовые» против таких «Лейкерс». Хотя уже есть перебор с разгромными победами. Четыре из последних пяти домашних успешных матчей завершились с разницей от 18 очков. В этой игре фора на гостей выставлена на уровне 16 пунктов. Не слишком верится во второй подряд разгром. Да, шансы у «озерных» на победу мизерные, успех калифорнийцев оценивается коэффициентом 7,9, но попытаться оказать сопротивление — это будет основной задачей гостей. Ну не проиграют же они снова четыре четверти подряд.

«Лейкерс» слабо сыграли в атаке. С 2021 года в плей-офф они не набирали так мало очков (90). Более того, это уже шестой матч подряд, в котором Леброн Джеймс и компания в основное время не пробивают отметку в 101 очко. Ставить на тотал «Лейкерс» на выезде против такой монументальной и уверенной в себе «Оклахомы» — рискованно. Но и планка-то выставлена на уровне 97 пунктов. Тут не стоит забывать, что Остин Ривз полностью провалил первую встречу, набрав 8 очков и смазав 13 из 16 бросков с игры. Маркус Смарт реализовал 4 из 15. Эта парочка должна прибавить в части эффективности атаки, особенно первый. Поэтому «озерным» пора набрать как минимум сотню, а значит, тотал «Лейкерс» больше 97 очков — неплохой вариант, учитывая, что без активизации впереди шансы в этой серии ничтожно малы.

В то же время «Оклахома» может больше внимания уделить атаке и за счет одного только нападения разобраться с соперником. Поэтому в этой встрече хочется плясать от того, что будет хотя бы какая-то борьба, а значит, можно присмотреться либо к гостям с форой (+16), либо к их тоталу больше 97 очков.

Лернер Тьен и Дамир Джумхур встретятся во втором круге Мастерса в Риме.

Корты в Риме медленные, здесь классический европейский грунт. Это покрытие, на котором Лернер Тьен выглядит наиболее уязвимым - американец на грунте пока выглядит намного слабее, чем на харде или траве. А вот Джумхур, наоборот, на грунте как рыба в воде. Здесь Дамир хорошо плетет свои комбинации и здесь наиболее эффективны его укороченные.

Я считаю, что на приеме в этой игре немало шансов должно быть у обоих игроков. Моя ставка - ТБ(5,5) по брейкам.

«Ланс» за три матча до конца сезона все еще сохраняет математические шансы на чемпионство, поэтому максимально мотивирован. К тому же клуб фантастически играет дома и победил в 15 из 16 последних матчей на своем стадионе.

В свою очередь, «Нант» находится в зоне вылета и отстает от спасительной 16-й позиции на пять очков за два тура до конца, то есть практически гарантированно вылетит из лиги. А в гостях команда не побеждает уже в шести прошлых встречах: четыре поражения и две ничьи.

Поэтому «Ланс» должен справиться с таким проблемным «Нантом», к тому же четыре из пяти предыдущих личных игр остались за «Лансом». В то же время будет много голов.

12 из 14 последних матчей «Ланса» вышли верховыми, тренд сработал и во всех шести прошлых домашних встречах. Хотя бы три гола было и в трех предыдущих играх «Нанта».

А в восьми из 11 последних личных матчей между клубами зашла ставка на ТБ (2,5) через обе забьют. «Ланс» сейчас ненадежен в обороне и пропустил в 10 из 11 прошлых встреч, то есть свой гол «Нант» забьет.

Поэтому берем две ставки: победа «Ланса» через тотал больше (2,5) и тотал больше (2,5) через обе забьют.