Защитник «Спартака» Литвинов: Первый пенальти в игре с «Зенитом» был спорным, Карасев мог и не ставить

— Как оцените итог матча, игру? Насколько счет справедлив?
— Считаю, что мы должны были забирать победу. К сожалению, у нас зачастую все упирается в реализацию моментов. В последних матчах очень много пропускаем — много ошибок, пенальти, к сожалению. Но тяжело повлиять на то, что в некоторых моментах судьи решают, что игрок «Спартака» всегда неправильные действия совершает.

— Поясните, в каких моментах этого матча они так считали?
— Первый пенальти спорный. Сергей Карасев мог как поставить пенальти, так и не поставить. Это моменты 50 на 50. Второй пенальти — вроде сначала играет в мяч, потом мяч попадает в Ву, потом Ву наступает. Посмотрите тогда момент с Игорем Дмитриевым, когда его заменили — это безо внимания арбитра осталось. Игорь подает, Луис Энрике наступает ему на голеностоп, Дмитриев травмирован. С Зобой тоже момент (Вендел ударил шипами в грудь), с Соболем (когда ударил локтем в лицо Умярова) — эти моменты влияют не только на результат, но и на психологическое состояние команды. Постоянно — бам в «Спартак», бам… Ребята, ну это смешно уже, — сказал Литвинов.