Виктор Булатов: «Спартак» потерял время с тренером-ноунеймом

— Недавно вы сыграли за «Спартак» в Матче легенд, который был посвящен Федору Черенкову. Что для вас значит этот человек?
— Я в девять лет пошел в футбольную школу в Челябинске. Весь наш класс и тренер болели за «Спартак», а Черенков стал для мня идолом. Такие личности и прививают любовь к футболу, дарят футбольный вкус. Я так и приобщился к футболу, рад, что посчастливилось самому играть в «Спартаке», а потом и с Федором выходить за ветеранов. Это большое удовольствие было — выступать с ним даже на ветеранском уровне. Мысль и исполнение Черенкова восхищали.

— Это ушедший тип футболиста?
— Наверное, да. В российском футболе отчасти к такому типу игроков можно отнести Головина, Дзагоева в его лучшие годы, Титова, возможно.

— Ориентир давно в сторону физически сильных футболистов. А про Черенкова говорили: непонятно, откуда что бралось…
— Я бы не сказал, что Федя был совсем хилый и слабый. Он и единоборства вел, и скоростью обладал. Если б медленный и слабый был, не смог бы играть и тем более быть звездой в таком сильном чемпионате, как советский. Сейчас скорость на первом месте, но атакующие полузащитники все равно должны отличаться нестандартными действиями перед штрафной, последним пасом. Но таких у нас сейчас нет.

— Вы много лет работаете в низших лигах. Видите ребят, которые могли бы засверкать на высоком уровне?
— Звездочки есть. Из тех, с кем играло наше кировское «Динамо» в этом сезоне, очень понравился Никита Васильев из «Рубина-2». Он 2006 года рождения. Выделяется нестандартными действиями, обыгрышем. Но только его, пожалуй, и выделил бы из всего нашего сезона.

— Остальные играют в «бей-беги»?
— Не в «бей-беги». Просто много однотипных футболистов во всех линиях. Они очень лимитированы в своих качествах. Не хватает ярких личностей.

— Вам как тренеру сложно без креативщиков?
— Всегда сложно, когда нет креативных игроков. Но мы стараемся компенсировать это командными взаимодействиями.

— В этом сезоне кировское «Динамо» успешно выступило в своей группе во Второй лиге и идет на повышение. Это большой успех, учитывая, что еще недавно в Кирове вообще не было профессионального клуба.
— Я 16 лет работаю тренером и первый раз привел команду к первому месту. Пусть на уровне Второй лиги, но это достижение для нас. Особенно учитывая, что еще семь лет назад в Кирове вообще не было профессионального футбола. На ровном месте создали боеспособную команду, и теперь поднимаемся в дивизион «Серебро». Правда, пока инфраструктура наша к повышению не готова. К счастью, власти региона и губернатор понимают ситуацию. Уверен, будут развивать инфраструктуру — и наши результаты тоже пойдут вверх после повышения в классе.

— Что в первую очередь надо сделать с инфраструктурой?
— Нужен стадион с подогревом поля. Сейчас мы играем на поле детской академии на окраине Кирова. Это и для болельщиков неудобно, и поле без подогрева.

— Если говорить непосредственно об игре, вы чувствуете, что ее уровень снижается?
— Да. Во всех наших лигах, не только во Второй. Поэтому в той же РПЛ зачастую шанс получают неготовые к этому российские игроки.

— Давайте поговорим о «Спартаке». Вы ранее отмечали, что не понимаете, как теперь уже бывший главный тренер «Спартака» Гильермо Абаскаль оказался в клубе. Вы считаете, что время с ним для «Спартака» — потерянное?
— Именно так. «Спартак» доверили иностранному ноунейму — и я до сих пор не понимаю, как это возможно. Могу понять, когда Лучано Спаллетти приезжает в топ-клуб России. Но тренироваться на «Спартаке»?.. Не понимаю, честно.

— Станкович — это тренер уровня «Спартака»?
— Первые игры с ним, не считая матча в Оренбурге, обнадежили. Добавился Барко, вокруг которого можно строить игру, но потом начались шараханья с составом. К хорошему это не привело. Надо Станковичу еще какое-то время дать, чтобы делать глобальные выводы. За полгода тренер уже должен показывать результат. Главный показатель — стабильность. Ее Станковичу не хватает.

— Вы поняли переход Соболева из «Спартака» в «Зенит»?
— Соболев — это фигура для РПЛ. И это потеря для «Спартака».

— Сейчас за «Спартак» играют в основном иностранцы. Тео Бонгонда, например, сказал, что не знает, кто такой Егор Титов, когда ему перевели реплику ветерана. Не кажется ли вам, что есть пренебрежение в таких ответах легионеров?
— Согласен. Руководство клуба должно рассказывать историю новым игрокам, в том числе легионерам. История — это и знаковые фигуры клуба, к которым, конечно, относится и Титов. Стоит уважать мнение заслуженных спартаковских людей.