Везение «Зенита», бандит из «Динамо», потерявшийся Обляков и «Химки» без перспектив: Геннадий Орлов — о 4-м туре РПЛ

Станковичу еще предстоит распознать, кто на что способен в «Спартаке»

— Давайте начнем с последнего матча 4-го тура, в котором все ждали победы «Спартака» над «Ахматом», а ее не случилось...
— «Ахмат» хорошо играет в обороне, Адиев ведь ее поставил и в сборной Казахстана. А теперь — в «Ахмате». А то крупное поражение от «Локомотива» — так он тогда как-то рискнул, что-то не то сделал. Молодые тренеры еще не всегда умеют подвести команду грамотно в недельном цикле. И иногда «перерабатывают». У грозненцев-то ребята все ответственные, но в матче со «Спартаком» почему-то были не легкие, не бежали в атаку. Но сзади сыграли очень хорошо.

— Есть ощущение, что «Спартак» меняется?
— У «Спартака» Зиньковский абсолютно не вписан в игру, нет гармонии с партнерами, надо привыкать. Но Станкович пока еще мало работает, он должен еще распознать, кто на что способен. Барко, которого они купили, видно, что силен индивидуально. Но его надо же еще как-то «вмонтировать» в игру. При этом полузащитников, которые могли бы вести игру, создавать предголевые ситуации, у "Спартака" все равно явно не хватает.

Деян Станкович (слева)

У «Локо» хорошая атака, а к махачкалинскому «Динамо» сдержанно относятся судьи

— «Локомотив», кстати, после разгрома «Ахмата» выиграл у махачкалинского «Динамо». Дела налаживаются у железнодорожников?
— Атака у них хорошая, молодые ребята способные – тот же Батраков появился. Галактионов – молодец, он их находит и дает возможность. Но вопрос в том, что будет вдолгую, как будет играть защита. Испытания только начинаются. Я вообще могу давать оценки только после семи туров, пока есть много неожиданностей. Например, «Пари НН» дважды выиграл – и сразу попал в шестерку! Так что рано говорить, все еще может быть.

— Но все же на этом стартовом отрезке, например, махачкалинское «Динамо», уступившее «Локо», хоть в чем-то убеждает?
— Трудно им будет. Мне кажется, судьи к ним как-то сдержанно относятся, не знаю, по какой причине. Много ошибок судейских против них. Я далек от того, что все распродано, куплено и расписано. Просто, видимо, стечение обстоятельств. Возможно, просто нет везения, которое должно быть в спорте. Без него сложно чего-то добиться. Тот же «Зенит» в этом туре мог сыграть вничью с «Динамо», но Латышонок спас. А это ведь тоже везение – с чего это Нгамале пошел бить пенальти? У них же есть Тюкавин, другие игроки. Хотя Тюкавин в этом матче был вообще обезоружен, на голодном пайке. Надо ведь, чтобы партнеры помогали. Трудно сказать, почему так было.

Личка — хороший тренер, но что за бандит играет в его команде?

— Но «Динамо» же боролось в Петербурге...
— Боролось. Вон Карраскаль сыграл полторы минуты – и «убил» Вендела! Выбил его из игры. Ну что, он с таким заданием вышел, что это такое – бить со всей силы, грубо, сзади, в центре поля?! Ну никакой же опасности нет, Вендел и мяч уже вытолкнул. Что за поступок такой? А Личка – улыбающийся... Хороший тренер, но что у тебя за бандит такой играет в команде? Сейчас неизвестно, насколько вылетел Вендел...

— Наши бразильские коллеги назвали срок едва ли на полтора месяца...
— Вот, так что травма может быть серьезная. Без него «Зенит», конечно, тоже может играть, но зачем так поступать по отношению к коллеге по футболу? Это неспортивно, это хамство.

— У вас было ощущение, что этот матч «Зенита» с «Динамо» - игра тура, встреча лидеров?
— Нет, игра была напряженная. «Зенит» - лидер, мог еще забить, он сильнее во всех линиях и доминирует. И видно, что у него еще есть огромный запас. Что касается «Динамо», то посмотрим, что будет с ним дальше. Но в этом матче Личка ничего выдающегося не сделал.

Обляков потерялся в атаке ЦСКА

— Первую победу в сезоне в этом туре одержал «Краснодар» — и сразу над ЦСКА!
— Да, видел этот победный гол Тормены в концовке. Стоит отметить, что предыдущий матч ЦСКА играл по-другому, Облякова перевели вперед, а лучше было, когда он играл ближе к опорной зоне. Мы так все говорим про Николича, что он в РПЛ уже показал себя в «Локомотиве». Но в этом матче он себя не показал. Игра была, в общем-то, равная, но «Краснодару» немного повезло в концовке, когда они забили победный. А ЦСКА, конечно, нужен нападающий, они ведь по факту без них сейчас остались. Кстати, как и «Динамо» он необходим – игрок, который бы менял Тюкавина.

— Роль одного из лидеров атаки у армейцев, кстати, взял на себя Обляков. Неожиданно?
— Я уже сказал — он лучше умеет раздавать мячи из центра поля. А когда его в этой игре бросили вперед, он потерялся. Мы, конечно, говорим сейчас о том, что он стал лидером, но лидером в какой команде? Команда не на первом месте, как и российский футбол в целом. Какие мы должны ставить требования к игрокам? Какие критерии? Мы сейчас не можем понять, растет ли уровень, потому что нет матчей с европейскими командами, сравнить не с чем. Это очень сложно, и я считаю, что на развитии нашего футбола очень плохо сказываются разговоры о том, что мы, мол, играем не хуже, чем европейские команды. Но это — желаемое за действительное.

«Факел» рано уволил Черевченко — он умеет ставить игру

— В этом туре наконец выиграли и «Крылья Советов», после чего случилась первая отставка сезона – Игорь Черевченко уволен из проигравшего в Самаре «Факела».
— Рано было отправлять Черевченко в отставку, сколько он работает? Совсем мало. Черевченко – опытный тренер, поработал в разных клубах, мы видели, как он игру ставит, что он умеет это делать. Но кого, каких футболистов руководство «Факела» приобрело?

— Никаких.
— Так а чего вы хотите? Черевченко что, будет играть за них, что ли? Так дайте ему игроков, двоих-троих хотя бы, найдите где-то. Нет средств? Ребята, но это профессиональный футбол, если денег нет, так уйдите из профессионального футбола. Давайте смотреть реально на вещи – люди болеют, они хотят. Дайте что-то команде.

— А победа «Крыльев» говорит о том, что команда начала выходить из черной полосы?
— Не думаю. У них по-прежнему остаются все те же проблемы, некому забивать, сейчас у «Крыльев» команда слабая. Они всех распродали, но где опять же деньги? Надо покупать игроков.

«Пари» не убеждает, у «Химок» перспектив не вижу, а вот «Акрон» — любопытная команда

— «Ростов» и «Рубин» сыграли вничью – 1:1. И если для «Рубина» этот результат сродни победе, то «Ростов» мог ли не оправиться после 0:5 в Петербурге?
— «Рубин» - сильная команда, она совсем не хуже «Ростова» - обученная, образованная, у них хорошие игроки. «Ростов» не сильнее, чем «Рубин», - вот ничья в очной встрече и получилась. Казанский клуб «включился» во втором тайме, показали, что они могут играть. В конце концов, какой у них весной был прекрасный финиш сезона. А ведь это те же футболисты, та же команда. В этом году, конечно, стартовали неважно, но сейчас главное - подождать, не снимать тренера. Потому что Рахимов своей работой в прошлом году сделал команду, а в этом – подойдет время, надо верить.

— «Акрон» избежал поражения в Оренбурге, а это мало кому удается. Насколько этот результат успешен для новичка РПЛ?
— «Акрон» - любопытная команда, есть хорошие ребята в составе. Но опять же – давайте подождем семь туров. Самое главное, что они стараются играть так, как они играли в Первой лиге, со своим рисунком игры. И если этот рисунок и тактика позволят удержаться в РПЛ, значит, Тедеев – хороший тренер.

— Вы уже упомянули в начале нашего разговора, что «Пари» после двух побед оказался в шестерке. В этом туре нижегородцы минимально одолели «Химки», но, кажется, пока не убеждают?
— Да, совсем не убеждают. Хотя у «Химок» тоже я не вижу особых перспектив в этом сезоне – такой у них получается ветеранский футбол, а нужен молодежный, быстрый. Ветераны хороши точечно, но чтобы они тащили всю игру – так не бывает. Многие на этом уже обжигались, собирая опытных игроков. А должно быть сочетание молодости и опыта.