Удача «Локо», шишки «Ростова», смелый «Спартак» и «Динамо» без лидера: Владислав Радимов – о 6-м туре РПЛ
Бывший полузащитник «Зенита», ЦСКА и «Крыльев Советов» Владислав Радимов в интервью «РБ Спорт» разобрал матчи 6-го тура Российской Премьер-Лиги.
«Локо» сопутствует удача, но ее тоже надо заслужить»
— «Локомотив» на первом месте после шестого тура. Можно ли было себе такое представить, ну, условно, три тура назад, например?
— Нет, вообще, честно скажу, я думал, что «Локомотиву» в этом году будет очень тяжело, и там место пятое-шестое в лучшем случае.
— За счет чего железнодорожники в лидерах? Все-таки это осечки конкурентов или Галактионов реально построил такую команду?
— Команда хорошая, разобрались с дорогими игроками вроде Жемалетдинова и Миранчука, отказались от их услуг и сделали ставку на молодежь. Это себя оправдывает. Хотя доля удачи все равно здесь важна, и она им сопутствует в каких-то матчах. Но эту удачу надо заслужить, и в этом плане все в совокупности дает то, что «Локомотив» первый.
— А матч с «Ростовом» оставил какие впечатления? Пожар, «на жилах» или плюс-минус уверенно?
— Вы знаете, «Локомотив» добавил в организации игры в обороне. Даже несмотря на то что качество игроков в обороне не самое сильное, но организации стало больше и отсюда результат такой. Но такие «валидольные» концовки надо, конечно, убирать, еще пару минут – и «Ростов» мог сравнять. Если бороться за самые высокие места, то такое надо убирать.
«Ростов» останется в своем стиле и будет набивать шишки»
— А сколько еще «Ростов» будет обжигаться о свой открытый футбол? Может, иногда стоит на горло собственной песне и наступить? Или Карпин – не про это?
— Этого ни разу не было. Поэтому даже такой вопрос задавать не стоит, потому что они останутся в своем стиле и будут точно так же набивать шишки, ошибаться и что-то еще. В этом плане они останутся, я думаю, такими. Ну, столько времени этого не было – и перемены вдруг будут? Вы сами-то верите в это?
— Нет, я в это не верю.
— Тем интереснее чемпионат. Тенденция нашего чемпионата вообще – больше команд стали играть в открытый футбол. Более интересно стало, нет таких уж совсем закрытых команд. Даже «Акрон», посмотрите, играет в это, но о нем мы еще поговорим. Наверное, исключение - это все-таки Махачкала, она более закрытая.
— На ваш взгляд, того самого запаса прочности, о котором мы говорили не раз, хватит ли «Локо»? Они в следующем туре играют с «Краснодаром», кстати. Достаточно ли у них сил, чтобы как-то продержаться на вершине, скажем так?
— Ну, объективно говоря, конечно же, это очень тяжело. И я думаю, что его не хватит по одной простой причине — слишком молодая команда. Но, с другой стороны, это вызывает уважение. Там десять россиян выходят на поле и показывают довольно-таки быстрый футбол, командную скорость, которая у «Локомотива», конечно, на высочайшем уровне. Другое дело, что опыта может не хватить. Я могу и ошибаться, команда очень симпатичная. Но насколько они продержатся, будет тяжело, что тут говорить.
«Пенальти на Осипенко, конечно, был»
— При этом на что я обратила внимание в матче «Локомотива» с «Ростовом» — сначала Раков не отдал на Баринова, у них был выход 2 в 1, потом Батраков не использовал свой момент. И не было бы «валидольной» концовки. Это от недостатка опыта, от слишком большого желания проявить именно себя лично? Вот как вы на это смотрите?
— Я думаю, что вы просто берете моменты, которые, ну, сложились так. Не более того, они их разберут, конечно, да, там можно было совершенно спокойно отдать. Тем более Баринов, бедолага, на 90-й минуте столько пробежал на ускорение, конечно, он заслужил эту передачу. Но молодой Раков, я думаю, как раз этим и будет исправляться, и в будущем этот опыт им пригодится. Конечно же, надо было отдавать. Но это детали, в которых ничего страшного нет. И можно представить Баринова, который, когда ведут в счете, опорный полузащитник, пробегает к чужим воротам? Сложно. Это, конечно же, сложно. Но опять же, этому поспособствовал «Ростов», который играет в схожей манере, открыто. Ну, а гол, который забит с центра поля, здесь заслуга и, конечно, «Локомотива», который эту атаку провел, ну, и вопросы огромные к Осипенко, который просто там остался в раздевалке, заснул, ну это раздолбайство, конечно.
— Кстати, по поводу Осипенко, сейчас вот эти споры вокруг, был пенальти иди не было, когда Ньямси его ударил по ноге. Как вы на этот момент смотрите?
— Ну, конечно же, это пенальти, а чего далеко ходить. Недавно чемпионат Европы был, матч полуфинала Голландия – Англия. Кейн бьет по воротам, кто-то из сборной Голландии подставляет ногу. Точно такой же момент – и судья указывает на «точку». Ну один в один. А что, правила поменялись за полтора месяца после Евро? Или у нас для России свои правила?
«Тюкавину пора становиться лидером «Динамо»
— Тогда перекину сразу мостик к другому пенальти и к другому матчу. Это Лаксальт и Черников в игре «Динамо» — «Краснодар». На ваш взгляд, был ли там пенальти и вообще были ли шансы у «Динамо» спастись в этой игре?
— Во-первых, про игру. Она получилась такая, знаете, как во дворе, туда-сюда, без середины поля, прямо обе команды. И если любому болельщику дать посмотреть, убрать гол этот один и концовки эпизодов тоже убрать, и спросить, вот как вы думаете, кто выиграл? Невозможно сказать, что 1:0. Кто-то скажет, что 5:5 или 6:5, 5:4… Но то, что 1:0 все закончилось, ну, конечно, тут не угадаешь.
— Ну а пенальти на Лаксальте был?
— Да, конечно, это пенальти, очевидно пенальти, ведь там держат человека за руку. А наша ЭСК… Ну а что ЭСК? Ну, скажут, был пенальти. Или скажут — не было. Как обычно, будут обелять судью. А толку-то в этом? Надо самим разбираться. Я понимаю, что тот же Мажич ничего такого существенного не привнес для нашего футбола, потому что судьи сейчас косячат еще больше.
— «Динамо» могло выйти на первую строчку, потому что «Зенит» потерял очки и на них давила эта история? То есть они важные психологические матчи, в которых надо выигрывать, не могут выиграть. Как это было, например, в конце того сезона…
— Я думаю, «Динамо» все так же не хватает лидера, чтобы был стержень, которым сейчас Обляков в ЦСКА стал, в «Спартаке» Барко таким стал. В «Динамо» такого нет. И мне кажется, что роль лидера, если хочет что-то добиться с этой командой, должен взять на себя Тюкавин, потому что это русский футболист, это лидер. Если он хочет уехать в Европу, ему надо становиться лидером. Не просто подыгрывать и забивать, а даже в раздевалке спрашивать того же Лаксальта, почему он так делает, почему не бьет по воротам. Предъявлять претензии. Это его дом, «Динамо», и он должен как-то что-то исправлять. Но как такового лидера я не вижу. И в прошлом сезоне для успеха в борьбе за золото им такого лидера и не хватило.
«Мне очень понравилось, что «Спартак» не испугался в Петербурге»
— После игры «Спартака» против «Зенита» в Петербурге москвичей третий день щедро осыпают комплиментами. Вы разделяете этот восторг?
— То, что «Спартак» не испугался, мне очень понравилось. Первый тайм точно остался за «Спартаком». И то, как они играли, агрессивно прессинговали высоко «Зенит», я думаю, что это идет от Станковича. Футболисты ему просто верят. Ну и, конечно же, авторитет игрока Станковича заставляет их в это верить. Поэтому я думаю, что «Спартак» в этом плане и не боится, даже на «Газпром Арене» не испугался так сыграть. Вспомните ничью при Слишковиче в прошлом году?
— Вообще не то.
— Отошли назад, удержали, но не атаковали, ничего. А здесь совершенно другая история. В этом плане «Спартак» молодцы и двигаются в нужном направлении. И «Спартак» быстро бежит вперед, фланги бегут. Если еще похудеет Жозе Виллиан, нападающий им абсолютно точно нужен. Мне понравился и Маркиньос, тоже здорово вышел. У «Спартака» теперь на флангах есть индивидуально сильные футболисты, причем их много, которые могут в условиях плотной опеки придумывать что-нибудь, и «Спартак» в этом плане становится конкурентоспособным, потому что он может обыгрывать аутсайдеров, где он терял обычно очки. При Абаскале очень часто первый тайм в трубу выбрасывали, отходили назад, и потом не хватало времени что-то додавить.
«После удаления Эраковича «Зенит» стал играть лучше»
— «Зенит» в этом матче был явно не в своей тарелке?
— Я не могу сказать, что «Зенит» был плох, хотя первый тайм «Зенит» провалил - здесь, конечно, «Спартак» был сильнее. Не получилось играть совершенно у Волкова, но здесь я сделаю скидку на то, что это новая команда и требования он пока не понял. Их фланг с Мостовым, конечно же, вообще провалился в этой игре, не случайно их заменили.
— А потом еще и удаление Эраквича…
— После удаления Эраковича, вопреки всему, «Зенит» стал лучше играть. Было ощущение, что вдесятером «Зенит» играет намного лучше, чем в одиннадцать. «Спартак» не понял, что делать в данной ситуации, а «Зенит» собрался и здорово выглядел. Поэтому я думаю, что ничья все-таки закономерна. Хотя, наверное, для «Спартака» она больше с плюсом, потому что «Зенит» играл дома, а «Спартак» на выезде. И «Зенит» в начале чемпионата заставил о себе говорить, и все думали, что он пройдется катком по чемпионату. Пока этого не произошло, но вследствие того, что травмы, конечно, сыграли свою роль. Тот же Вендел долго не играл, и «Спартак» смог его перекрыть.
— Вы назвали лучшим игроком встречи Умярова. Объясните свой выбор?
— Надо отдать должное Умярову, который здорово сыграл в этом матче. Стал больше вперед двигаться, молодец в этом плане. Хотя небезошибочно. Я думаю, что в первую очередь, конечно, это следствие того, что требует Станкович. «Спартак», может быть, расстроен, что не взял три очка, но если быть объективным, то, конечно, у «Спартака» было больше подходов, ударов и последние минуты Латышонок творил чудеса, но самый опасный момент в игре — это когда Педро прострелил, а Рябчук выбивал мяч и попал в Мостового.
— Эти две потери очков подряд, минус четыре очка, как-то могут психологически негативно повлиять на «Зенит»?
— Не думаю. В команде достаточно футболистов крепких, видавших виды и шестикратных чемпионов. Да и не надо еще так уж превозносить тот же «Локомотив», потому что еще играть и играть. Следующий матч, допустим, у железнодорожников с «Краснодаром» - и он может изменить все в обратную сторону.
«Краснодар» играет под девизом «игрой меньше, тремя очками больше»
— У «Краснодара», кстати, третья победа подряд. Все же что-то меняется при Мусаеве или это во многом случайность, что они три раза подряд выиграли?
— Доля везения тоже есть, и у «Краснодара» нет запаса прочности. И сказать, что точно по игре все эти матчи были выиграны, мы тоже не можем. Но даже при не самой качественной игре, если ты набираешь очки, а потом еще прибавляешь в качестве игры и находишься наверху, это же плюс. Есть такая фраза: «игрой меньше, тремя очками больше» – и эти три матча для «Краснодара» прошли под этим девизом.
— Возвращаясь к «Спартаку», Игнатов и Зиньковский, на которых возлагали такие надежды, в нынешнем раскладе получаются вне игры?
— Да, пока без вариантов, Игнатов-то точно, потому что конкурировать с таким Барко просто невозможно. А я так понимаю, что на другой позиции он играть не может. Что касается Зиньковского, здесь надо просто, когда ты выходишь, доказывать свою состоятельность. Но есть и другие футболисты, которые, наверное, на тренировках тоже производят хорошее впечатление.
— То есть остается пока просто бороться, условно говоря, ждать шанса?
— Да, и есть кубковые матчи, где тоже надо выходить и доказывать, что я здесь, тренер, я готов. И это для «Спартака» огромный плюс, именно такая конкуренция на флангах. Представляете, какая там сумасшедшая конкуренция. Все могут играть, все индивидуально сильны, и в атаке каждый будет выходить и доказывать.
«Победа над «Акроном» была просто необходима ЦСКА»
— ЦСКА и «Акрон» в 6-м туре выдали любопытный матч: 0:0 после первого тайма, 4:0 после второго…
— «Акрон» с такой игрой очень скоро окажется на последнем месте и без вариантов. Потому что, да, они стараются играть в футбол, они действуют от себя, но мастерства в этой лиге намного больше, чем в ФНЛ. И здесь конкурентоспособные команды гораздо сильнее и рано или поздно наказывают. Так было и с «Локомотивом», так было и с «Рубином», когда они играли. А с ЦСКА было понятно еще в первом тайме, что в том в пространстве, которое «Акрон» дает сопернику, их накажут. ЦСКА по делу выиграл, и выиграл по делу крупно, а «Акрону» надо что-то думать, потому что футболисты в команде я не могу сказать что они плохие, но уровень средний, уровень аутсайдера нашего чемпионата. В других командах не хуже, а лучше футболисты есть, а играть в открытый футбол, если у тебя качество игроков хуже, сложно. И, конечно же, им будет тяжело.
— Насколько для армейцев, на ваш взгляд, была важна эта крупная победа после двух подряд поражений?
— Очень необходимая победа. При том, что по игре, допустим, если в Краснодаре еще более-менее равный был футбол, то с «Локомотивом»-то они точно не заслуживали поражения. Но оно произошло. Хотя я думаю, что там они больше даже на три очка наиграли. И сейчас им нужны были эти три очка, чтобы поверить в себя, и они поверили. Атака у ЦСКА очень разнообразная и хорошая. И линия обороны, если не будет травм, конечно же, тоже хорошая. Но здесь глубина скамейки нужна, потому что с «Локомотивом» вышел Лукин... И чего? И все. А если что случится с центральным защитником, ты будешь с Лукиным играть…
«Разговоры об отставке Осинькина были глупыми»
— «Крылья Советов» обыграли «Пари НН» в важнейшем дерби аутсайдеров. Причем победа получилась волевая, с дублем чилийского защитника Томаса Галдамеса!
— И я скажу, конечно же, мячи он классные забил. И вообще, у «Крыльев» хорошая команда по подбору игроков, сама по себе. Уровень средний, даже выше среднего. Поэтому они демонстрируют, они обыгрывают «Факел», они обыгрывают вот сейчас Нижний. То есть с командами плюс-минус равными они будут конкурентоспособными. А бороться за высокие места им не по силам. Ну, абсолютно нормальная история.
— Теперь разговоры об увольнении Осинькина поутихнут?
— Да они и так были глупые, потому что, ну как, если вы откажетесь от Осинькина, вы что, с ума сошли, что ли? Я уже говорил, что если его увольняют, то послезавтра за ним очередь выстраивается. Ну, конечно же, нельзя было этого делать. И результат это доказал.
— Этот «Пари НН», которому в следующем туре играть с «Зенитом» на своем поле, что-то может противопоставить петербуржцам?
— По большому счету шансов немного, потому что, если закрыться, «Зенит» додавит. Играть в открытый футбол, как они недавно играли, - и получили от ЦСКА «трешку», от «Рубина» «трешку». Тут, конечно же, только надеяться на удачу, стандарты, но будет тяжело. Я думаю, что «Зенит», конечно, фаворит, даже при травмированном Глушенкове.
— Игровой мысли у «Пари НН» также особо нет или опять-таки что-то там начинает налаживаться?
— Ну, по крайней мере, они не стали ввязываться в то, что «Акрон» сейчас делает – играть со всеми в открытый футбол. Очки надо набирать. В каких-то матчах им, условно, помог судья, как с Махачкалой, потом кого-то они обыграли еще. То есть какие-то очки набрали, но конкурировать в данный момент им придется только за нижнюю часть таблицы. Если в прошлом сезоне осенью они набрали очень много очков и это позволило им попасть в стыковые матчи, то сейчас недобор очков по весне может сказаться. Спортивному департаменту, я думаю, зимой надо ломать голову и укреплять состав, если сейчас они его не усилят.
«Три очка дадут «Факелу» воздух»
— Первую победу в сезоне одержал «Факел». У Пятибратова что-то начинает получаться? Кажется, неделю назад вы в него не верили…
— Конечно же, ему надо время, но тоже исполнителей-то немного. Плюс у «Факела», и мы уже говорили об этом, очень тяжелая история под названием «быстрое поле», то есть на старом стадионе была трава высокая, им было легче играть, а здесь с быстрыми командами будут проблемы. Вот в этом плане придется и под этот газон тоже перестраиваться к домашним матчам. А так «Факел» будет бороться за выживание, чего-то другого изначально-то от них и не требовалось. Но эти три очка им дадут воздуха, потому что, конечно, он им необходим сейчас.
— А «Оренбургу»?
— А что касается «Оренбурга», который начал и здорово обыграл «Спартак» в первом туре, то сейчас команда набрала всего пять очков, и она, по-моему, в одном очке от переходных матчей. А вроде стартовали-то неплохо. Но здесь надо что-то делать с обороной, потому что баланса просто не существует.
«Не удивлюсь отставке Адиева из «Ахмата»
— Триллер разыгрался в матче «Ахмат» - «Химки» при участии арбитра Яна Бобровского, которого отстранили ненадолго, получается…
— Да, я просто не понимаю, как после грубейшей ошибки его сразу через тур амнистируют. Получается, судьям можно ошибаться сколько угодно? Что касается самой игры, то здесь триллер, да. И те и другие без обороны, совершали глупые ошибки, по три пропущенных мяча – и наиграли на это. Единственное, что я запомнил, – это голевая Садыгова рукой. Но здесь смысл в том, что если бы Садыгов подыграл рукой и забил сам, то гол бы отменили. А так он подыграл рукой и от него мяч отскочил к Заболотному, гол засчитывается. Ну абсурд же! Но такое правило.
— Тем временем «Ахмат» опустился на последнее место в таблице…
— Адиеву, который любит налаживать дисциплину, надо понимать, что за победу дают три очка, за ничью – одно. Можно отстоять на «нули» со «Спартаком», но с другими командами это может не прокатить, надо в атаку все-таки тоже уметь играть. Они забили «Химкам» три мяча, но это надо было делать не при 0:2, это надо делать с первых минут, не доводить до такого, пытаться атаковать с самого начала, а не играть осторожно.
— Адиев может быть следующим кандидатом с отставку?
— Ну, если в прошлом году «Ахмат» поменял три тренера, то не удивлюсь.
«Старт сезона «Химки» не провалили, но зона вылета близко»
— А про «Химки», кроме голевой Садыгова, что скажете?
— «Химки» стараются играть в футбол, забивают, с «Зенитом» сыграли вничью. Опять же, и та ничья, и эта с «Ахматом» дает всего одно очко, и зона вылета не так далеко. Скоро будет расслоение таблицы, два-три тура надо подождать, посмотреть, тогда уже можно будет делать выводы. Но старт сезона, скажем так, «Химки» не провалили. Как и в позапрошлом году, по-моему, но после таких же результатов им наскучил Юран, они взяли его и выгнали.
— И остается матч «Рубина» с махачкалинским «Динамо», где, кажется, вообще без неожиданностей?
— Тут за явным преимуществом «Рубин» выиграл и, конечно же, такой футболист, как Даку, делает разницу. И в этом плане все было объективно, закономерно и по делу.
Бонусы для вас
Сохрани РБ в избранное