Трансферы «Ростова», успокоение «Зенита», агрессия «Краснодара» и «план Б» для «Спартака»: Владислав Радимов – о 22-м туре РПЛ

Тренерский штаб «Ростова» – один из самых сильных в РПЛ

– Мне очень понравился этот тур, очень много интриги, никто из команд первой шестерки не смог выиграть, вообще, история непредсказуемая.

– Первым в туре не выиграло «Динамо», которое уступило дома «Ростову», да еще и 1:4. Неожиданно?
– Я бы не сказал, что неожиданно. Карпин собрал отличную команду, они прекрасно готовы. И вообще, тренерский штаб «Ростова», я думаю, один из самых сильных в России. Вы посмотрите, как они выглядят физически! Это заслуга тренера по физподготовке, сработано просто на пять баллов. Они носятся, прессингуют весь матч. А еще «Ростов» надо похвалить за трансферную политику – все, кого они взяли, пришлись ко двору. И молодежь хорошая подрастает. У них есть парень 2006 года рождения, Илья Зубенко, он уже сыграл три матча в РПЛ в свои 17 лет. В скором времени это игрок сборной. А еще мне очень нравится, как выглядит сейчас Щетинин. Тоже думаю, что уже на следующий сбор он попадет в национальную команду.

– При этом «Динамо» борется за золото – можно ли вот так играть на своем поле при таких поставленных целях?
– Такие матчи бывают. Конечно, да, позволять нельзя, не хочется этого позволять. Но так вышло. И вышло из-за неудачного начала матча, когда они получили сначала один, а потом и второй мяч. Особенно первый гол здорово повлиял на игру. Про Лещука, как говорится, либо хорошо, либо ничего. Такая ошибка надламывает команду. И, кстати, здесь же можно вспомнить и ошибку Адамова в матче в Самаре, которая также повлияла на результат матча «Зенита» с «Крыльями Советов».

– Безусловно, повлияла.
– Выходить и получать такой ушат холодной воды сразу – иди потом попробуй отыграйся… В таких случаях, я думаю, надо просто более доходчиво объяснять вратарю, что если он не уверен, что это получится, так не надо делать.

«Зенит» сравнял в Самаре и успокоился, а в чемпионской гонке так быть не может

– В «Зените» в весенней стадии явно делают ставку на Адамова. После такой ошибки очередной шанс может появиться у Кержакова?
– Решать тут только Семаку, но ведь тот же Кержаков после своих ошибок сел в запас в свое время. И здесь может произойти то же самое, почему нет. Кто сильнее – тот и играет. Ведь на кону не турнир ЮФЛ, где дети играют, не молодежное первенство, а чемпионат России. И до конца остается девять туров. Адамов – хороший вратарь, но если ты допускаешь такие ошибки… А ошибка налицо.

– Кстати, «Крыльям» после неудачного старта весной в этом матче давали очень мало шансов, но они выстояли, пропустили всего один гол… «Зенит» был не так хорош?
– Хорошо сказал об этом Владимир Быстров – после того как «Зенит» сравнял счет, он не взвинтил дальше темп. Думал, что все само придет в руки. Вроде, как в прошлом году, когда в Самаре только один Малком забил четыре мяча. Возможно, подумали, что здесь тоже так пойдет. Но не получилось. Всем нужны очки. И Самара уперлась, потому что на старте весенней стадии у них не получалось.

– Замены Семака освежили игру? Ерохин, Ахметов…
– Про Ерохина сложно судить, слишком мало минут на поле, а вот Ахметову, чтобы становиться игроком стартового состава, конечно, надо прибавлять в движении. Те же Мостовой и Клаудиньо выглядели более агрессивно, чем Ахметов.

– Кстати, Клаудиньо, как и Вендел и Барриос, сыграли не на своем уровне?
– Нет, просто добавлять в нужный момент надо было всей команде. «Зенит» не раз показывал, что может взвинтить темп и дожать соперника, а тут не было такого, думали, повторюсь, что победа сама придет. Во многих других матчах «Зенит» буквально сминал соперника, дожимал во вторых таймах – с тем же «Уралом». А тут, сравняв счет, успокоились. В борьбе за чемпионство такого быть не может.

У «Краснодара» Мусаева больше шансов на золото

– Кстати, «Зенит» мог и уступить первую строчку «Краснодару», если бы тот удержал победу в Москве против «Локомотива». Насколько закономерна воскресная ничья в Черкизове?
– Мне кажется, «Краснодар» все равно был ближе к победе. И этот отмененный гол Сперцяна из-за совсем небольшого офсайда… Ну и вы представьте, что вместо 2:0 сразу же получаете 1:1. Но мне все равно краснодарцы больше понравились, в первый раз за сезон они забили в начале игры, потому что стали играть при Мусаеве более агрессивно. Такой «Краснодар» может бороться за чемпионство. Но «Локо» в этой игре не хотел сдаваться, хотя, получается, ни те, ни другие ничьей должны быть не рады, потому что обе команды по весне еще не выигрывали.

– Получается, Мусаев за короткий срок смог что-то «подкрутить» у «Краснодара»?
– Да, мне показалось, что именно так. И смотрелось это очень здорово. С Мусаевым команда остается в чемпионской гонке, во всяком случае, сейчас команда ближе к золотым медалям, чем с Ивичем. Там была осторожная игра, с которой не было шансов на чемпионство. А с Мусаевым более авантюрная, более агрессивная игра может принести «Краснодару» больше дивидендов.

Хорошо, что у ЦСКА есть Акинфеев, а то в Сочи они бы проиграли

– ЦСКА в этом туре вновь во всей красе показал свою болезнь упущенных возможностей. Или эта ничья – все же заслуга именно «Сочи»?
– «Сочи» действительно молодцы, не сдались до конца. А вот армейцы тут могут пенять только на себя – сколько уже раз такое было? Если посчитать все очки, которые они потеряли, ведя в счете по ходу матча, то они давно уже могли быть на первом месте. И хорошо, что у ЦСКА есть Акинфеев, а то этот матч в Сочи они точно бы проиграли.

– У «Сочи» с Морено пока нет ни одной победы, но воля остаться в РПЛ, кажется, железная…
– А другого варианта у них нет. Но непонятно, почему эту волю они начинают демонстрировать начиная только со второго тайма.

– В разборках аутсайдеров случилась и нулевая ничья между «Факелом» и «Оренбургом». Кажется, она просто всех устраивала?
– Обеим командам не хотелось проигрывать, рекорд по нарушениям правил, не самое простое поле. Да и, действительно, и «Факел», и «Оренбург» устраивало это очко. Одно лучше, чем ноль.

– А вот «Рубин» снова выиграл, подобравшись на расстояние одного очка к ЦСКА и «Локомотиву», которые борются на медали. Реальна ли эта борьба для Казани?
– Для этого «Рубину» надо было раньше привозить легионеров и усиливать команду. А так, Рашид Рахимов сейчас в очередной раз доказывает, что он очень хороший тренер, нынешний его «Рубин» смотрится очень здорово.

В Испании пресса смешала бы Абаскаля с грязью за заявления о «составе от бога»

– Изюминка тура – очередное безумие от «Спартака», которое, кажется, уже начинает зашкаливать…

– Да, я не отступлю от своего мнения – Абаскаль работать не хочет. Я об этом говорю уже полгода. И всю эту ситуацию с составом, который ему подсказал бог, просто попробуйте спроецировать на Европу. Допустим, перед игрой «Севильи» с «Атлетиком» из Бильбао ему бы, как тренеру «Севильи», задали бы такой вопрос по составу. И он бы ответил вот так же про бога… Вы не представляете, с какой грязью его смешает испанская пресса. И он к вечеру после такой ничьей уже бы не работал. Или если бы дисквалифицированный тренер «Севильи» Абаскаль не остался в ложе на дерби, например, с «Бетисом» и уехал домой, он бы через 15 минут уже не работал. У нас же руководство «Спартака» позволяет ему вообще все. Хочешь – улети в день игры с матча, хочешь – говори журналистам, что состав посоветовал бог… Ну, хотите терпеть дальше, терпите. Но, мне кажется, в этой ситуации руководство красно-белых выглядит как откровенно неспособное принимать решения.

– Может быть, у клуба банально нет денег на неустойку?
– Это единственное объяснение, другого я не вижу. Но такой удар по имиджу дороже любых денег.

– Кажется, если уж после такой выходки Абаскаля не уволили, играть «Спартаку» с ним все оставшиеся девять туров…
– Да, но летом пауза будет очень маленькая. Все равно летом его уберут, и у нового тренера будет гораздо меньше возможностей познакомиться с командой, узнать все это. И следующий год новый тренер будет тратить на это знакомство все начало чемпионата. Это абсолютно тупиковая история для «Спартака».

Промеса не хватает, но должен быть "план Б"

– А по самой игре с «Уралом» что скажете?
– Все говорят – мы били по воротам, создавали моменты… Но давайте посчитаем. Ошибка защитника «Урала» и удар с центра Соболева, который потащил вратарь. Раз. Выход под углом Зиньковского и удар в дальний угол, куда он не попал. Два. И выход один на один Игнатова с добиванием кого-то из партнеров. Три момента, которые я помню. Больше их не было.

– Разве что с неназначенным пенальти…
– Это да, но это не момент «Спартака», а глупейшая ошибка игрока «Урала». И это, конечно, пенальти. Я не понимаю, почему его не назначили – наступ был на линии, все это видели, линия входит в штрафную. Но это отдельная тема. А мы говорим про игру «Спартака» – всего три момента. Это все, на что способен «Спартак»? Мне кажется, для команды такого уровня, с такими исполнителями этого мало. Для борьбы даже за тройку этого недостаточно.

– Может быть, отсутствие Промеса – критично?
– Да, но они же знали, что у Промеса проблемы. А если у тебя команда зависит только от одного игрока, то грош тебе цена. Вот в прошлом году все говорили, что «Зенит» зависит от Малкома. Но Малком ушел, а «Зенит» все равно на первом месте. Яркость в игре, конечно, пропала, но Семак ведь нашел какие-то другие варианты, чтобы команда была наверху. Да, со скрипом, во многих играх неярко, но «Зенит» набирает эти очки. С перепадами, с провалами, но они наверху. А если у Абаскаля в похожей ситуации нет «плана Б», о чем тут говорить.

– Уже в среду «Спартак» и «Зенит» сыграют в Кубке. Чего вы ожидаете от этой встречи?
– Кубок – это, конечно, совсем другая история, в отличие от чемпионата. Тут во многом все будет зависеть от того, какие составы выйдут. Ну и в этом турнире у всех есть право на ошибку, и проигравшие, и выигравшие останутся в борьбе, так что какого-то особо драйва, какой был в чемпионате, наверное, не будет.