Суперсостав «Спартака», схема «Зенита», грозный ЦСКА и креативщик для «Локо»: Николай Писарев — о матчах 3-го тура РПЛ

«С приходом Глушенкова в «Зените» все выстроилось в схему, которая дала результат»

— Давайте сразу про «Зенит», который разгромил в этом туре «Ростов». А ведь на ростовчан возлагали определенные надежды, что они как-то притормозят, может быть, разогнавшихся петербуржцев...
— На самом деле «Ростов» действительно хорошо стартовал. Не только по результатам, но и по игре. Я был на матче «Ростова» с ЦСКА в Ростове в первом туре. И на меня произвела впечатление целостность командных действий. У «Ростова» сейчас, кроме травмированного Мохеби, на позиции которого играет молодой парень Азнауров, все на своих местах. И команда почти оптимально выглядела, на мой взгляд, тактически, и игра выглядела сбалансированной. Но «Зенит» намного сильнее сейчас выглядит, чем в конце прошлого сезона, где они играли в три центральных, где латералями были Артур и Петро, номинальные нападающие. Я вообще не понимал, во что играет «Зенит» ни по схеме, ни по взаимодействиям. Два нападающих выходили, крайние защитники были крайними нападающими... Отсюда и не было такого количества моментов.

— И неужели все расставило по своим местам только лишь появление Глушенкова?
— Да, появляется Глушенков, и 4-3-3 схема, которая вместе с Глушенковым как раз и заиграла. Лишний футболист появился впереди, те же Педро и Артур поднимаются, уже играют на своих привычных местах, Барриос, Клаудиньо, Вендел на своих, два центральных защитника – оптимально, крайние защитники – оптимально. То есть с приходом Глушенкова все это выстроилось в схему, которая дала результат. Плюс «Зенит» сейчас даже не пытается подолгу владеть мячом, они быстро проводят атаки, при переходных фазах тут же вылетают в атаку. Ну и феноменальная связка Вендел - Глушенков – я, честно говоря, такого преобразования так быстро не ожидал.

— «Ростов» не разочаровал в этом матче?
— Нет, я не могу сказать, что «Ростов» меня разочаровал. Да, конечно, многовато залетело. Но «Зениту» сейчас трудно противостоять. Для меня Ростов остается командой, которая будет в этом году претендовать на многое при определенных условиях: выздоровеет Мохеби, наберет форму опорный полузащитник из Уругвая Саравия. Может быть, еще кого-то мы увидим в команде из новичков. Но мне кажется, в любом случае на топ-пять «Ростов» может в этом году претендовать.

«Пока «Динамо» не показало ничего сверхъестественного»

— Единственная команда, которая не потеряла очки, как и «Зенит», это «Динамо», которое в этом туре выиграло у «Акрона». Какое впечатление от игры «Динамо», учитывая то, что нет еще нескольких южноамериканцев в составе? И чего ждете в следующем туре, когда как раз очное противостояние лидеров таблицы случится в Петербурге?
— Это первая серьезная проверка будет. До этого обыграли «Факел», «Акрон», «Локо». По мне, пока что не было у «Динамо» серьезного соперника. Посмотрим, как им удастся противостоять «Зениту». Тут то же самое, как и с «Ростовом» — выглядели здорово с остальными, а с «Зенитом» получилась такая проверка. То же самое ждет и «Динамо». По мне, пока «Динамо» ничего сверхъестественного не показало, а на кубок вообще проиграли «Спартаку» с треском. Поэтому пока ничего не могу сказать, все покажет этот следующий матч с «Зенитом».

— А как вам дебютанты РПЛ из «Акрона»?
— У «Акрона» несбалансированная абсолютно игра — оборона, атака. Если так и будут они «шашки наголо», с открытым забралом, то будут забивать, но и пропускать будут очень много. Но я боюсь, им не выжить в РПЛ с такой открытой игрой. И для меня «Акрон» — претендент на вылет.

«Не вижу «Краснодар» в претендентах на медали»

— А «Факел», который набрал в этом туре первые очки с «Краснодаром» в Воронеже?
— У «Факела» был фактор своего поля, к которому они привыкли и всем там бой давали. Оно было специфическое на старом стадионе. Я был на открытии нового стадиона в Воронеже, и мне показалось, что это очень быстрое поле, и оно больше подходит для техничных команд, которые играют в мелкий и средний пас. А все-таки у «Факела» подбор игроков больше под силовой футбол, где много борьбы, много контактов. И вариантов сейчас немного: или этим игрокам как-то привыкать к новому быстрому полю, или надо думать, где-то подбирать игроков. Могу сказать, что «Факел» пока не впечатляет, даже сыграв вничью с «Краснодаром».  Это была ничья за счет самоотверженности, а не за счет игрового преимущества. Хотя и «Краснодар» пока тоже не впечатлил.

— Кстати, как вы объясните отсутствие Кривцова в старте на этот матч? Выбор Кастаньи вместо него — не странное ли решение?
— Две игры до этого в чемпионате побед не было, тренер что-то решил, наверное, поменять. Мне сложно комментировать решения «Краснодара», я там не все понимаю, поэтому остается только гадать. Но все перестановки, скорее всего, от отсутствия результата и игры, которой у «Краснодара»  не видно.

— Возвращение Кордобы и то, что он сейчас должен набрать форму через игры, поможет «Краснодару» выбраться из этой нестабильности?
— Если он будет в хорошем состоянии после Кубка Америки... Но пока не впечатлил он в матче с «Факелом», честно говоря. Плюс потеря Алонсо. Мы видим, что без Алонсо начало атаки – это проблема. А Кордоба — это тот игрок, который мог, когда нет особого явного преимущества, где-то все равно найти момент и реализовать его. Поэтому Кордоба, конечно, важен. Наберет форму, будет в форме, будет забивать —  тогда и «Краснодар» воспрянет. Если нет, то заменить его очень сложно.

— «Краснодар» оставляем пока в претендентах на медали?
— Я бы его не оставлял, нет. У меня другая пятерка.

— Какая, если не секрет?
— Четыре московских команды, «Зенит» и «Ростов».

— Это уже шестерка получается.
— За пятерку будут бороться, а кто-то шестой в нее не попадет.

«ЦСКА — грозная сила и самая стабильная команда сейчас»

— ЦСКА в этом туре разгромил «Оренбург» 5-1. В целом как вам старт армейцев при Николиче?
— Сейчас ЦСКА — хорошая команда по подбору футболистов, и скамейка есть. Я думаю, что армейцы — самая стабильная команда сейчас. И при Николиче мы не увидим такого, как в прошлом сезоне, когда вели в два-три мяча и потом вничью играли или проигрывали. Сейчас, мне кажется, будет более стабильная игра. Армейцы будут держать под контролем игры. Да, конечно, увидим и неудачные, но ЦСКА, повторюсь, сбалансированная команда. Три центральных защитника, если избегут потерь, особенно Дивеев, набравший форму, главное, чтобы у него с травмами все нормально было, Роша и Мозес — это лучшая тройка защитников, очень крепкая. Плюс Акинфеев. Забить армейцам будет очень тяжело.

— А армейская атака после ухода Чалова не потеряет?
— А в атаке там есть Обляков, и даже потеря Чалова, я думаю, существенно не скажется. Обляков в приличном состоянии, поэтому ЦСКА — грозная сила и претендент на призовые места.

— А «Оренбург» не будет ли в претендентах на вылет?
— Из «Оренбурга» уже ушел Вера, и многие иностранцы команды, наверное, тоже захотят к зиме перебраться куда-то. Перес, Мансилья, Марин, Флорентин — они все хотят себя показать, чтобы сделать шаг вперед. Даже если не в спортивном плане, то хотя бы в бытовом — в Москву или Петербург переехать. Ну и «Оренбург» — это команда своего поля. И мы так и будем видеть такие перепады, как победа над «Спартаком» дома и такой резкий проигрыш армейцам. Для меня «Оренбург» - это домашняя команда, которая вряд ли будет претендовать на десятку. Мне кажется, это тоже борьба за выживание.

«У «Спартака» суперсостав: есть из кого выбирать»

— «Спартак», который вы упомянули, действительно провалился на старте в Оренбурге, но потом выдал три таких феерических матча!
— Это как обычно. Если «Спартак» выигрывает один-два матча, то все начинают говорить, что это конкурент. Это проблема команды, и это не помогает ни футболистам, ни руководству, когда такие качели – когда то превозносят, то все пропало. Я думаю, что красно-белым надо стабилизировать игру, чтобы не было таких перепадов. Чтобы мы не радовались слишком победам домашним над какими-то соперниками, которых должны обыгрывать. А показателем будут матчи со своими прямыми конкурентами — это московские команды, это «Ростов», это «Зенит». Тех, кого они сейчас обыграли в чемпионате, они должны обыгрывать. С таким-то составом, который стоит огромных денег. Я был на последнем матче, Медина в запасе, этот бразилец Жозе Виллиан, пока мы его не видим, Соболева мы не видим, мне до сих пор непонятна его дальнейшая судьба. У «Спартака» суперсостав, есть из кого выбирать, очень много футболистов и иностранцы сидят на замене. Мартинса мы не видим, Игнатьева не видим, Маркиньос еще приехал. То есть пока у них еще огромный потенциал, но оценить действительно, чего стоит «Спартак», можно хотя бы в дерби с ЦСКА или в игре с «Зенитом», которая как раз не за горами.

— То есть пока о стабильности в игре «Спартака» говорить рановато?
— Пока да. Это мы уже проходили все не раз. Когда «Спартак» кого-то обыграл, начинается эйфория. Потом проиграл два матча — и опять все пропало, все плохо. Вот этих качелей я бы не хотел сейчас повторять, эту уже пройденную не раз историю.

— Вопрос как к тренеру сборной: в «Спартак» пришли Барко и Маркиньос, из-за этого, собственно, проблемы с попаданием в состав могут возникнуть у Игнатьева и у Зиньковского соответственно. С одной стороны, вам бы хотелось видеть яркий, интересный «Спартак» с хорошими исполнителями? Или все-таки чтобы наши ребята продолжали играть? Или эта конкуренция, наоборот, их усилит, того же Игнатьева и Зиньковского?
— Да, скорее всего, конечно, она и должна усилить. А не будут попадать в состав, значит, надо думать, где играть. Мне вообще кажется, что сейчас слишком много футболистов в атакующей линии в «Спартаке». Зиньковский - да, у него сейчас большая конкуренция. Я в последнем матче видел, что Барко играет «восьмерку» в центре поля, поэтому Зиньковский выходил слева. И там сейчас появился Маркиньос, который может на его позиции выходить. Но пусть уже выиграет конкуренцию! То же самое касается и других футболистов «Спартака» — те же Литвинов, Пруцев должны себя проявлять. Конкуренция, конечно, способствует росту футболиста.

«У «Крыльев» много потерь, «Локо» нужен креативщик»

— А что происходит с «Крыльями»? Четыре, с учетом кубка, поражения подряд, один забитый гол…
— У «Крыльев» много потерь: травма Рахмановича, ушел Горшков, Гарре сейчас не в лучшем состоянии, Костанца не играет, Салтыков ушел в «Локо»... Это приличные потери. И «Крылья» никого особо не взяли. Сейчас Олейников в последней игре уже был заявлен и вышел на поле. Но все равно этого мало.

— Но «Крылья» выпутаются или все-таки могут быть претендентом на вылет?
— Претендентов на вылет много, в этой борьбе, на мой взгляд, может быть команд восемь. У «Крыльев» есть молодые звездочки, но не хотелось бы называть их в контексте. Пусть стабильность показывают, а то, сверкнув две-три игры, могут потухнуть. Молодость — это нестабильность, где-то голова может закружиться. Так что давайте подождем пока с молодыми дарованиями.

— Примерно такие же эпитеты после этого тура звучали в адрес Алексея Батракова из «Локомотива» — молодой, дарование, может голова закружиться... Результативность юного полузащитника и всего «Локо» в целом в Грозном стали неожиданностью?
— Честно говоря, не столько «Локомотив», сколько «Ахмат» меня очень удивил, как они играли дома. Очень неожиданный для меня результат. Но «Локомотив» неплохо, даже хорошо сыграл. Батраков — супер. Но не забывайте, мы много говорим про молодых. А кто сейчас вспоминает про Коваленко? Никто. А сколько дифирамбов ему пели — какой молодой, подающий надежды. И сейчас уже никто и не вспоминает про это. Поэтому рано. Давайте с Батраковым не спешить. Хороший парень, дай бог ему и дальше продолжать в том же духе. Действительно в Грозном суперматч выдал. Но давайте это на длинной дистанции оценивать, в рамках конкуренции. Салтыков, играя в «Крыльях», был в порядке. А сейчас попал в «Локомотиве» в конкуренцию и пока не выходит на поле, значит, проигрывает ее. Поэтому давайте с авансами будем осторожнее, будем отмечать, но без лишних восторгов.

— А в целом нынешняя стратегия «Локомотива», который много кого продал, но практически никого не купил, рассчитывает на молодых, на своих, она может принести успех? Это тактика какая-то продуманная или просто у них банально нет денег купить двух-трех хороших футболистов?
— Я думаю, что работа ведется. Скорее всего, они понимают, что на длинную дистанцию чемпионата и кубка им не хватит этой обоймы. Но, с другой стороны, если у тебя сидит на лавке в первых турах игрок сборной Армении Тикнизян, игрок сборной Албании Митай, тот же Салтыков... То есть на скамейке футболисты хорошего уровня. Но точечно я бы, возможно, усилил состав. Нужен креативный футболист, потому что ушли три креативных футболиста, которые разгоняли атаку и вели игру — и Миранчук, и Глушенков, и Жемалетдинов. Вот кто-то им нужен с такими характеристиками.

— А центральный защитник разве не нужен?
— Центральный защитник есть - Морозов, может сыграть тот же Сильянов, два иностранца... По мне, «Локомотиву» оптимально играть в два центральных защитника. Это мое мнение. А для двух центральных защитников у них народу хватает.

«Конкуренция за позиции на поле позволит «Химкам» избежать вылета»

— «Рубин» тоже стартовал довольно непонятно — и крупное поражение от «Зенита», и сейчас проиграли «Химкам» в сложнейшем матче...
— Мне кажется, «Рубин» — такой крепкий середняк. Но у них дисбаланс состава. Есть Даку, а есть футболисты, которые не для первой восьмерки РПЛ. И «Рубин» — это команда второй восьмерки, они не будут бороться с московскими командами, с «Зенитом», с «Ростовом». Мой прогноз — с восьмого по двенадцатое место.

— «Химки» с испанским специалистом Артигой и с самым возрастным составом в Лиге хотят брать опытом? Потому что явно не скоростью и не задором...
— Ну да, со скоростью и задором, конечно, будет немножко сложнее. Но в команду пришли квалифицированные футболисты. Я видел их игру со «Спартаком» — первый тайм мне понравился. Мне понравилась атака — Заболотный, Руденко, Мирзов, полузащита. Вопрос только в обороне. Мне кажется, что «Химки» будут забивать, но и много пропускать. Отсюда, наверное, результат — такие качели будут. И я думаю, что у большинства футболистов в «Химках» есть конкуренция за позиции на поле. И она позволит им избежать вылета. Понятно, что они будут бороться за вторую восьмерку, но тем не менее у них больше шансов по составу быть выше своих конкурентов.

— Но в Казани в этом туре не наиграли же они на победу...
— По мне, там оба пенальти были очень такие... И тот, что «Рубин» забил, и тот, что «Химки». Вообще, в этом туре по судейству у меня очень много вопросов. Я пытался понять трактовку пенальти и игры руками, за которые их назначают, но это невозможно сделать. Все время моменты трактуются по-разному, каждая отдельная игра каждым судьей.

«У махачкалинского «Динамо» всегда должен быть план Б»

— Главный судейский скандал произошел в матче «Динамо» Махачкала — Нижний Новгород. «Пари», кажется, три очка достались только благодаря арбитру... Что происходит с командой при Иличе?
— С ними это происходило еще при Юране, когда шесть матчей подряд они проиграли в прошлом сезоне. Приходит Илич, сербский специалист. И продолжается все так же. Потому что футболисты особо не поменялись.

— То есть дело в составе, в комплектации, в кадрах?
— И в кадрах, и в тренерской чехарде тоже. И не хочется обсуждать качество игры Махачкалы с Нижним. Судьи приняли такие решения, что только это вызывает вопрос. А как они играли, отходит на второй план.

— Ну а в целом махачкалинцы как выглядят, на ваш взгляд, на старте?
— Они молодцы. Очень агрессивная, дисциплинированная команда. Мне очень они понравились по игре в Краснодаре, когда выдали очень хороший первый тайм. Я не понимал, то ли «Краснодар» такой плохой, то ли Махачкала в порядке. Такой был первый тайм, который я посмотрел внимательно. Но всегда должен быть план Б — быть агрессивным, чтобы никакие судейские ошибки не могли поставить в такое положение, что ты дома проигрываешь. Дома Махачкала должна играть больше в футбол. Нужно больше доминировать, по крайней мере, в домашних матчах. Если они смогут это делать, то решат задачу сохранения прописки в РПЛ. А так только за счет характера, игровой дисциплины и физической готовности. Но без этого плана Б доминирования будет очень сложно.