«Сочи» доминировал в центре поля и на флангах, а игра ЦСКА все больше напоминает мучение

«Сочи» на выезде с минимальным счетом обыграл ЦСКА и за два тура до конца чемпионата сравнялся по очкам с идущим на втором месте «Динамо». Залогом успеха гостей в матче стало превосходство над соперником в центре поля и преимущество, создаваемое на флангах. В этом материале мы разберем самые интересные тактические детали этого противостояния.

Главные тренеры обеих команд внесли несколько изменений в стартовые составы по сравнению с матчами прошлого тура. Алексей Березуцкий отошел от экспериментов в игре с «Ахматом» и вернулся к привычным 3-4-3 (схема армейцев менялась, когда команда владела мячом, но об этом позже). Помимо этого, у красно-синих произошло несколько кадровых изменений: вместо Игоря Акинфеева, получившего травму в Грозном, на поле появился Владислав Тороп, Чидера Эджуке остался в запасе, а также в строй вернулся Марио Фернандес.

Владимир Федотов на этот матч выбрал схему 3-4-1-2, переходящую в 3-4-2-1, и тоже сделал несколько перестановок. Во-первых, в состав сочинцев вернулись Юсупов и Родригао. Во-вторых, Ивелин Попов заменил пропускавшего игру Матео Кассьерру.

«Сочи» доминировал в центре поля и вскрывал недостатки прессинга ЦСКА. Важную роль сыграло движение Родригао.

Одной из главных причин тотального превосходства сочинцев в первом тайме стала уверенная игра в центре поля. Гости практически всегда имели численное преимущество, легко выбирались из-под прессинга противника и без особых проблем проходили среднюю линию. Доминирование в центре поля реализовывалось как в игре с мячом, так и без мяча.

При владении важнейшим компонентом в достижении успеха стало движение Родригао.

При построении атаки от своих ворот бразилец поднимался в опорную зону в пару к Цаллагову и становился дополнительной опцией для передачи (таким приемом пользовался «Спартак» в кубковом матче против ЦСКА).

Это вскрывало недостатки в прессинге армейцев. Атакующая группа, действовавшая не очень активно без мяча в первом тайме, всегда находилась в численном меньшинстве. Инсайды постоянно разрывались между свободными игроками в центре и на фланге. Сочинцы стремились создавать численное преимущество на каждом участке поля. Здесь, например, сразу три игрока гостей компактно располагаются в центре поля. Им противостоит один Гбамен.

Опять-таки выдвижение Родригао и опускание Попова сыграли важную роль в этом эпизоде. Своими смещениями они позволяют Нобоа найти свободное пространство за спиной Гбамена (именно этот эпизод предшествовал моменту с отмененным голом Жоаозиньо).

ЦСКА раз за разом допускал провалы в центре поля из-за неактивных прессинг-действий атакующей тройки и эффективного движения сочинцев.

Например, в этом эпизоде вновь были реализованы все описанные выше принципы: Родригао выдвигается вперед, отрезает атакующую тройку и заставляет Мухина выдвинуться на себя, а Юсупов и Макарчук опускаются ниже к Нобоа, чтобы стянуть как можно больше игроков красно-синих на фланг и освободить пространство в середине поля.

В действиях без мяча «Сочи» также успешно занял центр поля и выключил Гбамена и Мухина из игры благодаря постоянной опеке.
В этом эпизоде по опорникам армейцев персонально играют узко располагающиеся инсайды Юсупов и Жоаозиньо.

А здесь уже Мелкадзе закрывает нижнего центрального полузащитника Мухина, а за поднявшимся выше Гбаменом следит Цаллагов.

«Сочи» разрывал фланги ЦСКА.

Еще одна важная составляющая гостевой победы сочинцев – игра на флангах. Подопечные Федотова здорово создавали численное преимущество на флангах за счет подключений крайних центральных защитников (чаще это делал Терехов на левом фланге), высоких позиций латералей, смещений инсайдов (Юсупова и Жоаозиньо) во фланг и перегруза последней линии.

В эпизоде с голом отразились все эти принципы. Жоаозиньо навесил с правого края, а поменявшиеся позициями Юсупов и Макарчук перегрузили последнюю линию и создали ситуацию 2-в-1 против Фернандеса.

«Сочи» доминировал, но у Березуцкого все же была тренерская задумка.

Несмотря на абсолютное превосходство «Сочи» во всех компонентах игры, ЦСКА изредка показывал, за счет чего команда собирается добиваться результатов.

Березуцкий предложил гибридную схему, в которой изменения в начальных 3-4-3 происходят при владении мячом. При построении атаки армейцы переходили на четверку защитников, а Обляков поднимался высоко, смещаясь с фланга в середину. Такая задумка уже использовалась Березуцким в кубковом четвертьфинале со «Спартаком». Тогда это способствовало созданию численного преимущества и разрушению персонального прессинга в некоторых эпизодах. В этом матче движение Облякова было призвано для осуществления той же идеи.

Иногда Обляков действительно здорово открывался между линиями, наполняя опорную зону «Сочи» своими смещениями, как, например, в этом эпизоде.

Но, как и в матче со «Спартаком», стартовому плану не хватило исполнения. Армейцы не извлекли никакой пользы из таких ситуаций.

Юсупов – один из героев матча и главный тактический хамелеон команды Федотова.

В матче с ЦСКА Юсупов выдал огненный перформанс. Артур дал огромный объем работы и примерил на себя несколько ролей в атаке и обороне.

Юсупов начал матч на позиции десятки, но вскоре занял место инсайда. На фланге его движение помогало создавать численное преимущество. Это отразилось в эпизоде с голом. Он нередко смещался на край и менялся позициями с Макарчуком. Это освобождало пространство на фланге и одного из игроков между линиями.

Еще одна важная роль заключалась в опускании россиянина в тройку центральных защитников в начальной стадии построения атак. Это давало Макарчуку возможность занять позицию в последней линии, а Терехову подняться выше.

В действиях без мяча задача Юсупова также менялась. Он мог играть в роли второго нападающего (преимущественно во втором тайме) и оказывать давление на центральных защитников, владеющих мячом. А мог занимать позицию инсайда и следить за движением Гбамена, как, например, в этом эпизоде.

***

«Сочи» заслуженно одержал победу над ЦСКА на выезде. Подопечные Федотова доминировали в первом тайме, забрав центр поля и реализовав численное преимущество на флангах. Гости провели содержательный матч и теперь вправе рассчитывать на серебряные медали в борьбе с «Динамо».

ЦСКА показал одну из самых слабых игр этой весной в первой половине встречи. Во втором тайме армейцы увеличили интенсивность действий, но так и не пришли к чему-то содержательному. Команда Березуцкого одержала всего одну победу в последних шести матчах чемпионата и явно нуждается в тренерском вмешательстве. В прошлом туре главный тренер армейцев экспериментировал с ролью Мухина, в этом вновь вернулся к замыслу с гибридной схемой, построенной вокруг движения Облякова, но пока это все не приносит никакой пользы, а игра ЦСКА все больше напоминает мучение.

Александр Гришин: Федотов предпочтительнее для ЦСКА, чем Николич