Сила «Краснодара», потенциал ЦСКА, пример для «Ахмата» и нисходящий «Спартак»: Владислав Радимов — о 10-м туре РПЛ

«Краснодар» стал играть с позиции силы»

— Говорить о том, что эксперименты с составом привели к поражению «Зенита» в Краснодаре, нельзя. Состав плюс-минус, наверное, был оптимальный, какой мог быть. Я думаю, что Лусиано, который в последних матчах забивал голы, должен был появиться на поле. Глушенков, который неделю назад уже вышел на замену, тоже должен был появиться. Поэтому я думаю, что «Зенит» был в сильнейшем составе.

— А Кассьерра не на острие, как мы привыкли…
— Ну, я думаю, что он смещался, это жизнь заставила его. Но мне понравился «Краснодар». Понравилось, что, прежде всего, он с позиции силы стал играть. В прошлом году, забив мяч, они прямо сами себя испугались. Сейчас это совершенно другой «Краснодар», который знает, что хочет, уверен в себе. И опыта у них теперь гораздо больше. Сперцян — готовый мастер, который летом наверняка уедет, Кордоба – финалист Кубка Америки, молодой Козлов, который в «Балтике» был незаменимым, здесь выходит на 10-15 минут, но тоже помогает команде. То есть они могут усиливать по ходу матча игру – это огромный плюс для них. И все голодные до того, чтобы выиграть.

«Закономерным итогом матча «Зенита» с «Краснодаром» была бы ничья»

— А если говорить о «Зените», не беря в расчет ошибку Караваева, вам понравилась игра и почему «Зенит» не смог забить?
— Игра была относительно равная, по большому счету. Закономерной была бы ничья, но ошибка Караваева изменила все. «Зенит» мог выиграть, но не надо забывать, что ты играешь в Краснодаре, где полный стадион. И самое главное, что Мусаев не стал ломать все хорошее, что было от Ивича. В начале чемпионата все плевались от «Краснодара», что он выиграть не может. Сейчас «Краснодар» постепенно прибавляет, этот пазл складывается. Жестко, надежно в обороне. То, что «Зенит» не смог создать больше число моментов, говорит о многом. При этом «Краснодар» не играл закрыто. «Краснодар» играл в свой футбол: и атакуя, и обороняясь. То есть баланс был найден. И Акгацев несколько раз выручил — и тут надо вспомнить немаловажную деталь, что «Краснодар» не побоялся продать Сафонова, выручить хорошие деньги, зная, что у них будет, кем его заменить.

— Прошло десять туров. Улетучилось ли полностью доминирование «Зенита», которого мы с вами вместе опасались после третьего тура?
— Я думаю, что да. И в первую очередь из-за того, что «Краснодар» и «Локомотив» набрали очень хороший ход. Я думаю, что десять туров — это как раз тот рубеж, когда уже можно оценивать команды, чего они добились. К десятому туру стабилизируется состав, закрывается окно, и уже можно говорить, кто чего стоит. У кого какие задачи, кто как идет к этим задачам. «Краснодар» прибавлял от игры к игре и прибавляет. Поэтому «Краснодар» – очень серьезный оппонент «Зенита». А второе, конечно же, надо отметить болельщиков, которых воспитал Галицкий. Про весь стадион, парк можно даже не говорить, про академию… Это понятно. Но он же говорил, что «я своих болельщиков воспитал». И вот болельщиков 30 тысяч, полный стадион. И это не просто фанатское движение. Они же болеют. И огромнейший импульс «Краснодару» добавит победа над «Зенитом». Это прямо вот как глоток воздуха.

«Хвалить Галактионова за матч со «Спартаком» не стоит»

— «Локомотив» в минувшем туре обыграл «Спартак», может быть, для кого-то неожиданно, что так уверенно. Как вы оцените эту игру и сюрпризы в составе от Станковича?
— В очередной раз лучших слов заслуживает Галактионов — он разобрался с игроками, они не стали оставлять Жемалетинова и Миранчука с огромными зарплатами, они просто ввели молодежь, которая сейчас выходит на первую роль, плюс практически все россияне. И они играют в довольно-таки современный, быстрый футбол. А что касается игры со «Спартаком», то здесь хвалить Галактионова за этот матч как раз не стоит. Здесь было так очевидно, что он будет играть вот именно так, а «Спартак» будет играть первым номером и постарается прессинговать. Но удивило, что «Спартак» настолько поднял линию обороны.

Они играли вообще в центре поля. Будь Лоськов в составе нынешнего «Локомотива» на месте условного Батракова, Карпукаса, я думаю, что Пиняев, Самошников и Воробьев бы убежали раза по три один на один. Потому что там такие зоны были, куда отдавать можно было! Просто, наверное, не было игрока с мастерством Лоськова. И, глядя на Галактионова, даже было видно, что матч идет по его сценарию. Ничего сверхъестественного к этому матчу, по большому счету, он не приложил. «Локомотив» сыграл в свой футбол, который ему подходит и который наверняка мог уничтожить «Спартак», что и произошло.

— То есть, скорее, «Спартак» проиграл этот матч со своей стороны?
— Да, именно проиграл. Почему Станкович так сделал – сложная история. То есть он не хочет менять свою идею игры: мы всегда будем играть в этот футбол, чтобы футболисты мне верили. Ну окей, да, так может быть, но это было заранее самоубийство против такого «Локомотива», мне кажется, так сыграть.
Где откопали Николсона? Человек уже, по-моему, сам-то не хочет...

— Вы поняли идею с выходом Николсона на острие?
— Очень удивился. Где его откопали-то? Человек закончил. Человек уже, по-моему, сам-то не хочет. Он куда-то ездил в аренду. Он еле ходит, на самом деле. Знаете, тут объективно впечатление такое, он как нескладный какой-то, он инородное тело в этой команде. Вот есть Барко, Угальде и Николсон. Сами подумайте, кто лишний в этой тройке.

— Были такие мнения, что Станкович выпустил Николсона ради борьбы на втором этаже. Это имеет право на жизнь, на ваш взгляд?
— Я вообще не понимаю, почему он вышел. Ну и пойдем дальше. Литвинов сыграл безобразный матч, проиграл кучу подборов, не доработал при втором голе, что опорный полузащитник не имеет права делать, когда Самошников забивал второй мяч, когда Карпукас сделал передачу. Просто катастрофическая ошибка, что он не добежал. Дальше – Денисов… Вот сравните крайних защитников Денисова и Самошникова и поймете, сколько крайний защитник должен подключаться. Сравните вообще лучших крайних защитников во всех командах. Дуглас Сантос, Караваев, даже при его ошибке, все равно какой он проделывает объем работы, сколько подач туда делает. И сравните Денисова, который вроде есть, но который в отборе совершенно бесполезен.

— А центральная связка защитников Абена — Бабич?
— С высокой линией играть парой Абена и Бабич - самоубийство. При том, что Денисов, как я уже сказал, в отборе никакой, что показал матч: его Пиняев просто разворачивал и в моменте первого гола убрал в середину, тот даже не успел развернуться. Рябчук в обороне, ну, более-менее, но это на фоне всех остальных.

«В позиционной атаке у «Спартака» не изменилось вообще ничего»

— Но почему эти проблемы вскрылись к десятому туру? Или они были, просто на фоне других соперников не были так заметны?
— А вот теперь давайте о том, что мы в начале говорили. Обычно к десятому туру уже становится понятно, что есть у команды. Станкович был футболистом высочайшего класса, игроки за ним пошли на эмоциях, но в позиционной атаке у «Спартака» не изменилось ровным счетом вообще ничего. Если «Зенит» скрывает оборону соперников за счет Клаудинью, за счет вбеганий, «Локомотив» — за счет Батракова, Воробьева, Пиняева и компании, то «Спартаку» эти матчи даются очень тяжело. Они практически не понимают, не знают, что делать, когда владеют мечом. По идее, «Спартак» за десять туров в этом компоненте должен был прибавить. Психологически Станкович — отличный мотиватор, особенно для такой команды, особенно со своим бэкграундом. Правильно?

— Сложно с этим поспорить!
— В этом плане отличный выбор руководства «Спартака». В плане атакующих действий, особенно если на пространстве, «Спартак» может. Но мы видим, что Махачкалу вскрыть не могут, «Ахмат» не могут, «Рубин» удалось только за счет спорного пенальти. «Динамо», которое давало играть, ну да, там вскрыли. Сейчас приехал «Локомотив», который два раза повел в счете, который здорово отходил назад. И моментов практически не создали за весь матч. Даже откровенных прострелов не было. Вот это, с одной стороны, просчет Станковича, он должен работать над этим. Но, с другой — качество игроков. Столько уже раз говорили: Умяров, Пруцев, Мартинс в опорной зоне — все не то. Ну они же не созидатели, по большому счету. У «Спартака», получается, и созидать-то особо некому.

«Ни Маркиньос, ни Абена — не усиление для «Спартака»

— А Маркиньос, Бонгонда?.. Барко, в конце концов!
— Маркиньос - ну это комедия какая-то, Бонгонда играет в свою игру. Ему никто почему-то не объясняет, что есть коллективный футбол. Абена попал в чемпионат явно выше уровнем. Я считаю, что те, кто покупал этих игроков, покупали лишь бы купить. Это не усиление: ни Маркиньос, ни Абена...

— И Барко как будто немножко приуныл в этой компании?
— Когда Барко отходит на свою половину, там нет футболиста под нападающим. Делает он по своей воле или не по своей, но так делать нельзя. То есть ты мешаешь команде. Здесь надо включиться Станковичу, показать свою уверенность. Ты просто подводишь команду из-за того, что там нет игрока на позиции. Не важно, что до тебя не доводят мяч.

— Батраков в этом матче был совсем не результативен, но, кажется, очень полезен?..
— На фоне Самошникова с его дублем — конечно, не очень результативен. А по большому счету, «Локо» выиграл центр поля: убегали в атаку, в обороне возвращались на правильные позиции. Не самая простая позиция для игры, тем более в возрасте Батракова. Но мне кажется, он справился, его надо похвалить. Мне он, например, понравился гораздо больше сейчас, нежели в матчах с командами ниже уровнем, он смотрится хорошо, его мастерства хватает. А в таких матчах ему еще предстоит себя показывать. Мне понравилось, как он сыграл. При том, что все говорят, ну вот он там, мол, что-то не сделал. Нет, нормально, абсолютно сыграл.

«Странно, что Аршавин не потребовал красную для игрока Махачкалы»

— В динамовском дерби в Махачкале единственный гол был забит со штрафного, по которому вопросы, мне кажется, у всех. Как вы на это смотрите?
— Вопросы у всех, кроме, я так понимаю, Аршавина, Юрана и кого-то еще в студии у Черданцева после тура. Аршавин заявил, что это нарушение правил со стороны Глушкова. У меня остался один вопрос. Чего Аршавин не потребовал, чтобы судью наказали за то, что он не показал Глушкову красную карточку? Конечно же, это очевидное нарушение со стороны Тюкавина. Какой Глушков? Глушков ставит ногу, ему сверху наступают. Вообще не понимаю, о чем там говорили в студии... На самом деле бывают, да, такие ошибки. И, по большому счету, если бы не гол, то ее никто бы не заметил, наверное. Очевиднейшая ошибка судьи, и, конечно же, нарушение должно быть в другую сторону. Тут даже спорить и разговаривать-то не о чем. Я, честно говоря, так и не понял, почему Аршавин и Юран в студии сказали обратное. Я даже объяснений этому не вижу. Как, кстати, и в ситуации с Торменой, который наступил на Лусиано в матче «Краснодара» и «Зенита». Было бы удаление — и все могло бы пойти по-другому. Но судья промолчал, ВАР промолчал, нам никто ничего не объяснил.

— Безотносительно этого момента, вам понравилась игра «Динамо» московского?
— Тяжелая игра для «Динамо». Игра «Динамо» не понравилась так, как в других матчах, но «Динамо» выиграло. И для них это, мне кажется, самый важный матч, потому что выиграть в Махачкале очень сложно, все уже это знают. Самое главное в такой ситуации, что они увозят три очка оттуда. И я думаю, что «Динамо» после такого матча должно понять, что иногда лучше вот так 1:0 некрасиво, чем 2:2 на 90-й, но с красотой.

— А Махачкала смотрелась на своем уровне, скажем так, достаточно достойно?
— Махачкала да, играет свой футбол, ничего не меняется.

«Акрон» выиграл в Ростове абсолютно по делу»

— «Ростов» — «Акрон» — матч, который тоже удивил всех. Ожидали ли вы такого фиаско от Валерия Георгиевича?
— Ну нет, конечно. «Акрон» довольно-таки открытая команда, она не закрывается. И я думал, что «Ростову» как раз легче будет. И то, что они не забили ни одного мяча, удивило сильно. А то, что «Акрон» выиграл, да, выиграл по делу, выиграл уверенно. И тут даже двух мнений не быть не может, кроме этого. Здорово провели этот матч.

— У Артема Дзюбы, получается, две голевых до этого плюс гол в этом матче. Это какой-то временный всплеск на эмоциях? Или мастерство, которое никуда не делось?
— Это может быть все, что угодно. Но человек, который не играл в футбол год, играл где-то «8 на 8», выходит в премьер-лигу, забивает, раздает. Дзюба – молодец, но это же премьер-лига. Вот поэтому мы и говорим, что уровень упал. То есть сложно представить, что условный Хоакин из «Бетиса» возьмет и выйдет в составе какого-нибудь «Хетафе», забьет два мяча и отдаст пять передач.

— У ростовчан по итогам первой трети чемпионата все-таки нет стабильности, так получается?
— Да, стабильности нет. Но команда, мне кажется, очень интересная, молодая, но вот их лихорадит вечно, и действительно проблемы в этом плане у них существуют.

«ЦСКА — четвертая команда по потенциалу в РПЛ»

— «Ахмат» после десяти туров так и без побед в чемпионате, а армейцы как будто одержали легкую победу над ним в этом туре?..
— Не как будто, а легкую. Армейцам так легко игралось, было с первых минут понятно, что армейцы этот матч выиграют, дело времени, и что матч закончится крупно. «Ахмату», чтобы не вылететь, надо что-то предпринимать. Во-первых, характера им не хватает точно, ну как можно пропускать на последних минутах и терять очки, это раз. А второе, что если мастерства не хватает, ну на Махачкалу посмотрите, там состав-то не лучше. И в этом плане «Ахмату» что-то надо делать.

— ЦСКА в шести очках от тройки. Для ЦСКА, наверное, все-таки низковата позиция? Или с новым тренером, учитывая все передряги, это нормально для трети чемпионата?
— ЦСКА набирает обороты, ЦСКА все равно выиграет 2-3 игры, подберется к лидерам, им еще играть и играть. Но есть некоторые матчи, где они могли и должны были набирать очки. Вспомним, как они проиграли «Локомотиву» 0:1, хотя должны были выигрывать. Вспомним, что «Зениту» проиграли 0:1, но как минимум ничью могли получить. Вспомним, как они «Рубин» на выезде гоняли весь первый тайм, могли 3:0 вести, а в итоге уехали с ничьей. То есть, если они будут набирать очки, а они будут их все равно набирать, они приблизятся к группе лидеров. Думаю, это четвертая команда по потенциалу следом, мне кажется, за «Локомотивом», «Краснодаром» и «Зенитом». У «Динамо» я пока не вижу такого потенциала. Хотя матч с Махачкалой будет переломным.

«У «Спартака» все идет по нисходящей»

— А «Спартак»?
— «Спартак» должен идти по нарастающей, а у «Спартака» сейчас по нисходящей все идет. То есть на эмоциях они здорово выглядели, они физически готовы неплохо на самом деле, но им точно не хватает позиционной атаки, а в позиционной атаке им не хватает исполнителей. Потому что, если вы купили Барко, ну купите к нему кого-нибудь, кто будет еще атаки начинать. Мы не можем поставить движок от «Запорожца» в мерседесовский кузов, правильно?

— То есть «Спартак» сейчас, по большому счету, имеет хорошие шансы провалить еще один сезон, судя по всему?
— Ну, в общем, по десяти турам идет, как я сказал, по нисходящей, скажем так. То есть даже не уровень поддерживается, а как-то на спад идет, а эмоциональный запал закончился. А дальше начинается рутина чемпионата, где надо показывать свои лучшие качества. Вот «Локомотив» их показывает, «Краснодар» добавил, мы это видим тоже. «Зенит» тоже добавил. ЦСКА добавил, я считаю, по сравнению с прошлым годом. «Динамо» осталось на месте, а «Спартак» идет вниз.

«Не завидую тем, кто придет вместо Осинькина, если его уволят»

— В туре были две нулевые ничьи. Начнем с «Крылья Советов» — «Химки». Несмотря на отсутствие голов, было довольно живо...
— Встречались две одинаковые команды. Уперлись обе. Никто не хотел пропускать. Вот никто и не пропустил. Забить могли, но немного.

— И опять пошли разговоры об уходе Осинькина, едва ли не Игнашевича туда сватают. Не странным ли может быть такое решение?
— Я слышал об этом. Мне кажется, Осинькин уйти из Самары может только, если сам захочет. Столько, сколько он сделал для этой команды, сколько он повытаскивал с игроками, которых не было просто... А сейчас, кто бы ни пришел, если с Осинькиным так поступят и уберут его за то, что результаты не очень, то это, мне кажется, будет уже огромный минус для тех, кто придет на его место. Я играл в Самаре и знаю, что это такое и как самарские болельщики чувствуют, когда честный человек, а когда нечестный. Вот эта тонкая атмосфера в Самаре действительно существует. И если Осинькина уберут, то тем людям, которые придут, я просто не завидую.

«Рубин» удивляет, и объяснения этому нет»

— «Факел» — «Рубин» тоже обошлись без голов. Что с «Рубином»-то происходит? Три тура уже не могут ничего сделать...
— Да, «Рубин» удивляет. Здесь у меня нет объяснения, на самом деле. По составу, по всему у «Рубина» все существует, все есть. Они должны, могут и обязаны играть очень хорошо. Почему такое происходит у них, я не могу сказать. Такие команды, как «Факел», они просто обязаны обыгрывать. Можно сказать, что Беленов спас в паре моментов, но и этих моментов было создано очень мало. И тот потенциал атакующий, который у «Рубина» есть, надо реализовывать больше.

— Может быть, тут все дело в «Факеле», который вцепился зубами в это очко на своем поле и, собственно, не отдал его?
— Ну, в том числе «Факел» тоже, это же команда премьер-лиги все-таки, и футболисты стараются за каждое очко бороться. Но по классу «Факел» намного ниже «Рубина».

«Оренбург» рискует угодить в пике и отправиться на перевоспитание»

— И последний матч «Оренбург» — «Пари НН», в котором нижегородцы одержали победу. Как будто в «Пари» прочитали наше интервью про чемодан денег, и решили пока не везти Илича домой. Как вы эту победу оцениваете?
— «Оренбург», конечно, выиграв один матч у «Спартака», дальше стал разваливаться совсем. По-моему, десять матчей подряд не могут выиграть. При том, что сейчас они едут к «Локомотиву», а потом к «Зениту». То есть серия это наверняка продолжится. И здесь вопросы, наверное, к главному тренеру тоже существуют.

— Но он держится, его не увольняют. У них нет выбора? Нет вариантов? Неустойка? Или верят в Деограсию?
— Ну, в общем-то, команда играет, играет неплохо, но нет баланса между линией обороны, она в каждом матче пропускает. Если мы посмотрим первый гол, который Нижний забил, они отобрали в центре поля, сразу перевели мяч, и назад опорные полузащитники возвращались на легком аллюре трусцой. Позволили футболисту Нижнего подработать мяч, посмотреть и пробить по воротам. Это недоработка тренера, который просто обязан заставлять их бежать назад. И если дальше так продолжится, психологически «Оренбургу» будет тяжеловато, и они рискуют угодить в такое пике, откуда вместе с «Факелом» могут отправиться на перевоспитание на один год.

— Ну а у «Пари» вы видите какой-то просвет в игре или это случайная победа?
— Нет, по большому счету ничего «Пари» не показал. Вообще ничего не показал. Три очка забрали, но больше ничего.