Руй Витория должен уйти прямо сейчас, иначе «Спартак» потеряет еще больше

Игра «Спартака» против «Краснодара» дизморалит сильнее, чем поражение сборной России от Хорватии. У Валерия Карпина игра просто не получилась, а вот что хотел вообще сделать Руй Витория совершенно не понятно. Некоторые отметили, что еще во время предматчевого интервью у португальца не было той вовлеченности что раньше. Но сейчас будем говорить только об игре.

На «Краснодар» Руй Витория вернулся к схеме с четырьмя защитниками. Глобальных изменений произведено не было. Теперь Виктор Мозес меньше участвовал в обороне, хотя это мы видели и при игре в пять защитников. Предположу, что ниже должен был действовать Айртон. Но ему не хватало концентрации, о чем говорил после матча сам Руй Витория. И наиболее опасные подходы к чужим воротам «Краснодар» соорудил через фланг Айртона. Бразилец часто не успевал, не оказывал давление, а еще более странной мне показалась игра против кроссов соперника – вместо того, чтобы как можно скорее приблизиться к оппоненту, он пятился назад, давая ему очень много свободы.

Формально Руй Витория сменой схемы сделал перекос в сторону атаки. Теперь в быстрых выходах активно участвовали сразу четверо – Промес, Соболев, Ларссон и Мозес. Два нападающих хорошо разбегались в развитии быстрых атак. На 4-й минуте Соболев мог забивать качественно созданный момент, но больше таких возможностей у «Спартака» не было. Во-первых, «Краснодар» в дальнейшем успевал вернуться в оборону. Во-вторых, как только «Спартак» терял преимущество в скорости, то совершенно не знал, что нужно делать дальше. Это очень удивительно, ведь на подготовку к «Краснодару» у команды было две недели, а в сборную уехали только 2 из 11 вышедших в стартовом составе футболиста.

Еще один аргумент в пользу абсолютно не продуманных действий в финальной трети поля – это 40 касаний мяча в штрафной соперника и 11 ударов из штрафной. Для сравнения у «Краснодара» – 25 касаний и 10 ударов из штрафной – гораздо лучше видна нацеленность футболистов, правда? Это преимущество одной команды над другой, так как практика показывает, что чем быстрее ты действуешь в завершении атаки, тем выше твой шанс отличиться.

При этом Руй Витория не пытался вмешаться в ход игры. Он выпустил Николая Рассказова только на 71-й минуте, хотя Кофрие совсем не принимал участия в атаках. Замену можно было готовить после пропущенного мяча и желтой карточки бельгийца. Понятно, что у «Спартака» были сложности с заявкой, куда включили четыре вратаря, но даже в такой ситуации имело смысл реагировать на ход игры.

Смена главного тренера в «Спартаке» — решенный вопрос. Но нужно ли дожидаться окончания первой половины сезона. До паузы еще пять матчей. Очевидно, что за это время Руй Витория ничему не научит этих ребят, а значит, поработает впустую. Намного лучше дать шанс показать себя тренеру из системы «Спартака». Наверняка найдется временный специалист, который добавит системности в действия команды на поле. Ведь состав «Спартака» достаточно силен, чтобы добиваться результатов. В игре с «Краснодаром» они создавали неплохие моменты скорее за счет своей импровизации, а не идей главного тренера. Если предложить игрокам понятный футбол, например, с активной фланговой игрой — Соболев как завершитель подходит этому идеально — то в оставшихся пяти матчах можно не только не ударить в грязь лицом, но и зацепиться за возможность сыграть в плей-офф Лиги Конференций.

Руй Витория: Первая половина сезона была для «Спартака» не очень хорошей