Сегодня, 23 марта, президент РФС Александр Дюков прокомментировал решение Исполкома не принимать предложений по расширению РПЛ до 18 команд и не одобрять мораторий на вылет из Премьер-лиги следующим образом: «Если бы спортивный принцип был нарушен, то надо было бы остановить чемпионат. Но такое решение, на мой взгляд, не совсем правильное, потому что у клубов есть обязательства, спонсоры. И тем более оно неправильно в ситуации, когда мы видим, что интерес к матчам РПЛ вырос. Мы должны исходить из того, что есть спортивный принцип, мы должны его соблюдать». «РБ Спорт» побеседовал с членом наблюдательного совета «Химок» Романом Терюшовым и поинтересовался, был ли, на его взгляд, нарушен спортивный принцип.
— У нас есть федеральное законодательство и за развитие футбола в РФ отвечает спортивная федерация — РФС. — начал Терюшков. — Все те решения, которые выходят из Исполкома РФС, являются частью большой стратегии по развитию футбола (профессионального, детско-юношеского) в нашей стране. Я уверен, что у РФС эта стратегия есть — как на дальнюю перспективу, так и на краткосрочную, на 4-5 лет, потому что при получении лицензии при аккредитации федерации они предоставляют программу развития. Безусловно, все решения, которые принимает федерация, лежат в плоскости исполнения долгосрочной программы развития футбола. Мы понимаем, что федерация, принимая решение, должна нести ответственность. Через 3-5-10 лет, если мы не достигаем определенных результатов, то у каждого решения есть конкретная фамилия. Все эти фамилии указаны в протоколах, стенограммах, отражены в видеохрониках. Эти фамилии должны получать ордена, если решения привели к конкретному результату. Как пример, Виталий Мутко. Он забрал систему образования и систему спорта в спортивные школы и мы увидели в 2022 году лучшее выступление по количеству медалей и в принципе наших доморощенных спортсменов на Зимних Олимпийских играх. Здесь можно только поаплодировать Виталию Леонтьевичу за то, что он создал — переход из систем образования в системы спорта. Ему можно за это давать все государственные награды. То же самое и в футболе. Если будет прогресс, прорыв и мы увидим огромное вовлечение в футбол детей, огромное развитие детско-юношеского спорта, можно будет сказать, что РФС с задачей справился. И надо награждать. Если мы увидим деградацию, уменьшение количества школ, контингента занимающихся, интереса, проседание по уровню внутри чемпионата или на международной арене, если таковое будет, то здесь нужно будет те самые фамилии призвать к ответственности. У нас, к сожалению, отвечать никто ни за что не любит. Мы видим, что внедряется Болонская система образования и разрушается система образования, которая десятилетиями считалась лучшей в мире, и никто не несет ответственности. И отвечая на ваш вопрос о спортивном принципе, хочу сказать, что я всегда был против легионеров и всегда говорил, что нужно опираться на доморощенных игроков, воспитанных в системе подготовки клуба. Думаю, никакой спортивный принцип сильно не нарушен, потому что клубы сами принимают решение, по какому пути им идти — легионеров нанимать или вкладывать в развитие и подготовку своих спортсменов, что, естественно, сложнее. Но любой внутренний чемпионат рассчитан на формирование национальной сборной. И если путь с лимитом, который теперь «8 на поле и 13 в заявке», приведет не к засилью ребят из Африки и Южной Америки, а к развитию детско-юношеского спорта, это будет плюс РФС. А если это приведет к деградации, то люди через пять или десять дет должны ответить. В советское время была статья «За вредительство», статья Уголовного права. И также у человека, который внедрял Болонскую систему, у него тоже есть конкретная фамилия, которая зафиксирована в протоколах. И он тоже должен нести ответственность за то, что система образования деградировала. Если деградирует футбол, человек тоже должен нести ответственность или получать медали, если будет развитие. Мы полностью согласны со всеми вещами, которые говорит РФС, мы их будем исполнять и будем действовать по тем лекалам, которые нам предлагает профильная федерация. Полностью поддерживаем федерацию, но они должны отдавать отчет в том, что это приведет к улучшению.
— За расширение и за мораторий голосовали десять клубов. Их — большинство. При этом сегодня Александр Дюков высказался о том, что надо было остановить чемпионат, если спортивный принцип нарушен. Могут ли десять клубов заявить о необходимости голосования по вопросу приостановки чемпионата? Смогут ли они остановить чемпионат?
— Вы знаете, среди них самоубийц-то нет. Каждый, кто находится в руководстве этих десяти клубов, я их всех знаю, это фанаты своего дела. Остановить чемпионат, значит, убить на какой-то промежуток времени развитие вида спорта.
— Для 13-й, 14-й, 15-й, 16-й команд это значит точно не вылететь в этом году.
— Это значит не доиграть чемпионат, недополучить зрелище для людей, болельщиков, не получить спортивного опыта для игроков. Я считаю, что это не совсем правильное решение, которое не приведет ни к какому результату. Останавливать чемпионат точно нельзя, его надо доигрывать. Тем более, в тех условиях, которые сложились сейчас. Спорт здесь может лежать в монолитности российского общества и должен сплачивать людей в достаточно тяжелые времена. А если мы сейчас остановим, пойдем на поводу у наших европейских и американских врагов, ничего хорошего из этого не выйдет. Конечно, надо доигрывать. Надо идти. А дальше уже смотреть, какое решение примет РФС. Не будет расширения, значит не будет. Будет — хорошо, мы получим новые субъекты, развитие спорта и спортивные школы на новых территориях. Но опять же — здесь ответственность РФС.
— Журналисты отметили МХАТовскую паузу Ашота Хачатурянца при вопросе о его будущем. Каково будущее Хачатурянца в РФС?
— На этот вопрос точно не отвечу. Только Ашот Рафаилович может дать ответ. Я его знаю, как человека достаточно профессионального. Как человека, которому доверили руководить, а дальше уже он сам должен решать. Мы поддержим любое его решение, сейчас непростые времена для всех. В любом случае свято место пусто не бывает, у нас в Российской Федерации достаточное количество профессионалов, которые неплохо разбираются, имеют управленческие навыки в части футбола. Но у нас есть действующий руководитель, поэтому обсуждать что-либо преждевременно. Мы желаем ему терпения и развития премьер-лиги. Думаю, хуже он точно не сделает, в его жизненные планы это не входит.
— Последний вопрос. Вас, как руководителя клуба, не смутило, что в довольно важный, судьбоносный, исторический момент для российского футбола Ашот Рафаилович отсутствовал в России?
— Нет, абсолютно не смутило. У каждого человека есть свои истории. Ничего страшного нет. Ашот Рафаилович здесь, руководит. Нас ничего не смущает.
