Российский тренер Игорь Шалимов поделился эмоциями от 19-го тура РПЛ.
О матче «Торпедо» — «Урал»
— В таких условиях — поле промерзшее, и футбола мало — борьба в единоборствах, борьба за подбор… Из индивидуальностей отмечу Жажа в «Торпедо», он в двух первых матчах показывает свой потенциал, не разочаровывает.
О матче «Ахмат» — «Локомотив»
— Зарубились в прессе Бериша и Магкеев — у «Локо» были удалены два игрока, и понять разочарование игроков можно. Но Бериша — из числа форвардов хитрых, которые умеют ловить момент нарушения — как Соболев, Комличенко. Серега Кирьяков, когда только приехал в Германию, очень много пенальти зарабатывать. Правда, на второй год ситуация поменялась — судьи стали внимательнее смотреть и даже в случае стопроцентного нарушения не ставить «точку». Мастерство таких форвардов заключается еще и в том, что они не рисуют момент, а падают в момент нарушения.
По единоборствам Ненахова и Бериши — я работал в «Ахмате», когда только пришел Ненахов. Макс быстрый парень, он не уступал в единоборствах, Беришу это злило. Сейчас единоборства продолжились, Бериша оказался хитрее — Максу надо быть аккуратнее, хитрее.
«Ахмат» играл полчаса против девятерых и в связи с этим есть разочарование у болельщиков, что не добились положительного результата. Но это не такая простая история — у команды нет навыка игры в таких условиях, а соперник, напротив, выбирает единственный вариант и отбивается.
О матче «Краснодар» — «Динамо»
-—Неуверенно отыграл Шунин, допустил ошибку, которая привела к голу — и эта ошибка, на мой взгляд, в этом матче была не единственной. Но дело не только в Шунине. Прошлый матч — с «Крыльями» дома — бело-голубые дожали соперника, играя средний матч. Плохо смотрятся лидеры, а одного — явного лидера — я вообще выделить не могу. В то же время Тюкавин мне понравился: забил гол, имел еще моменты. В общем, Константин заслужил место в стартовом составе и ожидания оправдал.
В целом команде не хватает агрессии. Мало матчей, когда команда просто сминает соперника — как, например, это сделал ЦСКА в матче с Самарой.
О матче «Зенит» — «Химки»
— «Зенит» забил первый гол, и, такое впечатление, сильно поверил в победу — «Химки» владели мячом, а соперник просто сопровождал, не вступая в отбор.
Первый гол «Зенита» — очень странная игра левого защитника «Химок», который в атаке отдал пас в штрафную, за которой партнеры не успевали, — а в итоге игрок оставил свою зону, через которую и пришел гол Малкома. За эти действия Бесков бы защитнику голову оторвал (потому что передача была безадресной), а Лобановский спросил бы с игроков атаки, потому что они не успели в штрафную.
По голам «Химок» большие вопросы с Ренану. Он техничный парень, вся лига это уже поняла. Но в этом матче он очень сильно расслабился — в одном из голов он потерял позицию, убежав на правый фланг и его зону страховал Дуглас Сантос.
А момент с пенальти интересен тем, что мы не увидели скорости Ренана — останься Кержаков, бразилец мог нам продемонстрировать. А так получается, что выход вратаря привел к пенальти. В общем, по оборонительным и тактическим моментам к бразильцу есть вопросы.
О матче ЦСКА — «Крылья Советов»
— По схеме ЦСКА — армейцы играли в три форварда, - Чалов и Медина смещались на фланги. Опасная ситуация для Карраскаля, если там не травма — конкуренты сыграли хорошо, а сам колумбиец, когда вышел, ничем не запомнился.
При этом не могу сказать, что «Крылья» плохо выглядели в атаке — Писарский имел два момента, один очень хороший, в первом тайме, но скоординироваться не смог.
По «Крыльям» скажу так — понимаю, что клуб, продавая, покупает игроков. Но когда у тебя каждое трансферное окно уже сложившийся коллектив покидают игроки, заменить их оперативно невозможно. Кроме того, на мой взгляд, не убеждает Евгеньев в обороне, а пара центральных защитников в отсутствие Солдатенкова медленная.
О матче «Ростов» — «Пари НН»
— Поле, если по ТВ-картинке, лучше не стало, но Карпин вернулся к прежней игре — через пас, не было уже забросов вперед.
По первому голу в ворота «Пари НН» кто что говорит. Когда я играл, то, что случилось в этом матче — это фол. Но, говорят, рекомендации поменялись — но кто об этом знает?
С другой стороны, у вратаря Нижнего было столько времени, чтобы сыграть мяч, что вопросы есть именно к нему — на мой взгляд, он просто плохо сыграть в этом моменте при игре рукой, он по мячу не попал. Вратари всегда играют агрессивно, пользуясь своим преимуществом. А так — вратарь ошибся, махнул мимо мяча. На мой взгляд, такие моменты надо объяснять судейским инстанциям.
По поводу ошибки Мелехина — мне кажется, он и сам не объяснит, но, на мой взгляд, это пока уровень мастерства. Так, как хочет Карпин, играют большие команды, но у них при таком розыгрыше просто более мастеровитые защитники, уровень которых позволяет так не ошибаться.
По моменту с пенальти в ворота Нижнего — не понял, куда игрок гостей совал руку в том моменте. Защитники в таких моментах должны быть аккуратнее, это тренируется при борьбе за верховые мячи. Вижу, что нападающие начинают ловить моменты и подсаживаться под руку.
О матче «Спартак» — «Факел»
— То, как Промес забил второй гол, мне напомнило чемпионский «Спартак», когда Промес забивал с отрыва голы — тогда отдавал вот так за спину Фернанду, сейчас Литвинов. Промес в отличной форме, просто летит! При счете 2:2 во второй тайме Абаскаль, видя состояние поле, упростил игру — убрал Пруцева, вышел Мартинса, и давление резко возрастает — за счет мощных Зобнина, Соболева, Николсона в концовке Воронежу было очень тяжело. Грубо говоря, играли «бей вперед, окружай ворота» - это штурм, который соперник не выдержал.
По Абаскалю, который после свистка пошел к судье. У меня немного не вяжется образ тренера с вот этой агрессией — ну допекло человека, если уж он пошел. По своему опыту общения, скажу, что этот тренер — довольно спокойный, интеллигентный парень.
Промесу дали лучшего игрока, но я бы выделил Зиньковского, который поучаствовал в голах и проявил себя хорошо, был полезен.