Разбор Шалимова. «Спартак» и минус две позиции. Кордоба перехитрил Караваева. У Лички лопнуло терпение

По итогам тура в чемпионате сменился лидер. После победы над «Зенитом» (2:0) «Краснодар» поднялся на первую строчку в таблице. Второе место занимает «Локомотив», третье - «Зенит».

О матче «Локомотив» — «Спартак»

— В составе «Спартака» были неожиданности. В первую очередь — и это главное — позиция Угальде, который вышел слева. Ему Станкович нашел позицию, костариканец выходил на острие атаки, на позиции центрфорварда, где забил 6 мячей. Для меня было понятно, что Угальде слева - это минус позиция. На позиции центрфорварда вышел Николсон. Еще из перемен — из-за проблем со здоровьем, как я понял, не вышел сразу Умяров (его по позиции заменил Литвинов), а в центре обороны появился Абена. Абена, с одной стороны, выглядит медленноватым, с другой — он хорошо в одном из эпизодов догнал Воробьева и оттер от мяча корпусом.

По опорной зоне — если сравнивать последние игры Умярова, он выглядит предпочтительнее Литвинова. Но главное — это позиция Угальде, где игрок просто пропадает - мало мяча, мало шансов на гол. Угальде своей игрой показал, что его позиция — центрфорвард, от него ждут голов, а в этом матче был всего один момент. Угальде слева и в центре атаки - это земля и небо. А Шамар провел плохой матч, ему голевую отдал Карпукас — и то не забил. По факту же в первом тайме получилось, что у «Спартака» минус две позиции: Угальде не в своей тарелке, а до Шамара ни один мяч не дошел.

Барко располагается очень низко, и есть перед ним две линии обороны - полузащита, затем оборона. Это не позиция десятки, аргентинец располагался слишком далеко от ворот. Если сравнивать его и Батракова, то разница очевидна — игрок «Локо» ведет игру, а Барко опускается за мячом, но упирается в стену, которую пытается сам и обыграть. Барко очень опасен у штрафной - там будет мячей получать меньше, но зато более эффективен. Условно получает 20 мячей, но 18 — далеко от ворот и только 2 — в опасной позиции.

У «Локо» снова выделю Батракова. Решения блестящие, разбирается очень грамотно и в простых эпизодах, и в ситуации, требующих серьезного мастерства. И конечно, выносливость отличная как у Батракова, так и у Самошникова.

По первому голу «Локо» можно предъявить претензии Бабичу и Максименко, но есть такие голы, когда надо отмечать мастерство исполнителей. А так, Бабич не успел накрыть выбежавшего из-за спины Самошникова и Максименко — удар был в ближний угол, но пробил Самошников блестяще, очень неудобно для вратаря.

Второй гол — пять баллов «Локо» за то, как разобрались в решающем эпизоде и за блестящее исполнение Самошникова.
Во втором тайме пошли замеры у «Спартака», но Угальде всю игру все равно провел слева, и ни к чему хорошему это не привело. Во втором тайме «Локо» мог довести счет до крупного, но спас Максименко.

В итоге заслуженная, по делу, позиция «Локомотива». В то же время надо сказать и о том, что «Спартак» играл без двух позиций — Угальде слева неэффективен, а Николсон провел плохой матч.

О матче «Краснодар» — «Зенит»

— У «Зенита» перемены в составе — не было в основе Соболева, на позиции центрфорварда играл Лусиано, Кассьерра слева, Глушенков вернулся и занял позицию правого форварда. Справа в обороне вышел сначала Мантуан.

Игра закономерно получилась вязкой, с минимумом моментов. Как таковых моментов и не было, было много ударов из-за штрафной.

Надо сказать, что «Краснодар» выглядел уверенно, но опять-таки — равная игра. И все решилось после индивидуальной ошибки Караваева.

Но надо отмечать и замены «Краснодара», когда вышли Козлов и Смолов, которые в итоге и сделали второй гол. Вижу, что Смолов ментально в порядке — видно, что играет на спокойняке, пользуется шансом, когда дают. В конце был расклад в атаке такой: у хозяев тройка Кордоба — Козлов — Смолов, у гостей — Соболев - Мостовой - Педро, и я бы сказал, что у хозяев тройка помощнее.

Но скажу так: не будь ошибки Караваева, доиграли бы 0:0. И в случае с первым голом я бы точно не стал говорить только о скидке Караваева. Потому что очень грамотно сыграл Кордоба. Мяч летел всего три секунды, и Кордоба ждал до последнего, когда Караваев примет решение. Он не стартовал в момент передачи, придержал сам себя, а рванул, когда Караваев настроился на скидку. Это грубейшая ошибка, но если копнуть глубже, Кордоба спровоцировал игрока на ошибку, просто красавчик. А второй гол — вся комбинация супер, и забить в пустые «Зениту» — это уровень.

О матче «Ростов» — «Акрон»

— У гостей было достаточно моментов, и команда произвела хорошее впечатление. Карпин был недоволен первым таймом, сделал три замены в перерыве.
Выделю и то, что гости стали более грамотно играть с Дзюбой, используя его качества — не длинные высокие передачи, а пас в него, когда он располагается спиной в штрафной и может принять мяч.

О матче ЦСКА — «Ахмат»

— «Ахмат» начал агрессивно, выдвигались на чужую половину, прессинговали. А игру разблокировал гол Файзуллаева после удара со средней дистанции. Как я понимаю, вратарь ожидал от игрока удара в дальний угол, плюс был рикошет.

Жаль Жемалетдинова, который совершил очень опасный удар пяткой и повредил заднюю. Надеюсь, там несерьезная травма, потому что Рифат набрал хорошую форму.

Из мелочей отмечу подключения Мойзеса. Учитывая то, что подключается высоко Круговой, появления у чужих ворот Мойзеса выглядят неожиданно. Круговой также выглядит здорово. Крепкому ЦСКА не хватает стабильности, играют армейцы неплохо.

О матче «Факел» — «Рубин»

— Игра вырви глаз — 39 фолов за матч! «Факел» сражается, борется, но нужны голы, а к взятию ворот гораздо ближе был «Рубин». Надо как-то пытаться менять манеру игры дома, должно быть преимущество игровое. Потому что так и будут ничьи дома, а этого для сохранения прописки не хватит. Играющие команды в Воронеже теперь будут побеждать — ровное синтетическое поле, особенно если его поливать, будет преимуществом.

О матче «Крылья Советов» — «Химки»

— Видно, что разговоры об отставке Осинькина нервируют и его, и команду. Не знаю, откуда это все идет, но обстановка явно нервная. Думаю, что это вопрос не результата, а внутренних интриг в клубе. Выиграй Самара игру, набрала бы 13 очков, было бы 7-е место. Мне бы не хотелось увольнения тренера, потому что он хорошо себя проявляет в клубе. Он эту команду сделал, клуб распродал много игроков. Я за Осинькина.

Игра получилась равная, но моментов было немного. Но в отличие от игры в Краснодаре, моменты были поострее — Заболотный попал в штангу, а Гарре не смог переиграть вратаря, пробив в лицо. Стопроцентный момент был у Бакаева — моментище! Но ударил мимо ворот из убойной позиции.

Нелучшим образом выглядит Иван Сергеев. В первом матче после прихода из «Зенита» выделялся, а сейчас не выглядит заметно. Думал, что Иван будет более заметным и поможет «Крыльям».

О матче «Динамо» Мх — «Динамо» М

— Ключевой момент — штрафной, с которого забил Нгамале, после единоборства Тюкавина и Глушкова. Удивлен, что игрок Махачкалы не упал - все-таки наступ был сильным. А Тюкавина не осуждаю — форвард всегда хочет сделать своей команде лучше, он сделал, получается, момент, с которого пришел гол. Не сделай он этот штрафной, могла быть ничья. Не понял я только судью — он стоял в пяти метрах, как это можно не увидеть?

По составу и расстановке «Динамо» надо сказать: в обороне вышли футболисты, чья позиция — центр обороны, а вообще, не вышел Карраскаль, после матча со «Спартаком» это было логично, и Личка даже не выпустил его на поле. Видимо, терпение Лички лопнуло.

Махачкала провела матч в своем стиле, но не хватает мастерства, команда за 10 туров забила всего 4 гола, хотя в атаке есть Агаларов.