Разбор Шалимова. «Спартак» без моментов, как команда на просмотре. Плохая новость для «Зенита». Галицкий доволен

О матче «Динамо» — «Спартак»

— «Динамо» сделало выводы из плохой игры с «Ростовом» в прошлом туре — и состав изменился, и игра была другой. В итоге у «Спартака» за всю игру было ноль голевых моментов, а победу подарил вратарь соперника.

Маричаль справа очень прилично сыграл по Зиньковскому, Скопинцев нормально выглядел слева, и я не соглашусь, что Дмитрий плох в отборе, а в этом компоненте Паршивлюк намного лучше. В эпизоде с единоборством против Зиньковского, который привел к одному из голов, Паршивлюк проиграл силовую борьбу спартаковцу.

В первом тайме у бело-голубых был отличный шанс, когда бил хлестко Чавес — попади в угол, у Максименко могло и не быть шансов, и момент у Тюкавина, который с разворота бил в угол, и вратарь выручил. По пенальти, когда мяч попал в руку Умярову, — везение, подарок «Динамо». Игра была нудноватой, искры не летели — это не матч «Факел» — «Оренбург», где была битва.

Да, дерби, значимость, но все было достаточно академично, очень много брака, особенно у «Спартака». Мало качества, многовато глупых потерь на ровном месте.

Во втором тайме «Динамо» продолжало создавать моменты, а «Спартак» искал свою игру. Снова плохое взаимодействие Угальде и Соболева, у обоих много игры спиной к воротам. Полузащитники плохо или не вовремя открываются.

Перед первым голом «Спартака» был шанс у «Динамо», когда после обреза красно-белых динамовцы получили выход три в два — и отдали Смолову плохой пас, и в итоге мяч потеряли, а в ответной атаке бело-голубые пропустили гол.

История с Лещуком важна тем, что у больших команд, когда моментов не так много, вратарь тащит, выручает. А здесь — просто привоз.

По первому голу у меня нет вопросов к защитникам, которых опередил Соболев, — форвард играет лицом к воротам, защитникам надо было разворачиваться. Невозможно успеть.

По матчу у «Спартака» выделю Максименко, который спас в нескольких эпизодах, и защитников, которые сыграли хорошо. В атаке же красно-белые играют, как команда на просмотре, когда вся надежда на индивидуальные действия, а поставленного футбола нет. Из решений Абаскаля выделю то, что на поле остался Соболев, который и забил 2 гола, а заменили Угальде, — сказал Шалимов.

О матче ЦСКА — «Факел»

— У ЦСКА вновь не попал в состав Чалов, но Мусаев пользуется шансом. Воронежцы не приспособились к схеме армейцев, и, на мой взгляд, не хватило накала — таким бледным эмоционально я «Факел» давно не видел, команда просто попала под разрыв. В атаке гости ничего не предложили.

О матче «Зенит» — «Балтика»

— В основе Питера вышел Педро, но сыграл так себе, не сравнить с матчем против «Спартака», хотя гол и забил. Ярких моментов, как в прошлом матче, не было. В обороне у «Зенита» были перестроения — и я вновь отмечу взаимодействия на флангах, есть забегания. В целом же матч прошел при подавляющем преимуществе хозяев, могли победить гораздо крупнее, но очень прилично сыграл вратарь «Балтики». Плохая новость для «Зенита» — карточка и дисквалификация на «Краснодар» Вендела.

О матче «Урал» — «Крылья Советов»

— «Урал» играл агрессивно, но отбор был все же в центре поля, чему способствовал и плохой контроль мяча у соперника. Глупый пенальти у «Крыльев», когда при стандартах вся команда начинает бежать к своим воротам, — и мяч попал в руки Евгеньеву.

Спорный момент по пенальти в ворота «Урала». У меня такое мнение — игрок Самары заваливался до удара, но, с другой стороны, Илья Помазун задел оппонента. И в принципе, с помощью ВАР арбитр разобрался правильно.

О матче «Пари НН» — «Краснодар»

— Постепенно Мусаев перестраивает команду — убрали из состава Кайо, повыше стал играть Сперцян, что точно пошло на пользу.
«Быки» уверенно начали матч, по делу забили два гола, но затем произошло то, что мы уже не раз видели, — команда теряет контроль над игрой, теряется, чем пользуется соперник. Кстати, гол Нижнего с углового — наигранный, были поставлены блоки.

Во втором тайме многое решило индивидуальное мастерство Кордобы и Сперцяна — Эдуард отлично исполнил штрафной.

«Краснодар» вернулся к своей манере игры, на схему 4-3-3, атакующий вариант. Уверен, что Сергей Галицкий очень доволен — когда адреналин прет, нет тягомотины, когда атака на атаку.

Для Нижнего дисквалифицированный Гоцук — огромная потеря. Он лидер и на поле, и в раздевалке.

О матче «Ростов» — «Сочи»

— Матч начался с супергола хозяев — хороши и открывание Голенкова, и суперпас Глебова. Отличный розыгрыш! В ответном голе сочинцев вины Песьякова не вижу.

У «Ростова» отмечу не только прессинг, но и то, как команда возвращается в оборону, — видна физическая подготовка и уровень ответственности игроков.

По второму голу «Сочи» скажу так: не вижу нарушения правил со стороны форварда. На мой взгляд, Песьяков сбил Сако, который начал смотреть, куда уходит вратарь, не смог концентрироваться на мяче. Песьякову стоило сделать несколько шагов назад, а не уходить под пас под правую ногу. В итоге Сако, который имел преимущество в пару метров, и не выбил в аут, и пас не сделал. Песьяков сбил защитника, который не сконцентрировался на мяче.

«Сочи» выглядел очень прилично — команда перестроилась на 4-3-3, стала набирать очки, но ничьих может и не хватить для того, чтобы сохранить место в РПЛ, нужны победы.