Разбор Шалимова. Полная неразбериха «Спартака». Виноват не один Абена. Вопросы к Барко

По итогам тура «быки» сохранили первое место, набрав 30 очков и на балл опережая «Зенит». «Спартак» идет на шестом месте, в активе красно-белых 19 очков.

— «Спартак» вышел в похожей расстановке, как «Ростов» в матче с красно-белыми две недели назад, — говорит Шалимов. — Но у ростовчан получалось до 30-й минуты прессинговать, а потом ошибка Одоевского все сломала. Кроме того, памятна игра «Спартака» в Ростове, первая для Слишковича, когда все получилось, была крупная победа, ростовчане не смогли ничего сделать с прессингом соперника.

У меня были мысли, глядя на состав, что «Спартак» будет прессинговать. Но прессинга я не увидел, тем более — организованного прессинга. А когда были робкие попытки, гости очень легко с этим справлялись. Агкацев великолепно играет ногами, его передачи в Кордобу великолепны. Причем он отдает эти пасы не верхом, где колумбийцу пришлось бы бороться с Абеной, а в тело, в бедро. Передача идет низкая, плассером.

По Абене скажу отдельно. Много критики по нему, он действительно провел неудачный матч. Но качества есть — он быстрый. С Кордобой ему, конечно, пришлось очень тяжело, но суринамец немного неправильно сыграл — он постоянно подпирал Кордобу в этих единоборствах, был подпоркой, и тот в итоге мог неожиданно разворачиваться. Кордоба провел великолепный матч, несмотря на долгую дорогу.

У «Спартака» такого игрока-лидера не нашлось, а командной игры не получилось. В первом тайме могу выделить только один момент, когда не забил Рябчук. Не понял замысла. После матча Станковича сказал фразу «полная неразбериха», то есть бардак. Такое впечатление, что и команда не поняла, что нужно было сделать.

При этом «Краснодар» прессинговал больше и делал это более слаженно. Кроме того, чувствовалось, что команда спокойна, уверена в своих силах.

Удивлен тем, как после замены повел себя Барко. Не понял, на кого он зол, кроме себя? Дело не в том, что ты ударил по сумкам, ты же показываешь неуважение к персоналу. Правильно Станкович пошел и высказал ему. Злиться на себя надо — за то, как матч отыграл. Очень далеко от ворот, без угроз, без моментов. Но это не только к Барко вопрос, нет в целом комбинационной игры, это заметно со стадиона. Барко получает вдалеке от ворот мяч — и не видит адресов. Причем нет адресов не только у Барко, но и у центральных защитников.

Нервничают в «Спартаке» все, отсюда и качество. Не лучшее время у Бабича, который казался незыблемым игроком команды. Налетают с критикой на Абену, но Бабич-то не лучше сейчас.

Разберем голы. Первый начался с обреза Литвинова, Угальде потом не побежал до конца за своим. Не понял Умярова, который открыл Ленини коридор к воротам, открыл зону. И последний рубеж — Абена, который убрал руки за спину и ждал действий соперника, не встречал, не выдвигался и не блокировал удар. Это не только вопрос к Абене, а в целом к нашему судейству. Защитники останавливаются, убирают руки за спину, потому что боятся, что мяч прилетит в руку и будет пенальти. Как ты можешь блокировать удар, передвигаться с руками за спиной? Ты даже из плена не убежишь в таком положении. Если бы Абена пошел на Ленини, был шанс блокировать удар, накрыть его. А так встал и ждал, что будет дальше. Ну и дождался — Ленини здорово исполнил.

Второй гол — опять идет критика Абены, но с чего началось все? С попытки Шамара сыграть пяткой. Это серьезная игра, ты здоровый парень, ставь корпус и сохраняй мяч, подставляйся. В итоге начал играть пяткой, и пошла атака соперника. Потом уже была ошибка Бабича, который плохо сыграл с Кордобой, пытался перехватить мяч не с той стороны, затем технический брак Абены. Но началось все именно с попытки сыграть пяткой Шамара. Говорят сейчас о том, что надо было ставить Дуарте вместо Абены. Играл бы Дуарте — такой Кордоба, как в этом матче, парагвайца бы просто смял.

Во втором тайме «Спартак» перестроился, убрали Абену и Шамара, стали играть в два центральных. Но ситуация лучше не стала, Барко по-прежнему не мог завязать игру и не мог пройти Черникова, который действовал очень внимательно. Просто бультерьер. Даже для Барко было тяжело обыграть его.

У «Спартака» были полумоменты, один отличный момент, когда Бонгонда в конце попал в перекладину.

И третий гол — у меня есть вопросы к Медине и в целом к реакции на такие моменты. Потому что похожий момент был совсем недавно, в Махачкале, когда в свои ворота срезал Литвинов. Если идет пас на ближнюю штангу, там есть вратарь, не надо эту передачу защитникам трогать, потому что на любой рикошет при таком расстоянии вратарю тяжело реагировать. Если такое было совсем недавно и снова повторяется, значит, работу над ошибками вряд ли проводят, игрокам не объясняют. И объяснять это надо всем, не только защитникам.