Разбор Шалимова. Как сдержать такой «Зенит». Судьи прибили «Рубин» и Махачкалу. Мангуст Барко

О матче «Зенит» — «Ростов»

— От матча ожидал борьбы и интересного футбола. Было понятно, что закрываться «Ростов» не будет, что будет вязкая игра. Но в итоге «Зенит» просто еще раз подтвердил, что сейчас очень силен, команда просто не прощает ошибок, реализует большинство моментов, отсюда такие крупные счета на старте. Сейчас у «Зенита» много сильных сторон — и фланги хорошие, и середина, и Кассьерра снова стал забивать.

Любая команда в РПЛ сейчас будет вынуждена подстраиваться под них, отходить от своего футбола, если хочет добиться положительного результата. «Ростов» не отходил от своей игры, пытался разыгрывать мяч, но был наказан за малейшие ошибки. В блестящей форме Глушенков — из двух его дальних ударов, приведших к голам, у меня вопросы только по мячу, ставшему третьим для Максима — вратарь мог выручить.

Как можно сдержать такой «Зенит»? На мой взгляд, использовать ту же модель, что и «Аталанта» в финале Лиги Европы с «Байером», когда итальянцы включили сумасшедший прессинг.

Для того чтобы понять, насколько в порядке сейчас Глушенков, надо посмотреть его третий гол — и Вахания, и Кучаев знали, что Максим будет убирать под левую ногу, но все равно не смогли перекрыть, не успели. Тут важно и то, что играет он в довольно непростой обстановке и в режиме жестких ожиданий — страна обсуждает его зарплату и премии, и пока это на парня никак не влияет. Все хотят сравнений, с кем можно сравнить Глушенкова? Мне он напоминает по владению левой ногой, видению поля англичанина Криса Уоддла, только тот был повыше и помощнее.

Что будет с Соболевым? Мне кажется, что тема уже закрыта. Если бы вначале все срослось — перешел бы. А сейчас у Питера сумасшедшая результативность, все хорошо.

О матче «Акрон» — «Динамо»

— «Динамо» создало очень много голевых моментов — хорошо выглядят не только Тюкавин и Бителло, но и Гладышев. Что важно: не видно, что, ведя по ходу матча, команда может упустить перевес, как это было в первый год Лички, в осенний этап чемпионата. Забил Тюкавин в отличном стиле, головой и закрыл вопрос по своей форме. Я говорил, что он хорош, что все качества при нем, просто надо немного подождать, - и Константин уровень подтвердил.

Добавил надежности обороне Лунев — видны отличия от прошлого года, нет ошибок, которые бы приводили к голам, защите явно спокойнее. Но главное все-таки то, насколько команда уверенно ведет игру в атаке и сколько моментов создается. При этом, на мой взгляд, если в таком же ключе команда будет играть в Питере, может пропустить трешку. Если сыграют от себя, а не от «Зенита».

О матче «Рубин» — «Химки»

— Просто прибил пенальти, который в конце матча поставили в пользу «Химок» — игрок казанцев выпрыгивает, мяч попадает ему в руку. Это естественное положение для той ситуации, в которой он оказался: он разворачивается, выпрыгивает, его подталкивают — и мяч попадает в руку. Это не пенальти. По реакции тренера и игроков я вижу, что они не понимают такой трактовки арбитра. Значит, надо разговаривать и объяснять. Это важная история, тренерам надо объяснять команде нюансы на основе каких-то примеров, а трактовки судей разные не то что в футболе, а даже в рамках РПЛ.

О матче «Факел» — «Краснодар»

— «Быки» вернулись к расстановке в два центральных защитника. В атаке же ситуация не улучшилась — моментов создается очень мало. Иногда, кусками, «Краснодар» напоминает себя прежнего, но этого все равно мало для победы.

Вышел в основном составе Козлов, и я еще раз отмечу класс этого парня — это проявляется в техническом исполнении, в создании моментов. Вернулся Кордоба, и пока он не особенно выделяется, хотя у меня нет никаких сомнений в том, что парень вернет себе результативность.

Но предполагаю, что клуб уже не смотрит за развитием и интригой в борьбе за первое место — все в плане распределения мест решается, когда топ-клубы играют против команд второй восьмерки. «Краснодар» эти очки пока теряет.

О матче «Ахмат» — «Локомотив»

— Победа крупная, но надо смотреть, как она пришла. Все началось с ошибки Богосавца, который фолил там, где ситуация вообще не требовала, и в итоге этот риск привел к пенальти в самом начале игры. А потом было два стандарта, где плохо отыграли защитники грозненцев. В общем-то, когда ты к исходу тайма получаешь 0:3, отыграться уже тяжело, это приговор.
Нравится у «Локо» Самошников, который очень хорош в атаке.

О матче «Динамо» Мх — «Пари НН»

— Мне понравилась игра хозяев — очень агрессивно, с прессингом, с уверенностью в своих силах. Хозяева уступают соперникам по составу, но в плане построения игры, организации и боевитости точно нет, и за счет этого они будут брать очки.

Очень жаль, что арбитр на ВАР испортил игру. Не понял, зачем звать Бобровского к монитору в первом случае — там не было пенальти, и Бобровскому хватило авторитета, чтобы не согласиться с подсказкой. А второй эпизод — вообще не понял, в чем там было нарушение правил? Не становится понятно и после объявления арбитра в микрофон — максимально неинформативного. Какой это фол?

Жаль Махачкалу, команду в этом матче просто прибили. Арбитр на ВАР дважды подставил Бобровского.

О матче «Спартак» — «Крылья Советов»

— У «Крыльев» серьезные проблемы с составом. Но при этом в первом тайме было два момента, и понятно, почему были вопросы у Станковича к Зиньковскому и в чем Антону надо прибавлять — надо контролировать своего игрока, добегать за ним.

Станкович, как мне кажется, довольно оперативно разобрался и со схемой, и с составом, где четко видна конкуренция на каждой позиции. И кроме того, Станкович ничего не выдумывает в плане игровых позиций. Видно, что разобрался с позицией Барко, нашел место Угальде. Этого хватает для встреч с командами в диапазоне с 6 по 16-е место, но пока это и есть основное — порядка 20 игр, а в битвах с топами понадобится, безусловно, чем-то удивлять, чтобы и там брать очки.

Станкович не чудит в плане схемы, расположения игроков на позициях. У него спросили, как расколдовал Угальде, но тренер просто нашел форварду позицию и ловит свой шанс — тот не бегает в углы, в середину, а ждет своего шанса в створе.

Отдельно о Барко. Подтвердил впечатление, которое сложилось после «Химок». Хорошая техника, чтение игры, очень неудобная работа с мячом для соперника. В отборе, как мангуст, быстр и жесток — именно его резкое решение в отборе привело к голу. Видно, что «Спартак» становится низковатой командой — учитывая еще и то, что взяли Маркиньоса. С одной стороны, будут вопросы по силовой борьбе, с другой — их с такой техникой не поймаешь. Но в целом видно, чего хотят в атаке, команда очень быстро вступает в отбор при потере мяча.

В такой игре и при такой конкуренции получается, что Соболеву нет места — потому что в этой позиции Угальде играет пока лучше. Можно, конечно, костариканца двигать, как это делали Абаскаль и потом Слишкович, но это непродуктивно. Но при этом не надо говорить, что Соболев плохой игрок — это качественный игрок с отличными данными и хорошей техникой.

То, что сейчас происходит со «Спартаком», довольно позитивно. Есть ясность по составу и есть конкуренция. Если «Спартак» будет набирать свои очки с командами, которые идут в диапазоне с 6-го по 16-е место, то матчи с «Зенитом» не являются ключевыми в плане борьбы за высокие места.