Разбор Шалимова. «Динамо» на равных с «Зенитом». Казус Нгамале. Махачкалу снова обидели судьи. Станкович и операция спасения

По итогам четырех туров в РПЛ появился единоличный лидер — у «Зенита» 12 очков, и команда Сергея Семака на три очка опережает идущее вторым «Динамо», на третьей позиции «Локомотив».

О матче «Зенит» — «Динамо»

— «Зенит» повторил состав, который был в матче с «Ростовом». У «Динамо» слева в обороне вышел Лаксальт. Как можно было остановить «Зенит»? На мой взгляд, насчет прессинга, о чем я говорил в предыдущем обзоре тура, — идти по игрокам, идти в прессинг далеко от своих ворот. «Динамо» играло агрессивно, команда шла в прессинг. Это не значит, что у «Зенита» не было моментов, но такого преимущества, как в предыдущих играх, у Питера не было. Мы увидели две равные команды.

Отдельная роль Лаксальта — играл слева в обороне, и в этом плане он предпочтительнее Скопинцева — и уругваец, когда играл против Глушенкова, с ним справлялся.

По голу «Зенита» — ошибка Карраскаля, который не доиграл с Педро и тот сделал голевой пас. При этом надо выделить Глушенкова — пробил очень быстро, в подкате. Очень тяжелый момент для вратаря, и тут претензий к Луневу нет.

По пенальти. С теми моментами, когда мяч попадает в руку, остаются неясности, и каждый раз возникают вопросы — потому что у футболистов и тренеров нет методических материалов, четко все объясняющих. Я не понимаю разговоров о том, что «естественное или неестественное положение» руки, — то же самое касается руки, которая увеличивает площадь тела. Рука не увеличивает площадь тела, когда она по швам — но попробуйте ее так держать в подкате или когда ты начинаешь прыжок! Я не понял, в чем момент в Питере подпадает под формулировку «увеличивает площадь тела». По тому, как эти моменты фиксируются, вижу, что арбитры стали следовать негласному правилу: любая рука в штрафной – это пенальти.

По исполнению Нгамале. Пробил плохо — на удобной для вратаря высоте, несильно, но надо отметить Латышонка — стоял до конца, угадал угол. Но у меня вопрос по исполнителю. Для нападающего важны голы, Тюкавин – бомбардир, в игре у него не так много моментов, он мало с мячом встречается. Мне думается, что ударил бы он намного лучше — точнее, сильнее. Костя достаточно уверенный в себе парень, он бы имел точно больше шансов на гол. Голы чаще всего забивают форварды, у них есть навыки — надо давать такие моменты именно нападающему.

Как эта игра повлияет на интригу и может ли «Зенит» все 30 игр выиграть? На мой взгляд, он может все 30 игр не проиграть, но по 30 победам у меня большие сомнения, тем более в случае травмы Вендела.

О матче «Краснодар» — ЦСКА

— У «Краснодара» был довольно необычный состав — не играли с первых минут Черников (выбрали Кастанью) и Кривцов. Плюс не играл Кордоба — в этом случае, в отличие от истории с Клаудиньо в «Зените», верю в травму, а не в урок педагогики.

У ЦСКА справа вышел не Келлвен, а Гайич. Впереди не поставили Файзуллаева, играли Жемалетдинов и Обляков.

Игра тяжелая, вязкая, без прессинга. Удивлен тем, что ЦСКА вообще ничего в атаке не создал, даже после выхода Аббоса. Огромная разница с матчем против «Оренбурга», но «быки» сыграли гораздо строже в обороне. Не могу сказать, что армейцы даже на гол наиграли.

В целом победа хозяев логична — в первую очередь потому, что ЦСКА не был похож сам на себя, очень слаб в атаке.

О матче «Ростов» — «Рубин»

— Вижу определенные отличия в игре ростовчан — меньше стало игры от вратаря, явная перестраховка. При этом у команды Карпина есть явные плюсы в атаке: несколько футболистов здорово играют головой (в первую очередь — Комличенко и Голенков, а также Роналдо), и в ситуации, когда нет продолжения, можно за счет навесов получать преимущество в штрафной. Несколько удивительно, что гол головой забил Глебов, но Данил здорово сориентировался, грамотно открылся. Он хороший игрок, вообще ключевой в команде — садится третьим центральным в обороне, в прессинге выше всех поднимается. Диапазон действий: от центрального защитника до десятки.

О матче «Локомотив» — «Динамо» Махачкала

— Просто классно проявляет пока себя Батраков — здорово подает стандарты. Видно, что как будто рукой кидает — неспроста команда достаточно много уже забила со стандартов. Парень Батраков молодой, но потенциал чувствуется.

Хорошо выглядит Самошников, который вновь забил. Вернулся в состав Морозов, который и гол забил, и еще отличился.

Махачкала очень агрессивно играет, смело, команда никого не боится. Но в атаке мало что получается, не хватает мастерства. И ключевой фактор в плане выживания — то, как динамовцы будут играть с командами второй восьмерки. И конечно, надо сказать о судействе — когда Ньямси наступил сопернику на ногу. У меня вопрос: как можно не заметить этот момент и не позвать арбитра на ВАР? Это просто непонятно, тут не может быть никакой двойной трактовки. Это стопроцентный пенальти, наступ. На ВАР сто повторов, со всех ракурсов — как можно оценить этот фол даже 50 на 50? Тут же чистый наступ. Я вижу очень спорное отношение со стороны ЭСК, где штампуют решения в пользу арбитров — и трактовки в пользу рефери. Это точно не приведет к нормализации ситуации в судействе.

О матче «Спартак» — «Ахмат»

— Сначала о возмущении красно-белых — болельщиков и тренера — судейством. Как я понимаю, есть претензии по поводу того, что Шелия долго не вводил мяч в игру. Можно было дать Шелии карточку пораньше 90-й минуты, но три очка красно-белые не взяли точно не из-за этого. И точно не из-за судейства. Понятно, что заявления делаются в том смысле, чтобы поддавливать арбитров, но это не главный фактор в оценке матча.

«Спартак» владел преимуществом, территорией и в первом тайме создал достаточно моментов, когда после ударов мог забить гол. По схеме Станкович определился, похоже, и вариант хорош для комбинационного футбола — 4-2-3-1. При этом есть нюансы: Барко играет очень низко — до ворот далеко, до Угальде далеко. Под Угальде никого не было, форвард был отрезан от команды, а у крайних полузащитников тоже многое не получалось. В чем тут замысел, ответить сложно — до ворот Барко располагался очень далеко, а на флангах игру завязать не получалось, потому что «Ахмат» играл плотно. С другой стороны — были моменты для удара и сами удары (Угальде, Зиньковский). Но взломать и забить не получалось, и в итоге уже в самом начале второго тайма пошли замены. Во втором тайме Угальде ушел на фланг, Виллиан Жозе вышел центрфорвардом, а Маркиньос и Барко стали играть на позиции десятки, только бразилец чуть правее.

Станкович очевидно определился по схеме, но нужен результат, и во втором тайме «Спартак», отойдя от схемы, стал просто спасать игру. Времени, чтобы вписать в схему новичков, нет — сезон идет, нужен результат. И надежда была во втором тайме только на индивидуальное мастерство игроков — что Барко, Угальде или Маркиньос что-то сделают за счет своего уровня.
Станковича понимаю, надо выигрывать. А в итоге получилось, что в концовке мог забить на только «Спартак», но и «Ахмат», когда подключался Богосавац.

У «Спартака» был момент у Виллиана Жозе, но не исполнил. Арсен Адамов, конечно, молодец, но Жозе обязан такие моменты забивать — перед тобой огромные ворота, а ты просто бьешь — не в угол, а просто в ворота. Забей — и никто не будет говорить о ситуации с Соболевым, о том, что у тебя лишний вес.

Несколько нюансов по составу. Литвинов играл центрального защитника — понятно, что у Деяна свой взгляд, но по тому, как мы знаем Руслана, — он бы, на мой взгляд, мог поконкурировать за место опорника с Умяровым. У Литвинова есть и пас, и удар неплохой.

Об итогах стартового отрезка

— Вижу большой разрыв в уровне команд первой пятерки и всех остальных. Мы видим крупные счета, которые фиксируют разницу в классе. Матчи же команд первой пятерки между собой получаются очень упорными, где все решает один-два эпизода.

По судейству я бы сказал, что есть две трактовки происходящего — со стороны ЭСК и всех остальных. В первом случае все хорошо, и в подавляющем большинстве случаев решения принимают единогласно в пользу арбитров, во втором — огромные вопросы, а проблемы трактовки игры рукой в штрафной, по-моему, так и не выработаны. Я вижу, что в таких ситуациях остается одно — никаких подкатов в штрафной, руки всегда за спиной.

Игрок старта — Глушенков. На парня не влияет ни переход в большую команду, ни разговоры о его бонусах: прекрасно справляется с давлением, раскрыл крылья — и полетел. Команда в порядке, приняла его — и на равных приняли бразильцы. Глушенков был в порядке в «Локо», а в Питере просто расцвел.