Разбор Шалимова. Бенефис Барко. Хиромантия с естественным движением руки. Гонду не конкурент Соболеву. Во что играет Карраскаль

О матче «Спартак» — «Рубин» (1:0)

— У «Спартака» есть конкуренция на всех позициях, есть возможность состав ротировать — имею в виду выход Зобнина, а не Мартинса в центре, Денисова, а не Хлусевича на краю обороны. Что удивило — на позиции левого крайнего форварда вышел Медина, а не Маркиньос и не Зиньковский. Видимо, сказывается то, как Медина работает на тренировках, потому что в играх Медина не выигрывает, на мой взгляд, конкуренцию. И потом, по ходу матча, Станкович меняет первым Бонгонду, а не Медину — тот переходит на другой фланг.

«Рубин» играл в своей манере, по своей схеме — не претендовал на держание мяча и доминацию, пошли вперед — укусили-укололи, а дальше снова в оборону, на свои позиции. И даже после удаления команда не отошла от своей манере и в какой-то момент, как мне кажется, несколько растерялась — что делать, когда плюс один игрок?

По игре полное преимущество «Спартака», но моментов много не было. У «Рубина» была задача – не ошибиться, не получить опасный стандарт, где у соперника есть Бабич, и не получить дурацкий пенальти. Красно-белые нагнетали, великолепную игру выдал Барко. Дело не только в том, что через него строится игра. Дело в том, как он вступает в игру при потере мяча, как пытается мяч перехватить. Плюс — то, как он зарабатывает фолы, как регулирует ритм игры. Это впечатляет.

По пенальти. В эпизоде в первом тайме, когда были вопросы у «Рубина», у меня не сложилось впечатление, что фолил именно спартаковец — с одного ракурса по ноге бьет Медина, с другого — Зотов. Считаю, что Карасев правильно поступил, когда не дал пенальти. По удалению Зобнина нет вопросов, все обосновано.

По пенальти в ворота «Рубина» — если такой пенальти дают, то его надо давать всегда. Потому что я не вижу тут неестественного движения руки, ее неестественного положения. Зачем устраивать из простых моментов какую-то хиромантию? Попробуйте вот так совершить движение с «естественным» движение руки по швам — это ненормально. Когда Карасев объявляет игру рукой – это ненормально, какая тут игра рукой? Нужна простая и ясная для всех трактовка, всю эту муть с трактовками надо развеять. Попадает в штрафной мяч в руку — пенальти. И в этом случае все защитники будут встречать соперника в штрафной так, как Грицаенко или Литвинов в этом матче — руки за спину.

Надо сказать, что после удаления «Рубин» не окружил и не задавил соперника, не было давления — в какой-то момент, минут за 10-12, красно-белые перестроились на игру в три центральных защитника.

О матче «Химки» — ЦСКА (0:2)

— В таких играх на первый план выходит мастерство, которое и решает исход матча. У «Химок» свои моменты не реализовали Мирзов и Руденко, а армейцы свои моменты реализовали. Для ЦСКА крайне важно забирать матчи с соперниками, которые ниже уровнем, даже проигрывая своим прямым конкурентам. Армейцы уступили «Краснодару» и «Локо», но забрали очки с командами второй восьмерки — это даже важнее.

О матче «Пари НН» — «Зенит» (0:3)

— Гонду забил два мяча, приехав в Питер на неделе и проведя всего несколько тренировок. Было много разговоров о том, что его берут как конкуренцию Соболеву и куда столько нападающих? Но по этому матчу аргентинец – это конкурент Глушенкову и Артуру в позиции крайнего форварда. В схеме 4-3-3 это правый нападающий. Соперника «Зенит» просто задавил! Было видно, насколько злы бразильцы, по первым пяти минутам было понятно, что шансов Питер не оставит — нагнетает, прет в атаку, в первые 10 минут гости могли несколько раз открыть счет. «Зенит» очень понравился.

После матча главный тренер нижегородцев сказал, что так нельзя ошибаться, как его игроки. В таких случаях Сергей Галицкий обычно мне говорил — а ты-то, тренер, в команде зачем? Затем, чтобы поправлять это. Понятно, что первостепенная задача команд второй восьмерки — не пропустить: не совершить глупую ошибку, не допустить стандарта или пенальти, просто исключить малейший риск. А получилось именно так — в случае с первым голом была передача под прессинг соперника, Касьерра в итоге мяч перехватил, и пошла голевая атака — Нижний даже перестроиться не успел. То же самое в случае с третьим голом — неудачная передача, перехват и гол. Второй мяч — мастерство Сантоса, который сделал классный прострел, и грубая ошибка крайнего защитника, который в итоге оказался за спиной Гонду, потеряв позицию.

Где будет играть Соболев? Гонду — это не конкуренция Александру, хотя аргентинец и может сыграть в этой позиции. Соболев — конкуренция Кассьерре.

Почему он ушел из «Спартака»? Это же цепь событий. Началось все с этих утренних завтраков, на которые надо приезжать всей команде, — зачем, игроки дома не могут позавтракать? Зачем ехать через всю Москву на завтрак на базу? Потом тема со Слишковичем, который не взял его на главный на тот момент матч сезона — на Кубок в Калининград, и команда в итоге не вышла в финал. В итоге цепь этих мелких глупых событий и привела к тому, что у игрока появилась мысль об уходе. Плюс фактор агента, которому, вероятно, выгоден переход.

Получилась целая комбинация, которой «Спартак» противостоять не смог, не было человека, который бы с игроком просто поговорил, убедил, что в клубе у него нет врагов. Получилось, что все отдали на откуп тренеру — Абаскалю, который кормил завтраками, потом Слишковичу. В итоге нет ни одного, ни второго, и теперь нет и Соболева — а кто будет отвечать, если сейчас Соболев сделает в «Зените» то же, что делал Дзюба, забьет столько голов? Клуб должен включаться в такие моменты. В «Зените» ведь Клаудиньо тоже что-то высказал, пропустил один матч, а через игру бегал как ошпаренный. Кто это делает? Не думаю, что только Семак, клуб регулирует это.

Теперь возникает вопрос — а кто он такой, этот Соболев, чтобы что-то говорить? Ну вот теперь посмотрим в «Зените», кто он такой. Соболев – хороший футболист: у него есть техника, он не деревянный, у него есть удар и есть мощь. Но надо поправить расположение на поле. Если нужны голы, то форвард должен быть в створе, между двух центральных защитников. Ему не надо творить, у него есть функция — забивать голы, ее надо выполнять, а не быть творцом.

О матче «Оренбург» — «Динамо» (2:2)

— У «Динамо» не было Майсторовича, и это оказалось существенной потерей. Игроки «Оренбурга» спокойно убегали за спину центральным защитникам, а один момент, когда убежали от Бальбуэна, был и вовсе показательным — хорошо, что динамовец не стал фолить, нарываться на красную, а Лунев спас.

Много разговоров по пенальти, который не забил Тюкавин — и зачем он его пошел бить. Пошел бить он правильно, и, более того, надо было идти и второй бить. Это центрфорвард, ведущий игрок атаки, и не могу сказать, что пенальти он пробил так же плохо, как Нгамале в Питере. Конечно, можно было лучше — сильнее, в угол, под штангу, но Тюкавин не пробил безобразно. Кстати, отмечу и то, что Костя все равно поучаствовал в голе после незабитого пенальти — пошел на добивание, напугал игрока соперника, который внес мяч в свои ворота.

Снова надо говорить про Карраскаля. Его нельзя не ставить — игрок техничный, есть мастерство, высокая зарплата и трансфер, но надежд в атаке не оправдывает, а отношение к реализации какое-то не слишком сконцентрированное.

Очки в таких матчах команда, которая хочет бороться за золото, обязана вырывать — тем более когда на 93-й ты ведешь в счете.

О матче «Ростов» — «Факел» (4:1)

— У «Ростова» в центре тройка — Кучаев-Глебов-Саравия, и эти ребята выделяются. Хорошо вписался Сутормин, и, конечно, большое дело, когда есть игроки, которые классно умеют играть головой — имею в виду не только высоких Комличенко и Голенкова, но и Роналдо. И подач в штрафную стало очень много.
И надо отметить Комличенко — Коля классно подобедал во вратарской на добивании: быстро, резко.

О матче «Локомотив» — «Краснодар» (0:3)

— «Локо» в этом матче подвели футболисты, которые в предыдущих матчах были лидерами. Батраков не забил один классный момент — и если тут можно списать на молодость, которой свойственна нестабильность, то к Лантратову, который достаточно опытен, вопросы большие. Очень неудачный матч, и претензии можно предъявить по всем трем голам — первые две явные ошибки, а третий — пусть и с близкого расстояния, но мог выручать, когда мяч прошел под плечом.

«Краснодар» после нескольких побед подряд поднялся в тройку. И надо отметить, что «быки» обыграли ЦСКА, «Динамо» и «Локомотив», то есть взяли все матчи за шесть очков. Обязательно надо отметить вратаря Агкацева, который здорово провел эти матчи.