Именно в московском клубе за последние 10 лет только один тренер отработал два сезона — Массимо Каррера. Все остальные менялись еще до того, как можно было реально оценить их работу. Спортивные директоры задерживались немногим дольше.
«Спартак» — клуб чистой, незамутненной эмоции, иррационального поиска священного Грааля.
Мы можем только попытаться найти логическую причину для выбора Абаскаля.
Во-первых, назначение российского специалиста было почти исключено — Леонид Федун и его окружение полностью перестали доверять отечественному цеху. Испанец будет уже четвертым подряд тренером-иностранцем в команде.
Во-вторых, выбор иностранцев в нынешней политической ситуации весьма ограничен. Ни один специалист с серьезными амбициями не поедет в Россию по целому ряду причин — от отсутствия еврокубков на неопределенный срок до перспективы нерукопожатности при возвращении на родину.
В-третьих, зримое желание руководства «Спартака» найти своего, ну, пусть не Гвардиолу, но хотя бы Эрика тен Хага или Грэма Поттера. Чтобы молодой, перспективный, и московский клуб был для него не подработкой на стороне, а самым масштабным проектом в карьере. Чтоб надолго.
Возможно, если включить все три фильтра, то кроме фамилии Абаскаль на экране монитора никто больше и не высветится. Но все равно объяснение спортивного директора Луки Каттани, что испанец «один из самых перспективных тренеров Европы» — это, в лучшем случае, натягивание совы на глобус.
Практически любой тренер, который, как кажется массовой футбольной аудитории, появился из ниоткуда, на самом деле успел хоть на каком-то уровне добиться успеха. Гвардиола (даже если отбросить его карьеру игрока) хорошо работал с дублем «Барселоны», Тен Хаг сделал себе имя в «Утрехте», Поттер сделал конфетку из «Эстерсунда».
Дело не в том, где специалист работал, а в результатах. У Абаскаля их нет. Есть факт работы в «Асколи», «Волосе», «Базеле», молодежке «Севильи», но в половине случаев он был исполняющим обязанности главного тренера, попавшим за руль волею судьбы. Его работа была фрагментарной, практически везде он работал меньше года.
Конечно, на этом фоне хочется искать теории заговора или заняться астрологией — в общем, чем-то, что лучше объяснить назначение в «Спартак».
Хотя давайте предпримем еще одну попытку, пока без свечей для спиритического сеанса. Может, Федун, памятуя о всех предыдущих провалах, просто смирился с тем, что выбор тренера — это лотерея?
Как иначе объяснить, что в «Спартаке» Унаи Эмери — тренеришка, а за пределами «Спартака» перманентный победитель Лиги Европы?
И из всего списка тренеров-иностранцев, работавших в клубе, разве можно было предположить, что наивысшего успеха добьются именно Каррера и Ваноли?
Тогда ведь не важно Абаскаль или кто-то еще. Испанец ничем не хуже. Молодой, бодрый, на комика Чебаткова похож. Не выстрелит — не жалко. А выстрелит — скажут, что Федун и Каттани гениально откопали такого таланта из ниоткуда.
Выбор испанца ведь все-таки отличается от того, что Федун делал раньше. Он пробовал именитых футболистов (Лаудруп, Якин), заслуженных ветеранов (Скала, Руй Витория), перспективных любителей тактики (Эмери, Тедеско) и крепких вторых номеров (Каррера, Ваноли).
Абаскаль являет собой новый тип иностранного специалиста в истории «Спартака» — тренер-ноунейм.
Может быть, именно это и будет его козырем? Низкая планка ожиданий, минимум связей с футбольными агентами.
А, может, Федун (и его самое ближайшее окружение) наконец решился самостоятельно пройти футбольный менеджер не только за владельца, но и за тренера. А Абаскаль будет пророк его.
В любом случае, объяснить назначение логически невозможно. Но это как раз и нормально — в «Спартаке» уже много лет ничего не поддается логике. Даже выигранные титулы. А значит шансы на успех примерно те же, что и раньше.
