Перспективы «Спартака», незакономерный «Зенит» и закрытый Батраков: Владислав Радимов — о 16-м туре РПЛ

«Спартаковцы в дерби показали, как убрать из игры Батракова»

— Давайте начнем с главного потрясения 16-го тура — разгрома «Локо» в исполнении «Спартака». Как вы все это оцениваете?
— «Спартак» по сравнению с первым кругом вышел совсем другим, просто глаза были другие. Многие детали, моменты особенно в середине поля, Станкович исправил. То есть большинство нейтральных мячей выигрывал «Спартак». К Батракову приставили в определенных зонах Умярова, а в определенных — Мартинса, и даже Барко ему не давал играть. И крайние нападающие смещались в середину и все время действовали против Батракова на максимальной жесткости. Вы видели момент, когда Батракова чуть не удалили? И, по идее, будь чуть похитрее Умяров, не подпрыгни, останься на месте, это, конечно, была бы красная карточка. То есть спартаковцы показали, как Батракова убрать из игры для всех остальных: и в плане психологии, и в плане, как с ним персонально играть.

— А что творил Угальде?
— Конечно, Угальде нельзя не похвалить в данной ситуации. Конечно, умение его открываться, умение прессинговать, умение бежать до конца даже в ненужных ситуациях впечатлило. Вот даже применительно к первому голу. Многие нападающие вообще в современном футболе, в нашей лиге, не буду называть фамилии, в такой ситуации просто не побежали бы. Ну, какое бежать? Мяч у вратаря, какой смысл, да? А Угальде бежит всегда в таких ситуациях. И за что был вознагражден голом, причем голом, перевернувшим все. Для «Локомотива» это был ушат воды. Конечно, это ошибка Лантратова. Я думаю, все уже высказались. Каждый сам для себя может принять решение. Глупая, абсолютно ненужная ошибка, которая подвела всю команду в столь важном матче.

«Локомотиву» еще рано бороться за чемпионство»

— Но все же «Локо» в определенный момент как будто смог перевернуть ситуацию...
— Только после третьего мяча «Локомотив» что-то начал предпринимать. Но ничего конкретного, кроме стандартов, не возникало. Хотя попали в штангу, мяч метался... Мне кажется, не хватало Пиняева как раз. В матче первого круга слева действовал Пиняев, который полностью переиграл Денисова, его оставляли один в один, и как раз голы-то оттуда и забивались все. Почему его сейчас не поставил Галактионов? Сложно сказать. Я думаю, что он и сам, наверное, думает, что он ошибся сейчас, потому что выход Пиняева во втором тайме изменил вообще все. Я не говорю, что Тикнизян — совсем плохой игрок. Нет, просто на этой позиции Пиняев смотрится гораздо сильнее, и как раз свобода, которую «Спартак» дает, могла сыграть свою роль.

— Не было мысли, что при 2:3 все может закончиться плохо для «Спартака»?
— «Локомотив» вообще перестроился в авантюру, которая давно забыта – на схему 4-2-4, которую играли в 60-х годах. Надо было забивать. Слева играл Салтыков, по-моему, справа Пиняев, а впереди играли Сарвели и Сулейманов. И в середине поля остались только, получается, Батраков и Баринов. Ну, то есть такая игра в авантюру, и сначала-то она принесла плоды. Но в этот момент, когда 3:2 стало, более опытные футболисты или тренер должны были сказать, что ни в коем случае нельзя сейчас сбивать темп игры. Но получилось, что сначала на бровке Сулейманов вкатился в Бабича, абсолютно ненужный фол, желтая карточка. И минуты две прошло, пока Бабич встал. Проходит еще минута игры, Батраков на кого-то обиделся жестко в стыке, еще пара минут, еще врачи выходят на поле...

— И все было на руку «Спартаку»?
— Да, умный Станкович в этот момент проводит две замены, выпускает Медину и Пруцева в середину поля. И весь пыл и жар этого «Локомотива», который сделал 3:2, он сбился, игру успокоили. И тут как нельзя кстати пришел четвертый мяч, после которого можно было заканчивать уже.

— Есть ощущение, что «Локо» все-таки не готов к матчу с такими топовыми командами?
— Да, вот не покидало ощущение, что «Локо», конечно, рано бороться за чемпионство. Более того, за тройку-то будут проблемы побороться, потому что психологически команда, конечно, не уравновешена. Я не могу сказать, что она молодая, мы говорим, что она молодая только из-за Батракова, а Пиняев уже давно взрослый, Сулейманов уже в возрасте, Воробьев не молодой, Тикнизян тоже не такой уж и молодой, Баринов тоже нет, Самошников, Лантратов тем более. Я думаю, что психологически команда не готова, ей не хватило игрового опыта в этом моменте при счете 3:2.

«Спартак» до зимы может приблизиться в таблице к «Краснодару»

— Такой «Спартак», который мы увидели, может ли он, на ваш взгляд,  до паузы влезть в тройку? Сейчас разница уже всего три очка  с «Локомотивом»...
— Они могут приблизиться и к «Краснодару». «Спартак» на кураже, да. Атакующая линия у «Спартака» очень хорошая. Но у «Спартака» есть проблема с командами, которые закрываются. Эту позиционную атаку Станковичу надо отрабатывать. Но многие вещи Станкович уже исправил. И психологически команду тоже он поднял все-таки. Это не безвольная команда, в этом плане уже определенная работа проведена. Два матча осталось, но один из них с «Краснодаром» на выезде. А потом с «Пари» дома. Так что у «Спартака» есть возможность набрать шесть очков и уйти на перерыв в хорошей позиции для весны. А там уже работать над усилением команды и над позиционной атакой.

— Угальде, кстати, резко вышел на первое место в споре бомбардиров. Успех?
— Знаете, тут мне попалось на глаза интервью Червиченко, который сказал, что за 15 миллионов он лучше будет с Кордобой, нежели с Угальде. Но вот я, честно говоря, не уверен, особенно в свете того, что Угальде адаптировался и Угальде моложе. И по этим высказываниям Червиченко понятно, почему «Спартак» при нем никак не мог ничего выиграть. Потому что он не до конца разбирается, как мне кажется, в игроках. Мне кажется, Угальде будет посильнее Кордобы. И приносит сейчас больше пользы.

«Все успехи «Краснодара» смываются в помойку такими играми, как в Химках»

— Давайте тогда про Кордобу и его «Краснодар». Что случилось в Химках?
— Сколько пели дифирамбов «Краснодару», и абсолютно заслуженно, и думали, что они уже стали психологически устойчивой командой, которая будет идти к чемпионству... Но закончился 16-й тур — и на первом месте идет «Зенит». И вот эти все победы, заслуженные, над «Зенитом», над «Локомотивом», над «Спартаком» с крупным счетом, ЦСКА они обыграли... И все это смывается в помойку ничьими с такими, как «Химки». Причем выигрывая по ходу матчей.

— В чем-то ошибся Мусаев?
— Я абсолютно не понял замен Мусаева. То есть он уверовал в свою непогрешимость?  Три замены, которые были сделаны при счете 1:0, как мне кажется, совершенно не нужны были. Смолова я очень люблю, классный футболист, но по такой погоде ты ведешь 1:0, зачем был нужен Смолов? Забивать второй мяч? Ну, я думаю, что нет. Дальше пошли качели, даже Газинский успел забить. Ну и вот эти все ошибки с прошлого года, они, получается, никуда не делись.

— Пенальти в добавленное время был?
— Была опасная игра. С пенальти пусть Лапочкин разберется. Но ты-то сам не доводи до этого! И поэтому минус два очка, поэтому ты уже сзади «Зенита». А сейчас, когда к тебе приедет «Спартак» и прихлопнет, все твои подвиги в первой части чемпионата — в мусорное ведро.

— Кордоба, получается, не затащил в этот раз? Особенно на фоне такого Угальде...
— Ну, не может же он тащить всю команду постоянно. Кордобе все-таки уже за 30, плюс эти разъезды ему, наверное, тяжелее даются, чем Угальде. Угальде тоже приехал из сборной за день до игры с «Локо», насколько я знаю. Кордоба, конечно, хорош для своей команды, это полкоманды, но если у него что-то не идет, то им сложно.

— «Химки» похвалим за самоотверженность?
— «Химкам» надо отдать должное, да, молодцы. «Локомотив» обыграли, с «Зенитом» ничья дома, с «Краснодаром» тоже - вот тебе и тройка лидеров.

«Не скажу, что «Зенит» закономерно вышел на первое место»

— При этом не сказать ведь, что и «Зенит» в этом туре очень уверенно выиграл, но тем не менее вышел на первое место. Насколько закономерно, на ваш взгляд?
— Не могу сказать, что «Зенит» закономерно вышел на первое место по качеству игры. Более того, игра, особенно в первом тайме, совершенно не понравилась. Я не так часто Соболева защищаю, но здесь действительно скажу. Его готовы все сожрать, что он не забил, но до него даже мяч не доходил, по большому счету! И прострелов с фланга ему практически не было. Атаки развивались медленно у «Зенита», поэтому я бы не сказал, что Соболев во всем виноват. «Зенит» слишком медленно выходил из обороны. Мостовой сказал, что этому виной поле, но хватит Мосту пенять на посторонние факторы, пусть играет! Что он, никогда в жизни не играл на искусственных полях, что ли?

— Играл.
— Ну, так и не надо ныть, особенно перед телекамерами. Искусственное поле нам мешало! Ничего тебе не мешало. Плохому танцору яйца мешают всегда.

— Отсутствие Вендела, может быть, мешало?
— Абсолютно точно. Потому что, во-первых, Вендел действительно классная фигура для «Зенита», определяющая, это уже давно понятно, да. Человек, который может и правильный вектор атаки создать, и мяч вывести из обороны. Его, конечно же, не хватало определенно. Но Семак молодец в этом плане, он изменил игру, глядя на то, что происходит. И, кстати, еще совет Соболеву, я все время ему говорю — перестань ты ругаться с кем-то, толкаться с судьями и так далее... Вот он получил желтую карточку за споры с боковым судьей. А что Семак делает с футболистами, у которых есть желтая в первом тайме? С любым футболистом?

— Меняет, конечно.
— Именно, меняет в перерыве. У Семака это классическая история. Не важно, Соболев, Вендел, Клаудиньо, он тебя уберет в перерыве, если у тебя есть желтая. Но Соболеву зачем это надо было? Ему сто раз все говорят, что не надо ругаться. Вот твой шанс играть до конца против десятерых. Но тебя убирают в перерыве, потому что у тебя есть желтая. Что ты добился-то? С судьей поговорил с боковым? Получил море говна везде, во всех комментариях, по порталам и так далее? Просто шансов дальше может быть меньше. Сейчас Кассьерра поправится, Лусиано забивает в каждом матче.

— И Глушенков форму наберет...
— Кстати, Глушенков, конечно, совсем не тот, который начинал чемпионат, вообще бледная тень его. Понятно, столько пропустить, но это объективно. А когда он наберет форму, Соболев где хочет играть?

— Удаление Коваленко принципиально на что-то повлияло?
— Скажу так — каким же надо быть истуканом, чтобы получить желтую карточку, имея уже одну желтую, пойти в такой подкат. Ну это же какое-то неуважение к своим партнерам просто! А Слишкович сказал, мол, я горжусь своими ребятами, они совершили подвиг... Думаю, это сейчас с ними сыграет плохую службу, то есть они подумают, что они могут играть на равных с «Зенитом», а придется играть против таких команд, как тот же «Акрон». Как обороняется «Оренбург», мы теперь знаем, и это не в первый раз. Их дожали в Махачкале, и здесь «Зенит» их в итоге дожал. А вот той атакующей команды, которая была симпатичная, играющая туда-сюда, нет. У «Оренбурга» этого совершенно не осталось. И очень жаль, что мы потеряли самобытную команду, как мне кажется. То есть это будет просто закрытая оборонительная команда.

«Карпин вовремя стал играть в два нападающих - и додавили ЦСКА спокойно»

— Поговорим о матче ЦСКА — «Ростов». Ростовчане сотворили чудо или все закономерно?
— Я в Москве в одном отеле оказался с «Ростовом» перед игрой, мне надо было туда по делам заехать. Увиделся с Валерием Георгиевичем, переговорили, увидел даже Алаева, пошутил про погоду, что, как и в прошлом году, обещают в день этой игры снег… Ну все же помнят прошлогодний матч ЦСКА — «Ростов» под сильным снегопадом? Так Алаев открыл телефон, увидел снегопад и ужаснулся… На самом футболе я выдержал ровно 21 минуту, нереально холодно, просто нереально холодно было. И второй тайм я досматривал уже по телевизору.

— И изумились переменам?
— Я вам скажу, вот 21 минуту, что я был на трибуне, на поле была одна команда ЦСКА, и гол забили, и мячом владели. Еще могли забить. Я приехал, включил телевизор и не мог понять, то ли на стадионе другая картинка, вообще не понимал, что происходит. И ЦСКА не первый раз, забивая в первом тайме, второй начинает играть на удержание. Ну, может, это и не игра на удержание, я же не знаю, что происходит. Отходят к своим воротам, начинают оборонять эти 1:0. Имея в своем составе Мусаева, который забивает, Облякова, Файзуллаева... Почему не играть в атаку, я не знаю. В этом плане прямо чувствовал, что они сравняют. И Карпин вовремя стал играть в два нападающих, и додавили абсолютно спокойно. Предыдущий матч ЦСКА в Самаре абсолютно такой же был. Если бы Акинфеев тогда не потащил, и Круговой сразу после не забил, они бы не выиграли. Я, кстати, очень люблю Круга, он воспитанник нашей академии, но если ты играешь в профессиональный футбол… Вы видели когда-нибудь, чтобы какой-нибудь Клаудиньо надел голову лошади или голову льва на себя?! А Круговой ходит в ней, хе-хе, ха-ха, и в итоге это передается, мне кажется, некоторым футболистам. Дисциплины не хватает ЦСКА. И вот когда ведут 1:0, потом и начинается.

— Дисциплинарные взыскания какие-то допускаете в отношении Николича того же до зимы?
— Ну, это не мне решать, но с Федотовым в моем понимании было все то же самое. Только у Федотова не было такой скамейки, как сейчас, да? Так, а чем Федотов-то был хуже, почему его убрали?

«Удивительно, что «Факел» не выиграл этот матч у «Динамо»

— Еще одна команда, которая отличилась в этом туре — это «Динамо», которое не удержало победу в Воронеже…
— Удивительно, что «Факел» не выиграл этот матч. Я даже не беру голевые моменты, хотя мне кажется, что их было побольше у Воронежа. По игре, по доминированию на поле, было непонятно, кто из них претендует на медали. Во-первых, надо отметить работу Пятибратова, потрясающую работу, который в кратчайшие сроки ее провел. Заряженная команда, сконцентрированна, играет с первых до последних минут, физически готова. А во-вторых, ну что у «Динамо» в первом тайме вообще один момент — удар Фомина, да? Во-вторых, Тюкавин мог там с центра забить со стандарта. Но мы привыкли, что «Динамо» с мячом хорошо доминирует. В этом плане удивило то, что «Факел» доминировал, прессинговал, был быстрее. И даже дело не в ничьей, что они на последней минуте пропустили, а дело в том футболе, который показало «Динамо», так претенденты на медали не могут играть. И, конечно же, это звонок для «Динамо», что если раньше они там где-то расслаблялись, теряли очки в концовках матчей, также их выигрывали какие-то в концовке, позволяли себе вольность, то сейчас им показали, что в футбол-то «Динамо» играет не ахти. Особенно когда против них жесткая, мобильная, неуступчивая команда, которая пытается сыграть в давление. Вот это звонок очень серьезный для всего «Динамо», для руководства, для самого Лички.

— Фактор Лещука, который последние матчи защищает ворота, насколько играет роль в неудачах «Динамо»?
— Ну, из моих уст это будет субъективное мнение. Но если откровенно, то, конечно же, в вопросе Лунева и Лещука каждый для себя может провести исследование. Можете провести опрос - с кем надежнее «Динамо»? «А» — Лещук, «Б» — Лунев. И убедитесь сами. Я Америку не открою, что Лунев – вратарь сильнее уровня, чем Лещук. «Динамо», мне кажется, вообще перебрало очков еще в этом году. И по сравнению с прошлым годом стало хуже. Вот мне кажется так.

«Такие «Крылья» могут доставить «Зениту» неприятности»

— А начинался тур с «Рубина», который разгромил «Акрон» в Казани с дублем Даку к 20-й минуте. Там-то все закономерно?
— Абсолютно точно. И мне кажется, «Акрон» играет так: берет таблицу, смотрит, так, нас 16 команд, вот первая восьмерка, так, здесь нам нечего ловить. Здесь мы получим. И так и получается. Открываем вторую восьмерку — так, с этими мы будем играть и будем набирать очки.

— Это смешно.
— Но так и есть.

— А «Крылья»? Которые выиграли у «Ахмата»?..
— «Крыльям» где-то не везло, но по подбору игроков это очень хорошая команда. И в этом плане они вот против «Ахмата» это доказали, в нужные моменты стерпели. Плюс Дмитриев – красавец, в конце убежал. И, конечно же, Ломаев, который потащил этот пенальти в нужный момент ценой травмы. У меня подружка живет в Самаре, такая Ксюша Полякова, уже рассказывал о ней. Она гимнастика, художница, чемпионка мира. Она символический удар по мячу перед матчем делала. И такая довольная, говорит, столько «Крылья» не выигрывали, а тут я первым пасом принесла им победу.

— Такие «Крылья» могут «Зениту» доставить неприятности в следующем туре на «Газпром Арене»?
— Могут. «Крылья» — хорошая команда и такому «Зениту» могут. Если «Зенит» не добавит в скоростях, то, конечно же, будут проблемы. Я думаю, Иван Сергеев будет рвать и метать в этом матче.