
Перед финалом шоу «Голос» букмекеры отдают явное предпочтение Александре Воробьевой

До конца третьего сезона вокального телевизионного шоу «Голос» осталась самая малость - финальный этап, участники которого определились 19 декабря в ходе полуфинальных баталий.
У каждого из наставников в распоряжении остался лишь один подопечный. У Александра Градского - Александра Воробьева, у Димы Билана - Александр Бон, у Леонида Агутина - Мариам Мерабова, а у Пелагеи - Ярослав Дронов.
Букмекерская контора Parimatch все еще считает главной претенденткой на победу Александру Воробьеву. За ее успех предлагается коэффициент 1.80.
На прошлой неделе второе место в списке фаворитов занимала Ксана Сергиенко, но подопечная Димы Билана выбыла, уступив вторую строчку партнеру по команде - Александру Бону, за триумф которого дают 4.50.
Третьей в списке фаворитов значится Мариам Мерабова, за победу которой установлен коэффициент 5.00, а за победу Ярослава Дронова дают 6.00.
//

Стоит напомнить, чем ниже коэффициент, предлагаемый букмекерской конторой, тем выше шансы события.
Финал шоу «Голос» пройдет 26 декабря.
Бонусы для вас
Сохрани РБ в избранное






Я после этого выступления сразу зачислил ее в фавориты: http://www.1tv.ru/owa/win/one_online_videos.embed_promovideo_list?promo_id=84327
Я после этого выступления сразу зачислил ее в фавориты: http://www.1tv.ru/owa/win/one_online_videos.embed_promovideo_list?promo_id=84327
Дальше 10 секунды стало невыносимо слушать эти привывания.
Как Вы вообще этот тепевизор смотрите?
Скажите честно Букмекеры,
сколько Воробьева заплатила за свою победу?
Только не надо отнекиваться, дураку было видно, что ее специально
продвигают для финала. Никого не хочу обидеть только я специалист по вокалу и вижу,
что Воробьева далека до идеала.
Здравствуйте, Наталия! Спасибо за комментарий. Наверное, не знают, ведь на договорные события ставки не принимаются (если становится известно, что событие договорное). Тут нужны реальные доказательства.
Скажу честно, я программу не смотрел, свое мнение не могу высказать. Но 100% факт - на этом шоу вокал в лучшем случае столь же важен, сколь красота, стиль и молодость (хотя принцип начального отбора вроде как это должен исключать хотя бы на ранней стадии). Она молода, привлекательна. Насчет душевности не скажу.
Ну а кто же из этой четверки лучше Воробьевой. Я тоже специалист по вокалу. Всем остальным до нее далеко.
Скажите честно Букмекеры,
сколько Воробьева заплатила за свою победу?
Только не надо отнекиваться, дураку было видно, что ее специально
продвигают для финала. Никого не хочу обидеть только я специалист по вокалу и вижу,
что Воробьева далека до идеала.
Здравствуйте, Наталия! Спасибо за комментарий. Наверное, не знают, ведь на договорные события ставки не принимаются (если становится известно, что событие договорное). Тут нужны реальные доказательства.
Скажу честно, я этот сезон шоу не смотрел, свое мнение не могу высказать. Но 100% факт - на этом шоу вокал в лучшем случае столь же важен, сколь красота, стиль и молодость (хотя принцип начального отбора вроде как это должен исключать хотя бы на ранней стадии). Она молода, привлекательна. Насчет душевности не скажу.
Ну а кто же из этой четверки лучше Воробьевой. Я тоже специалист по вокалу. Всем остальным до нее далеко.
Если снова победит команда Градского, тогда рейтинги программа голос опустятся ниже
плинтуса. И, тогда смело можно будет
закрывать программу Голос. Потому, что
выбирать надо не глазами и ушами, а душой. Эту душу я увидела в этом сезоне, и, она не относится к Воробьевой. Простите за
эту формальность, но
это так.
Да хватит талдычить про душу. проект называется "Голос", а не "Душа", "Цеплялки" или "Мурашки". Ну просто надоели эти бредни. А лучший голос в этом проекте как раз у "Воробьевой". И Градский не виноват, что он суперпрофи.
Если снова победит команда Градского, тогда рейтинги программа голос опустятся ниже
плинтуса. И, тогда смело можно будет
закрывать программу Голос. Потому, что
выбирать надо не глазами и ушами, а душой. Эту душу я увидела в этом сезоне, и, она не относится к Воробьевой. Простите за
эту формальность, но
это так.