«Видел, что кто-то из питерских тренеров говорил, что сюрприз преподнес «Адмирал», а не «Торпедо». Для тех, кто связан со СКА, Ларионов – человек, которого нельзя восхвалять. Питер – один из флагманов в последнее время, и там пропагандируют играющий хоккей и стараются раскручиваться в медиа. В то же время Ларионов пришел только в этом сезоне и лишь на своем энтузиазме намного больше приподнял команду в СМИ. Он рассказывал много полезных вещей про детский хоккей, про питание, про тренерскую работу. Ларионов подал хороший пример другим своим коллегам, которые тоже стали больше общаться с журналистами. Поэтому людям в системе СКА стало обидно, и эксперты со стороны Питера стараются его ужалить и укусить. В петербургской команде такой впечатляющий тренерский штаб: специалист по катанию работал в Америке, тренер по физподготовке сотрудничал с клубами НБА. Здорово, что там помогают игрокам в развитии, но почему не делятся информацией с широким кругом людей?
Я считаю, что таких людей, как Ларионов, надо поддерживать. Как говорится, талантам надо помогать, бездарности пробьются сами. Ларионов общается с детскими тренерам в Нижегородской области, проделывает огромный объем работы. Он сделал столько в информационном плане, сколько не делает Федерация хоккея России. Поэтому Ларионова нельзя гнобить. Такими людьми нужно дорожить. Ему завидуют те, кто не умеет так работать и разговаривать. Поэтому я считаю, что хоккейное сообщество должно поддержать Ларионова. На мой взгляд, неправильно, что бывшие тренеры критикуют своих коллег. Вот говорили, что Михаил Кравец – тренер уровня «Амура» и «Витязя». Но что за клеймо? Это тоже команды КХЛ. В итоге Кравец вышел в финал конференции. Любят у нас людей задавить. И если у Игоря Ларионова вдруг что-то не получится в следующем сезоне? Как будут смаковать, с потрохами съедят. На такое неприятно смотреть», – считает Щитов.
Леонид Вайсфельд: Раз ИИХФ отстранила нас от участия в соревнованиях, зачем мы выполняем ее требования?
