Магомед Адиев: Не хотелось бы, чтобы Кордоба попал в список к Венделу и Клаудиньо

47-летний специалист рассказал, какие ошибки главный тренер ЦСКА Марко Николич допустил в дерби со «Спартаком», согласился с удалением защитника красно-белых Руслана Литвинова и выразил надежду, что нападающий «Краснодара» Джон Кордоба не пойдет по пути игроков «Зенита» Вендела и Клаудиньо.

– После дерби ЦСКА – «Спартак» все обсуждают в основном драку. Выходит, что матч не удался, раз больше не о чем поговорить?
– Понятно, что удаления и стычки особняком стоят. Конечно, хочется больше говорить о футболе, но есть определенная закономерность – в дерби всегда такие стычки происходят. Что касается именно футбольной составляющей, думаю, по-своему матч удался. Особенно «Спартаку». Я был на игре. и мне понравилось, как «Спартак» и Станкович подошли к этой игре.

– ЦСКА нанес всего один удар в створ ворот «Спартака». Кому надо прежде всего предъявить претензии: игрокам или Николичу?
– Я с большой симпатией отношусь к Николичу. Он довольно интересный тренер. Но было такое ощущение, что в этой игре те решения, которые он принял, оказались ошибочными. В этом плане Станкович свою работу выполнил намного лучше.

– Какие решения прежде всего вы считаете ошибочными? Выход в стартовом составе нападающего Сауля Гуарирапы?
– Гуарирапа, скажем откровенно, не попал в игру. Плюс в центре поля «Спартак» имел преимущество. Наверное, было бы лучше все-таки Облякова использовать ниже, а впереди добавить того же Мусаева. Не попал в игру Гайич. Считаю, что Маркиньос переиграл его на своем фланге. Ну и замены. Когда команды остались в меньшинстве, было два удаления со стороны «Спартака» и ЦСКА, тот же Файзуллаев в свободных зонах, наверное, был бы более эффективен, чем Гуарирапа.

– Появление Пьянича тоже не сильно помогло. Может, армейцы зря видят в нем сейчас какого-то спасителя?
– Эта замена тоже не зашла, но понятно, что он большой мастер, обладает большим опытом. Думаю, что Николич в большей степени основывается на его видении игры и продвижении мяча. Вот эти качества хочет в нем видеть, но в этой игре это, конечно, не принесло эффекта.

– Вас не раздражает, что Пьянич фактически играет пешком?
– Пьянич никогда не был быстрым игроком. Что, он вел много единоборств даже в том же «Ювентусе»? Его основное качество – это продвижение мяча, видение поля, понимание игры. Он за счет этого всегда и выделялся. Думаю, что в любом случае ему надо дать время. Сейчас будут зимние сборы. После них, наверное, уже будет более правильно его оценить. Сможет ли он выйти на свой уровень или нет.

– В «Спартаке» лучшим стал Пруцев, которого Станкович еще недавно в упор не видел на поле. Вас не удивляют такие метания сербского тренера?
– На «Матч ТВ» я выбирал Пруцева как лучшего игрока (улыбается). Еще до того, как он не попадал в состав, я поднимал эту тему, почему Пруцев не получает свое игровое время. Наше старшее поколение говорит о спартаковском футболе. Вот если кого-то и можно к нему отнести, то действительно это Пруцев. Думаю, что Станкович приобрел того игрока, который очень подвижен, с большим объемом работы и с продвижением мяча. Пруцев появился в составе в последних играх - и «Спартак» одерживает победы. У него есть способности как ниже играть (в игре с ЦСКА он занимал позицию Умярова), так и выше его можно поднимать. Пруцев очень силен тактически.

– Как вы считаете, кто все-таки виноват, что матч превратился в такую бойню? Арбитр Алексей Сухой вовремя не пресек грубость?
– Мы сейчас много внимания уделяем главному арбитру Сухому. Кто-то говорит, что он не справился. Кто-то считает, что надо было раньше пресечь. Понятно, что, наверное, какие-то недочеты были в его работе. Но я бы не сказал, что главным действующим лицом был судья Сухой. В моем понимании, ЦСКА не давалась эта игра и сами ребята это понимали. Это переросло в стычки, в какие-то единоборства, в которых ЦСКА пытался выплеснуть то, чего ему недоставало в игре.

– По удалению Роши в ЦСКА даже не спорят. А было ли оправданным удаление Литвинова? «Спартак» хочет его опротестовать.
– В моем понимании, у судьи было основание удалить Литвинова. Касание рукой лица – это уже, в принципе, основание для судьи, чтобы дать красную карточку. Если бы ниже чуть-чуть схватил бы, там можно было бы по-другому это интерпретировать. Считаю, что здесь основания у Сухого были.

– Давайте теперь перейдем к «Краснодару». Он уже одержал 11 побед подряд в РПЛ. Вас не удивляет такой мощный ход команды Мусаева?
– Я рад за Мусаева и за «Краснодар». Они долго к этому шли. Здесь надо отдать должное Мусаеву, что он перепробовал несколько вариантов в игре и сейчас нащупал ту схему, которая дает ему результат. Особо мне хочется сказать о центральной оси «Краснодара», которая сейчас очень серьезно выделяется: два центральных защитника Ленини и Черников, Кордоба и, наверное, такая вишенка на торте – Сперцян. Сейчас его влияние на результат существенное.

– Вы упомянули Кордобу. Сегодня стало известно о том, что «Краснодар» продлил с ним контракт на улучшенных финансовых условиях. Как вы считаете, не расслабится ли колумбиец, получив все то, что он хотел?
– Здесь только время может показать. Мы видим примеры в том же «Зените»: Клаудиньо и Вендел были мотивированы, делали разницу на поле, а потом переподписали контракты на тех условиях, которые они хотели, и сейчас они в разы сдали. Конечно, не хотелось бы, чтобы Кордоба попал в их список. Будем надеяться, что переподписание контракта добавит ему еще больше мотивации.

– Как вы думаете, готовы ли «быки» к жесткой чемпионской гонке с «Зенитом»?
– Это будет видно только после зимней паузы. Пока что ситуация в их руках, все от них зависит. Но, опять же, глобальные выводы можно сделать только после зимних тренировочных сборов.

– Но «Краснодару» важно сохранить первое место в РПЛ до зимней паузы?
– Конечно. Они это понимают и сейчас по-спортивному нагловатые. Читаешь, как футболисты «Краснодара» говорят в интервью: мы хотим пройти чемпионат без поражений. От них как бы веет этой уверенностью. Я предполагаю, что в оставшихся турах до зимней паузы они продолжат свое победное шествие. Но очень многое будет зависеть от продолжительного зимнего перерыва и подготовительных сборов.

– «Зенит» одержал домашнюю победу над махачкалинским «Динамо». Семак дал Соболеву 89 минут, но тот снова не отметился результативными действиями. Может, пора говорить об ошибочном трансфере?
– Я бы не сказал, что он ошибочный. Понятно, что Соболев приобретался как центрфорвард с российским паспортом, который составит конкуренцию Кассьерре. Поэтому здесь где-то Кассьерра выходит, где-то Соболев будет выходить. Я думаю, что для повышения конкуренции на позиции центрфорварда это довольно-таки нормальный трансфер для «Зенита».

– Соболев сказал, что ему не хватает уверенности, чтобы начать забивать в РПЛ. Что надо сделать, чтобы она появилась?
– Надо забить. Этим самым Соболев как бы намекает на то, что он хочет больше игрового времени. Но это «Зенит». И там очень большая конкуренция на всех позициях. Если Соболев не будет забивать, Семак не будет просто так все время ставить его в состав. Здесь ему надо забить и этим самым отвоевать большее игровое время.

– В последнем матче «Зенит» из-за травмы потерял вратаря Евгения Латышонка на месяц. Без первого номера не возникнет проблем у питерцев?
– Понятно, что это потеря, потому что Латышонок довольно уверенно выглядел. Но у «Зенита» есть и другие вратари. Плюс надо учитывать, что сейчас, наверное, одна из сильных сторон «Зенита» – это оборона. Там есть россыпь хороших защитников. И сейчас, наверное, на них ляжет еще больше ответственности. Думаю, что в оставшихся играх они должны компенсировать потерю Латышонка.

– Московское «Динамо» снова пострадало от ошибки своего вратаря. На этот раз Андрея Лунева. Может, он устал психологически от ошибок обороны?
– Я тоже думаю, что здесь проблема не в Луневе, а в игре «Динамо». Они очень большое внимание уделяют своим атакующим действиям, поэтому им тяжело в обороне. «Динамо» в каждом матче пропускает голы. Я считаю, что это такой их стиль – играть высоко и вверху. Даже если мы пропустим, то должны на мяч больше забить.

– Можно сказать, что у Лещука появился шанс? Когда Лунев начал чудить в «Зените», вместо него стал играть Кержаков.
– Думаю, что они могут сменить вратаря. Но глобально дело не в них. «Динамо» хочет, чтобы вратарь выручал, но стиль их игры предполагает, что они могут в любой момент пропустить.

– Личка произнес матерное слово на пресс-конференции, характеризуя игру «Динамо». У вас есть уверенность, что он может выправить ситуацию?
– Личка довольно-таки опытный тренер. В моем понимании, многим зрителям нравится такой футбол. Я не сторонник его. Считаю, что с таким футболом «Динамо» практически не может стать чемпионом. Они могут бороться за вторые-третьи места, даже за первое, но, как правило, такие команды, которые много пропускают, практически никогда не становятся чемпионами. Усиление состава? Думаю, что ни один тренер от этого не откажется. В том числе и Личка. Но, в моем понимании, «Динамо» просто не хватает некой сбалансированности. И в этом плане тренерским штабом должны приниматься какие-то решения.

– Хотел еще спросить о вашем тренерском будущем. Есть ли какие-то предложения?
– Раз я нахожусь без работы, значит, как таковых предложений нет (улыбается). Я встречался и были разговоры на эту тему, но не сложилось. Поэтому на сегодняшний день пока что нахожусь в статусе свободного тренера.

– Вас все-таки звали в «Пари НН»? Был какой-то разговор?
– Разговоров много было… И по «Пари НН», и по другим клубам, и в том же Казахстане много разговоров. Раз я нигде не работаю, значит, они не сложились так, как надо и данным руководителям, и мне как главному тренеру.

– Вам хотелось бы продолжить работу в РПЛ или вы готовы даже уехать за рубеж, если будет интересное предложение?
– В РПЛ сейчас работают довольно качественные тренеры, а сидеть и ждать не в моем характере. Если мне подвернется то предложение, которое меня устроит, я его, конечно, рассмотрю и уеду.

– Вы сейчас появляетесь в эфире «Матч ТВ», мы видели вас на Youtube в «Коммент Шоу». Пробуете себя в новом деле?
– Я взял паузу на некоторое время и старался не появляться в информационном поле. Но сейчас считаю, что для меня как для тренера это довольно-таки хорошее предложение. Я смотрю практически все игры в РПЛ и, приходя в эфир, могу рассказать о своем видении. «Коммент Шоу» предоставил мне такую площадку.

– Вопрос, который очень многих интересует. Возможно ли теоретически ваше возвращение в «Ахмат»?
– Всегда все возможно. Какие бы у тебя обиды ни были или какая-то определенная злость, всегда жизнь так разворачивается, что ты можешь вернуться. Тем более, будучи футболистом, я несколько раз возвращался в «Терек». Хотя я начал свою тренерскую карьеру в Нижнем Новгороде, я и в «Тереке»-2 проработал, а в «Ахмате» был главным тренером и помощником. Меня Всевышний связывает с моим родным клубом. Конечно, сейчас могу сказать, что вряд ли я туда когда-нибудь вернусь. Мы можем думать и располагать, но только Всевышний знает, какой мой очередной шаг.