Колонка Константина Генича. Генменеджер в Медиалиге. Карпин и «жрешь». Промес и «Спартак». Личка и «Динамо»

О Карпине и о том, что скажет при встрече

— Нет никакого конфликта. Почему у меня должен быть конфликт, если он просто так считает, а я не должен его переубеждать. Он взрослый, профессиональный, состоявшийся человек, который может сравнивать работу комментаторов у нас и в Испании, он поработал и там, и там. Если он что-то считает, это его точка зрения — это не конфликт, а полярность мнений. Просто через экран он высказался, потом высказались мы.

— На прошлом зимнем турнире он сказал тебе — жрешь. Что сейчас ответишь?
— Жру. Он меня увидит сейчас и спросит — нажрал? Я перестал двигаться, и, к сожалению, быстро прилипает вес.

О возвращении в медиафутбол в ФК «Матч ТВ»

— У меня с нашим новым главным тренером Сергеем Рогачевым была одна встреча, когда обо всем договорились. Я вообще не буду влезать в дела тренера. Могу что-то в порыве эмоций от бровки игроку сказать, но не тренеру. Я генеральный менеджер. Как подбирали тренера? У Рогачева богатая карьера, в том числе на международном уровне. У нас есть бюджет, но никогда в клубе я не прикасался к деньгам. Работа в медиафутболе — отдушина для меня.

О противостоянии Медиалиги и РПЛ

— Я был на матче «Амкала» и «Динамо». Конечно, появление Деревянко и Медведевой на поле выглядело смешно, но в остальном — нет. Я видел эмоции Гладышева, видел, как другие динамовцы старались не проиграть, но не могли ничего поделать. Все футбольное комьюнити против пересечения футбола Медиалиги и профессионального, соединить аудитории очень сложно. Попытка сделать это в Кубке России пока не приносит того эффекта, который бы хотели видеть — чтобы аудитория 12-14 лет оставалась в большом футболе.

Для клубов Медиалиги такие матчи — повод, чтобы о них еще больше говорили. А позиция клубов РПЛ — чуть свысока, ну кто вы такие? А там такие же футболисты, точно такие же! Если считаешь матч несерьезным, как это говорит Лещук: ну и не относись к нему серьезно, зачем потом выходить и говорить про какой-то цирк? Медиалига на этом стоит: на всех экспериментах, перформансах. Все хотелки, что хотели бы делать большие клубы, но боятся, — все это есть в Медиалиге. И для меня эта лига не про срач, а второй шанс.

О Кахигао

— Понятно, почему он ушел из «Галатасарая». Такое предложение, которое сделал «Спартак», да еще контракт на 2,5 года… И в финансовом смысле выгодно, и расширяют полномочия.

Я не знаю, кто это такой. Общался с Эльвином Керимовым по работе в «Галатасарае». Эльвин сказал, что Кахигао не принимал стратегически важных решений, это был клерк, который сидел в офисе, но при презентации игроков, при встрече игроков не Кахигао это делал. И все большие трансферы были сделаны в период Кахигао, но вроде как это все не он. Хотя к его мнению, наверное, прислушиваются — 20 лет в «Арсенале» говорят сами за себя. Что было в сборной Чили, я не совсем знаю.

— Какие вопросы по назначению?
— Прочитал интервью Амарала, что ему мешали, — и, насколько понимаю, он не врет. Очень сложная ситуация, трудно привезти игроков. Но вот Барко, вот Угальде, которые делают результат. Любая большая команда сложная. В «Спартаке» всегда очень много дверей, ты не знаешь, что за спиной про тебя говорят, кто как доносит информацию руководителям. В этой системе найти себя иностранцу максимально непросто. То, что есть интересы Павла Андреева, – наверняка не секрет. То, что они где-то не совсем правильно пересекались с интересами Амарала, — тоже. Как Кахигао будет эту работу выстраивать?

Об уходе Селихова из «Спартака»

— Я слышал про Сашу разное. Это не касается поля и его профессиональных качеств. Слышал разное — что Саша непростой человек в быту. Наверное, он понял, что ставка делается на Максименко, и не захотел с этим мириться. У него было неплохое время в «Спартаке». Если осталось полгода до конца контракта и если у него наклевывается что-то интересное, а «Спартак» был готов предложить продлиться на условиях, которые не совсем устраивали, мог посчитать — зачем продлевать, хочется играть. Не знаю, актуальна ли история с «Ростовом», но думаю, что он туда и перейдет. История с Эмиратами и Саудовской Аравией — скорее, вброс для того, чтобы показать, что есть еще интерес. Возможно, Селихов рассчитывает, что он как российский качественный контракт подпишет контракт на три года с хорошим подписным бонусом. Возможно, «Спартак» ему этого не предлагал.

О кандидатуре Помазуна

— Не вижу ничего страшного, если он перейдет в «Спартак». Это не легенда ЦСКА, который бы клялся в вечной любви. Тем более, если «Спартаку» нужен опытный вратарь с такими качествами — пожалуйста. Просто представим ситуацию, если с Максименко что-то случится — вы уверены, что Довбня тот вратарь, который необходим?

О потенциальных новичках «Спартака»

— Те, кто слышал, что у «Спартака» есть деньги, начали всячески втюхивать игроков и, может быть, не на совсем нужные позиции. Слышишь характеристики и фамилии в программах — этот звезда, тот приедет и будет разрывать… Только цены пугают, по 15-18 миллионов. За Илича называют 20-25 миллионов, да вы с ума сошли! Говорят, что он якобы отказывался из-за того, что нет еврокубков. А что, у «Торино» есть прекрасные шансы побороться за Лигу чемпионов?

Илич — объемный парень. Он серб, а Станкович заслужил осенью тотальное доверие, на него молятся и верят, что вернул команду в борьбу за чемпионство. Ему поверили, когда привез Абену и Маркиньоса. Хотя куда Илич «Спартаку» в центральную зону? Это если не верить совсем в Мартинса, Пруцева, Зобнина и Умярова, тогда трансфер за 20-25 миллионов… Но для меня это все равно не совсем та позиция, которую нужно укрепить. Нужны крайние защитники, вингеры, которые могли бы обыгрывать один в один, а не только смещаться в середину. Нужен второй форвард. Не дай бог что-то с Угальде…

О возвращении Промеса

— Я категорически против. Понятно, что я не спартаковский фанат и не сектант, чтобы верить, что третий приход будет как мессия и он все сделает. История с Промесом — хорошая возможность перевернуть страницу. Да, к сожалению, осталось многоточие после всей этой истории, но сам Промес к этому привел. Бэд бой в «Спартаке» — это хорошо, но вытаскивать его раз за разом из темных историй… «Спартак» делал все, что мог — всегда шел навстречу, вернул в команду. Квинси — одна из главных историй клуба последнего десятилетия, но страницу надо перевернуть. Это будет хорошая история для матчей легенд. Но в новом «Спартаке» Станковича я Промеса не вижу, и разговаривать о возвращении бессмысленно. Клуб от игрока не отдаляется, но развития ситуации в спортивном ключе не вижу.

О разгоне темы «трансфер Угальде»

— Как говорит современная молодежь, это база — когда игрок наколотил 15 голов и надо срочно подписывать новый контракт. И появляется «интерес» больших команд, чуть ли не «Реал» с «ПСЖ», и надо срочно улучшить контракт с 1,8 до 3 миллионов в год.
Это агенты думают — а вдруг? Прокатило с Абаскалем, когда сделали популистский шаг и подняли зарплату, продлив контракт. Если бы «Спартак» сейчас сказал — ок, первая половина сезона блеск, поднимаем с 1,8 до 2, то со стороны клуба это было бы понятное решение. А с другой стороны, тебе по сравнению с Голландией платят хорошие деньги, тебя брали ради голов — ну ты их и забиваешь. Когда «0» оформил весной, тебя не думали продать, не выставляли на трансфер. Но пока «Спартак» ничего не выиграл с этими 15 голами.

О невозвращении Бителло в «Динамо»

— Бителло — украшение чемпионата. Мастер, многое умеет. Но если контракт на 1,2 млн евро в год — это печально для лидера команды. Прошлый сезон уже показал, что динамовское руководство могло бы сыграть на опережение и поднять сумму. Сейчас такая ситуация, что любой отъезд южноамериканца в отпуск сулит риск такой ситуации. Потому что агенты игрока говорят ему — мы сейчас выкрутим руки клубу и все согласуем. Видят, что у «Ботафого» впереди клубный чемпионат мира, где можно себя показать.

Обляков? Верю в него сильно, но не верю, что ЦСКА его продаст. Если только «Динамо» удивит суммой в 15 млн евро, может, ЦСКА на это и пойдет. Не считаю, что Ваня сильно уступает Бителло. Но будем откровенны, реальная цена Вани — 6, ну 7 млн евро.

Об усилении «Динамо»

— Команде нужен каркас, нужны защитники, чтобы любая контратака не приводила к проблемам. Из центральных защитников только Майсторович на старте сезона показал себя хорошо. Бальбуэна привозит и привозит, Фернандес и Маричаль нестабильны.

Глебов? Хороший вариант. Но это уже классика любого трансферного окна.

О Личке и его будущем в «Динамо»

— Знаю историю, и, насколько понимаю, Марцел знал — если они не обыграли бы «Химки» в последнем осеннем туре, с ним попрощаются. У «Динамо» очень амбициозное и интересное руководство. С удовольствием смотрю интервью Дмитрия Гафина и прекрасно понимаю реакцию и надежды руководства. Наверняка рассуждают, когда не идет, — мы топчемся на месте, что нужно сделать, чтобы идти вперед? Работать с таким руководством и напряжно, и очень интригующе. Любая неудачная серия может повлиять на будущее Марцела. Но клуб должен сейчас помочь тренеру. Прошлая весна по результату была во многом случайной, потому что начинали весной очень тяжело, но была отличная концовка. На поток такие вещи не поставить. Взяли хорошего вратаря, но нужны еще игроки в оборону. «Динамо» будет забивать, и вопрос в том, как команда будет обороняться.

О трансферах «Зенита»

— Луиса Энрике видел в «Бетисе». У него классные данные, все говорили, что это суперталант. Но в «Бетисе» он забивал мало, и командировка не удалась. В Бразилии он просто разрывал, стал лучшим игроком, играл в сборной. По ожиданиям это как минимум Малком, и дебюта жду с большой интригой. «Зенит» умел не только тратить, но и отпускать игроков. То, что договорились выгодно по Клаудиньо, и договорились о том, что Вендел останется, — хорошо. Это важнейший элемент в середине. А Клаудиньо в последний год приходилось говорить — надо, надо, надо. Он, может, еще хотел, но уже не мог. Первые два года в РПЛ он творил с мячом чудеса.

Летом «Зенит» оперативно сработал по трансферам, когда взяли новичков перед сборами. Сейчас то же самое, но зимой.

О споре «Локомотива» и Дзюбы в комитете по этике

— Все должно быть вовремя. Зачем «Локомотиву» будоражить историю сейчас, непонятно. Любого журналиста, который будет общаться с Галактионовым сейчас, провоцируют на вопрос — что вы об этой истории думаете? Для меня большая загадка, зачем это все делать сейчас, зимой.