
Интервью с Егором Титовым. Глушенков был в «Спартаке» недооценен. Хотелось бы, чтобы Соболев остался. Стало ли судейство хуже
Экс-капитан и тренер, легенда «Спартака» Егор Титов в интервью «РБ Спорт» — о предстоящем матче красно-белых в Санкт-Петербурге.
Игра с «Зенитом» состоится 24 августа. Перед этим матчем петербуржцы лидируют в таблице чемпионата (13 очков), «Спартак» занимает 4-е место (10 очков).
— «Спартак» отвратительно начал сезон в Оренбурге, было много критики. Сейчас, после нескольких удачных матчей, наоборот, много положительных отзывов.
— Надо дать шанс тренеру. В Оренбурге была его первая игра. Вопрос, что там случилось.
— В чем шанс в Питере, учитывая отсутствие Глушенкова и Вендела?
— Это лучшие футболисты «Зенита». Не могу сказать, что шансы «Спартака» возрастают из-за этого отсутствия, потому что «Зенит» играет дома. Шансы — 51 на 49 в пользу «Зенита».
— Изумлены тем, как проявил себя Глушенков в начале сезона?
— Могу сказать, что откровением это не стало. Потому что видел его, еще когда он играл в «Спартаке». Однозначно, что Максим был недоцененным футболистом.

— Вы говорили, что никто не вправе считать Соболева предателем — он не воспитанник «Спартака». Если сейчас Алекс уйдет, это будет потерей для команды?
— Мы видим, что команда без Соболева выигрывает. И «Спартак» в свое время играл без Титова, Тихонова и Аленичева — и ничего.
— Но с ними было значительно лучше.
— И сейчас, без Соболева, команда забивает. Конечно, мне бы хотелось, чтобы он остался. Но если так будет, что он уйдет, ничего сделать не смогу.
— То есть его уход потерей не будет?
— В данный момент — нет.

— Как вам Угальде?
— Забивает пока. Главное, что есть доверие. Но надо смотреть, что будет дальше.
— Очень много похвальных отзывов о Станковиче. Ваше мнение — пришел тренер на долгие годы?
— Я вижу, как он общается с футболистами, это самое главное. Видно, что они ему доверяют. Он сам был большим игроком, знает, как общаться с ребятами. Это прямо видно визуально во время матчей. Это теплые, добрые отношения.

— Ваше мнение о судействе в РПЛ на старте сезона? Очень жесткие оценки на старте сезона.
— Так было всегда. Всегда был виноват именно арбитр. Ошибки бывают, но провала в судействе я не вижу.
— Понимаете слова Андреева из «Оренбурга»?
— Нет. Видимо, это эмоции. А на эмоциях можно все сказать. Раньше, когда играл, хотелось приложить судью. Но сейчас понимаю, что этого делать нельзя.
— Ваш прогноз на матч в Питере?
— Ничья.
Бонусы для вас
Сохрани РБ в избранное





