Экс-полузащитник сборной России Роман Широков – о центральном матче 19-го тура РПЛ, переменах в «Спартаке» и ситуации в ЦСКА и «Локомотиве».
- Роман, вы поняли решение Тедеско не продлевать контракт? - Он же объяснил его. Хочет быть ближе к семье.
- С его доходами он может каждые выходные летать к семье. - Не будем считать его доходы. Другое дело, что семья могла бы жить рядом с ним в Москве.
- Вы серьезно воспринимаете слова Тедеско? - Наверное, он понимает, что не совсем получается здесь. Плюс последние события в Сочи, болезненное поражение от прямого конкурента. И потом, впереди еще зима, может поразмыслить и принять другое решение.
- На ваш взгляд, что делать "Спартаку" дальше - разрывать контракт, искать тренера прямо сейчас? - В России самое оптимальное время для смены тренера - зима, особенно если учесть, что летом еще будет Евро. Полгода до конца контракта, и неустойка, наверное, не такая большая. Если есть тренер, почему не сделать смену сейчас, если обе стороны будут готовы?
- Не многовато будет неустоек - Газизову, Тедеско? - "Спартак", наверное, может себе это позволить.
- Почему в Петербурге было такое подавляющее преимущество "Зенита"? - Команда здорово начала. Давно не видел "Зенит" в таком классном состоянии - по крайней мере, первые 10-15 минут. Ну и "Спартак", видимо, был подавлен.
- Осталось только понять, где же это состояние "Зенита" было в Лиге чемпионов. - Мне это тоже непонятно. Может быть, это так команда переориентировалась и теперь все время так будет играть. Есть зимняя пауза, чтобы прибавить. Команда провела 2 очень хороших матча.
- Интриги в чемпионате нет? - Если "Зенит" так продолжит, думаю, нет.
- ЦСКА оставляет Гончаренко главным тренером. Логичное решение? - Если в клубе считают, что тренер может разнообразить игру, довести ее до ума и в следующем сезоне будет выглядеть еще сильнее, чтобы претендовать на второе место и создать реальную конкуренцию "Зениту", тогда нужно оставлять. Но те проблемы, которые были, они же не ушли никуда.
- Если Тедеско уберут сейчас, это потеря? - Смотря кого назначат.
- Говорят про Сетьена, друга Николая Писарева. Испанец работал в "Барсе", "Бетисе", а в России - в пляжной сборной. - Ну если в пляжной сборной - тогда надо брать.
- Как-то вы не очень-то о пляжной сборной. - Наоборот, о пляжной сборной я как раз высокого мнения - там все выигрывают. Но Сетьен, заряженный духом победителя, его в "Барселоне" не проявил - там был гандикап в борьбе за чемпионство, но его упустили и позорно вылетели из Лиги чемпионов. В том, что Сетьен поможет, сомневаюсь. Не тот персонаж, который может помочь.
- Почему? Он не красив? - Он, может быть, и красив. Но говорю в том плане, что его тренерских успехов нигде не видел. Кроме пляжной сборной - и то он там был, по-моему, помощником Коли Писарева. Почему его не назначить, если Сетьен у него был помощником.
- Вы серьезно? - Но вы же сами говорите, что Сетьен имеет отличное прошлое в пляжном футболе. А Коля Писарев был главным, а Сетьен ему помогал. У Писарева есть тренерский опыт.
- Какова кандидатура оптимальна? - Для меня, если брать три команды, в которых есть проблемы с тренером - ЦСКА, "Спартак" и "Локомотив" - Фавр. Приглашайте за любые деньги. Это другая тренерская лига, - как играл при нем Дортмунд. Применительно к ЦСКА это важно. Вася Березуцкий может с ним поработать полтора-два года, поучиться. Систему 4-3-3 Фавр досконально знает, в "Боруссии" он играл 3-4-3 и не такая, как у нас практикуется - 5-3-2 или 5-4-1, а именно более атакующая модель, которая может разнообразить потенциал команды и Васи Березуцкого как тренера. Плюс у Фавра другой тренировочный процесс, более интенсивный, что может помочь "Спартаку", "Локомотиву" или ЦСКА, куда его могли бы пригласить, на мой взгляд, выйти на другой уровень. Почему еще говорю про Фавра - понятно, что он проработает полтора-два года, но это может помочь местному специалисту вырасти и стать впоследствии главным. В ЦСКА есть Вася, при желании - Леша может войти в штаб, в "Локо" - не знаю, готов ли Дима Лоськов претендовать на пост главного.
- Что в "Локо" происходит? - Провал полный. Можно сказать, что у Николича было всего 7 месяцев. Но я внимательно следил за командой, ни в одной игре не было атакующего футбола. Не важно, это недопонимание между генеральным директором и тренером, но было заявлено, что структура игры переходит к более атакующей. Но ничего этого нет.
- Возвращение Семина? - Это возвращение того, что было. Не вижу, кто к нам поедет. Но если Кикнадзе все, то, возможно, и рассмотрят возвращение Юрия Палыча.
- Фраза "Кикнадзе все" - считаете, что он не заслужил "все"? - Как раз заслужил. Он взял на себя риски, все оценивал. Результат плачевный, в том числе и в плане трансферов.
- Пошел тренд, когда не очень уважительно принято отзываться о российских специалистах. - Я уже вам говорил. Семак, Карпин - да. А больше никого нет. С этим проблема, к сожалению. Не вижу, почему мы можем отказываться от иностранцев. Но при всем уважении к Николичу, вряд ли наши специалисты могут у него чего-то научиться. А вот Фавр, тот же Спаллетти могут обучить. Может, в роли консультанта - например, взять Дика Адвоката.
- Может, спросить с того, кто учит россиян, что мы по второму кругу будем тех же иностранцев звать. - Так а своих не воспитываем. Можем говорить, что их учат. Но пока мы не видим, что учат.