Интервью Романа Широкова. Фиаско с контрактом Бакаева, чемпионский коридор для «Зенита» и подлец Матюнин

О судействе матча «Ростов» — «Спартак»

— «Спартак» имел моменты, которые должен был реализовывать и побеждать. Говорить о судействе можно, но вот мое мнение — не увидел, какие правила нарушал Мелехин в борьбе с Игнатовым, — Игнатов в момент, когда выпрыгивал Мелехин, подсел под него. Куда Мелехину деться? Естественно, он чуть на него навалился, — а дальше надо смотреть трактовки новых правил по игре рукой. Гол красно-белые забили шикарный, но если это нарушение, то это отмена гола. По поводу назначенных пенальти в ворота «Спартака» у меня вопросов нет. Не понимаю трактовок «сильное касание» или «слабое касание» — это хитрость нападающего, который сознательно идет на фол. Если защитник такой бестолковый, зачем ноги суешь? Кто мешал «Спартаку» забивать? Там был шикарный прострел всеми охаянного Рассказова, и великий Соболев с метра обязан забивать такие — жестче ногу ставь, забивай гол. Что касается Бакаева, Зелимхан бил хорошо, но вратарь спас — если бы чуть повезло, попал бы между рук. И в этом моменте надо отметить шикарный пас Соболева. Игра «Спартака» не произвела впечатления, по сравнению с матчем против ЦСКА красно-белые выглядели намного хуже. С ЦСКА «Спартак» провел очень хороший матч, и счет 1:0 не отражает всего преимущества.

— Всеми охаянного Рассказова — ваша фраза. Считаете, что с критикой там перебор?
— Безусловно. У него есть и будут ошибки, но не настолько ужасные в сравнении с другими. Ошибки других не замечают, а его ошибки сразу начинают выпячивать. Он достаточно квалифицированный футболист для «Спартака». Надо отстать от него и дать спокойно работать.

О перспективах «Спартака»

— Не думаю, что можно говорить о стыках или вылете. Такого не будет, «Спартак» показывает неплохой футбол, чтобы не оказаться в стыках. С Самарой будет тяжело, потом «Урал», «Зенит» и «Химки». Тут еще дело в том, что трудно представить, что те, кто ниже, начнут резко выигрывать.

Об игре «Ростова»

— Хорошо организованная команда, которая понимает, чего хочет — старается выходить из обороны через средний и мелкий пас. Когда накрывают, могут бить вперед, но целенаправленно. План был такой — как я понял, в их представлении Чернов не совсем быстрый защитник и часто в его зону кидали мячи, и это привело к одному голу. Но в этом моменте очень плохо сыграл Кофрие — для меня загадка, куда он побежал в эпизоде с голом Тугарева. Перекрой середину, и там больше идти некуда — Чернов выдавливает в бровку. Стой просто — он в тебя воткнется. Но он побежал, и в итоге это действие привело к голу.

О Бакаеве

— Он ведет игру, выглядит как лидер. Не знаю, почему его рано меняют — возможно, хотят добавить динамики и агрессии. Зелимхан и играет по-лидерски, и ведет себя так. Надо быть безумцем, чтобы не продлить его. Кто тогда у них играть будет? Не думаю, что он горит желанием уйти в «Зенит», являясь воспитанником «Спартака». Если не договорятся о продлении, будет фиаско клуба.

О словах Карпина в адрес «Спартака»

— У «Спартака» такая тактика — есть высокий форвард, через него играют — но так же два с половиной года играл и «Зенит». Ничего страшного, приносило результат. Ну не может «Спартак» играть по-другому, не умеют разыгрывать. Поэтому применяют другую тактику. Валера играет по-другому, а красно-белые бьют вперед, — это разве не тактика? Просто Карпин говорит о том, что привыкли к тому, что «Спартак» играет в другой футбол, — в который играет сам Карпин в «Ростове», но с другим набором исполнителей. «Ростов» как клуб имеет определенную философию, мы видим работу тренерского штаба - не игра бей вперед, игра придет — все это приводит к хорошему результату. Победы не вымучивают, а добывают за счет игры.

О Зобнине

— Он может бегать. Может много бегать. Но если от него ждут другого - красивых комбинаций, то не дождутся. Он так никогда и не играл. Роман выполняет большой объем работы, что тоже востребовано. Под ним в чемпионском сезоне был Фернанду, которого Зобнин разгружал от оборонительной работы. В целом Зобнин выполняет ту работу, которую от него требуют.

О столетии «Спартака»

— Я не настолько сектант, чтобы об этом рассуждать постоянно. Что 100 лет, что 87 — по большому счету, по барабану. Мне интересна команда как таковая, наблюдаю с интересом, но клуб должен сам определиться с датой — есть же документы.

— Кто популярнее — «Спартак» или «Зенит»?
— Одинаково. Времена меняются — когда-то «Спартак» был безоговорочным лидером, «Зенит» же давно перехватил пальму первенства, и если отстает, то ненамного. Когда-то все болели за «Спартак», но сейчас времена изменились.

О «Зените»

— Жаль, что у нас нет традиции чемпионского коридора — в 29-м туре на «Открытие Арене» он мог бы быть. И человек, прибывший в «Спартак», мог бы узнать, что это за команда — мог бы даже выйти поаплодировать. В Краснодаре же «Зенит» после первого тайма, когда повел 2:0, расслабился. И если бы при счете 2:1 забил гол Сорокин, не думаю, что Питер довел бы дело до победы. Причем «Зенит» проводит такой матч не в первый раз — ведет в счете, потом расслабляется, но доводит до победы.

— Сколько раз «Зенит» выиграет титул?
— В следующем году обещается другой уровень сопротивления. «Динамо» может прибавить, но нужно вернуть свою игру, нужна стабильность. Так, как «Динамо» играло с ЦСКА, команда, которая борется за чемпионство, играть не должна — команде нужно научиться брать такие матчи, дожимать соперника. ЦСКА может, но там есть фактор Рамадана — из-за Языджи. Такое же было в «Зените», когда во время этого месяца пропадал Фатих Текке. Кроме того, у ЦСКА есть дух победителя. Не стал бы со счетом сбрасывать и «Сочи». В «Локо» не верю.

— Если не продлит контракт Оздоев, это потеря?
— Не думаю. В этой позиции есть Вендел, Клаудиньо, Барриос, Кузяев.

О контракте Семака

— Не понимаю, что тут обсуждать. Иностранец не придет, да он и не нужен сейчас. Других вариантов нет. Дайте Сергею Богдановичу сделать пятое подряд чемпионство.

О Дзюбе

— Если Артем будет играть, вангую — забьет четыре гола, а то и пять.

— Надо ли продлевать контракт?
— Да. Кроме того, не знаю, куда он может уйти. Если только в «Динамо», где нет большого форварда.

О штрафных «Алании», когда игроки водят хороводы

— Это называется «исполняют фраера цирковые номера». Неужели вы думаете, что соперник, когда готовится к матчу, не понимает, кто будет бить — там всего два человека исполняют штрафные. Задача бьющего — хорошо исполнить.

О судействе матча «Химки» — «Крылья Советов»

— Арбитр матча — просто подлец. Своему товарищу, который связан с самарским клубом, сразу сказал — для вас ключевой момент промах Горшкова, а второе — вас убьют после этого. Потому что арбитр начал трактовать по-разному нарушения. Арбитр искал момент, чтобы дать желтую самарцам, и было очевидно, что как только кто-то из химчан забежит в штрафную, будет пенальти. Обратите внимание на момент с пенальти на защитнике химчан Тихом — там было вне игры, но это никто не смотрел. Мне интересно, зачем сидят люди на ВАР? Если уж просматриваете, то почему разная трактовка в моментах с Тихим и Мирзовым - во втором такое же нарушение. Что ж не ставите пенальти и даже не смотрите? Этот арбитр вообще не должен судить.

— Глушенков не подал руки арбитру.
— Так делать нельзя, это неуважение, и в принципе, судья мог удалить — и игрок пропустил бы следующий матч. Либо вообще прошел бы мимо, либо не подначивал бы. И так двоих удалили. Но в принципе, по тому, что делал арбитр, Глушенков поступил правильно. Что касается игры, Самара провела отличный первый тайм — всегда интересно смотреть за этой командой. А за «Химками», при всем к ним уважении, следить тяжело — поэтому и не ходят люди.

Президент «Торпедо» рассказал, на каком стадионе команда будет играть в РПЛ