Интервью Романа Широкова. 25-летие стадиона «Сатурна». Абаскаль и «Спартак». Расширят ли РПЛ. Чалов и Европа

— «Леон Сатурн» неудачно стартовал — 0:5 в Петербурге от «Зенита-2».
— Лучше один раз так проиграть, чем пять раз по 0:1. Важно, как команда отреагирует на это поражение — это посмотрим уже в понедельник, в матче со «Спартаком-2». Со всеми бывают такие поражения, в первом матче сезон не проигрывается, время все исправить есть. А 5 мая у нас будет первый домашний матч — он посвящен 25-летию стадиона, всех болельщиков приглашаем.

— В РПЛ близка развязка, предстоит матч «Краснодар» — «Зенит». Или вы считаете, что даже после этой игры еще ничего не решится.
— Конечно, не решится. «Зениту» еще предстоят матчи с «Динамо», с ЦСКА. Победа даст «Зениту» психологическое преимущество — и не более. Определенно говорить о прогнозе можно после 25–26-го тура, если там будет отрыв в очках.

— Какое впечатление произвела игра «Динамо» — «Спартак»?
— Хозяева выглядели хорошо, но свои моменты не реализовали, за что и поплатились. Лещук в двух моментах недоработал, но, с другой стороны, а где были защитники в этих эпизодах? Не знаю, говорят сейчас или нет, а раньше обороняющиеся игроки при любом ударе по воротам должны идти на помощь вратарю. Вопросы к Лещуку есть, но я бы не стал говорить, что его надо прямо разорвать.

— «Динамо» выпало из золотой гонки?
— Нет. Две-три победы — и снова шансы появятся, я бы со счетов их не сбрасывал. Но я повторю то, что уже говорил, — у команды большие проблемы в обороне.

— Как считаете, надо ли команде менять вратаря?
— Лещук достаточно неплохой вратарь, можно сделать ставку на него — и продолжать доверять. А можно найти нового. Есть Лунев. Есть Агкацев, но не думаю, что его отдаст Сергей Николаевич. Есть Помазун, но не думаю, что он сильнее Лещука. Мне в целом нравится Лещук, он в общем был достаточно надежен, хотя про два последних матча этого не скажешь. Но я бы не менял его в предстоящем матче, а продолжал доверять.

— Абаскаля продолжают отправлять в отставку. Надо ли убирать сейчас?
— Смысл менять сейчас только один — чтобы новый тренер познакомился с тем составом, который есть, оценил возможности и принял решение. В целом «Спартак» ни за что не борется.

— О чем думаете, когда в медиа появляется фамилия Паскаля Янсена?
— Мне эту новость скинул Царь, я спросил, кто это такой. Он ответил, что, наверное, очередной повар или учитель. Думаю, что у нас в России есть более достойные кандидаты.

— Называются две кандидатуры — Черчесов и Карпин.
— А что, этого мало? Это достойные тренеры. Они уже, правда, были, но в начале карьеры тренера, а сейчас есть опыт, амбиции не делись никуда. Плюс оба спартаковцы. Но думаю, что спортивный директор (Томаш Амарал. — Прим. «РБ Спорт») ни одного русского тренера не знает. Удивительно, когда в данный момент ставят иностранца. Для чего им сейчас иностранец?

— Состав «Спартака» соответствует чемпионским амбициям — есть ли хоть одна позиция, которая соответствует уровню «Зенита»?
— Вратарская. Но я бы в целом не говорил о том, что «Спартак» намного слабее. В первом тайме на Кубок думал, что «Спартак» загонит соперника за Можай, а во втором вышел тот, кто все решает, — Вендел. Если он уедет, у «Зенита» будут большие проблемы — никто, кроме него, не может разыгрывать мячи. Вот сейчас в Краснодаре будут проблемы. Клаудиньо не настолько важен, как Вендел.

— Тема, которая на повестке дня, — лимит на легионеров в ФНЛ, где хотят разрешить иностранца во второй лиге. Ваше мнение?
— Это просто с ума сошли. Везде пропагандируется, что ФНЛ – лига молодых, притом на 99% бюджетная. Мы что, на бюджетные деньги должны папуасов воспитывать? Оставьте все так, как есть. Не надо ничего менять. Для меня загадка, особенно сейчас, — для чего это делается? Больше скажу — вот такой лимит и разрешат, будут иностранцы во второй лиге. Давайте своих развивать, не надо везти иностранцев в низшие лиги. Тем более нам говорят о замечательном проекте ЮФЛ, там воспитывается достаточно молодых футболистов, там есть элитные школы — куда пропадают эти футболисты?

— Понятно, для чего хотят отменить и кто это лоббирует — клубы, которые могут вылететь из РПЛ и которым надо будет избавляться от легионеров.
— Главное, чтобы РПЛ не расширили. Я не исключаю такой возможности.

— Это то, что сказал Быстров в проекте «Это футбол, Брат». Это связано с тем, что могут вылететь «Сочи» и «Оренбург»? Или с тем, что в РПЛ могут включить клубы с новых территорий?
— Новые регионы без спортивного принципа точно не включат. А первая версия жизнеспособна. Но «Оренбург», наверное, не вылетит. И думаю, что должно хватить воли, чтобы лигу не расширять.

— В «Спартаке» сейчас много россиян. Как считаете, они пользуются своим шансом?
— На мой взгляд, есть проблема, которая аналогична нашей, в «Леон Сатурне» молодые ребята не до конца верят в свои силы. Имеют хорошие игровые возможности, их не реализуют. Есть возможность себя проявлять, но характера не хватает. Пожелаю всем российским игрокам проявлять этот характер. Тому же Коваленко из «Зенита». Да, матч со «Спартаком» неудачно сложился для него, но есть большой потенциал, нельзя свешивать лапки и расстраиваться. Коваленко оцениваю высоко, у него есть потенциал игрока основы «Зенита». Просто он рано перешел в такую команду.

— В чем, на ваш взгляд, проблема «Спартака» — почему нет стабильной борьбы за титулы?
— Внутри не все гладко, не удается стабилизировать ситуацию. Слишком много бенефициаров, которые заинтересованы в том, чтобы находиться в этом клубе. Они эту ситуацию подогревают, поэтому не все так и хорошо. Поэтому уже и не народная команда, как я слышал.

— Считаете, что «Зенит» уже народная команда?
— Прочитал высказывание, что «Факел», потому что ходит много зрителей. Если не ошибаюсь, это сказал футболист «Факела».

— Скептически к этому относитесь?
— Трудно возразить и сказать, что за «Факел» не болеют. Думаю, что сейчас нет народной команды в России. «Спартак» ей был, потому что во времена СССР команда не была ведомственной, противостояла киевскому «Динамо» — и страна болела за красно-белых. Сейчас звание народной команды мог бы перехватить «Зенит», если бы играл в еврокубках и добивался там результата — большая часть страны болела бы за него. Как это было со «Спартаком» в 80-х и 90-х, когда было много хороших результатов в еврокубках. Потом хорошие результаты стал показывать ЦСКА, а затем «Зенит». Но для Питера очень важно, чтобы были в составе свои воспитанники.

— Ваше мнение о продлении ЦСКА Чалова и его страстном желании уехать в Европу?
— То, что продлили, — молодцы, пришли к компромиссу. Но не очень понимаю того, что его якобы страстно хотят купить в Европе. Желания может быть много, но придерживаюсь точки зрения Игоря Акинфеева — отдай все, что есть, родному клубу, выиграй титулы, а потом можешь чесать за рубеж. Пока Чалов меня не убедил, что его очень хотят видеть в Европе. Он с ЦСКА не выиграл чемпионат, выиграл только Кубок. Надо в России себя зарекомендовать более ярко.