Идеи Шпилевского, фиаско «Спартака», крах Морено и Глушенков vs. Семак: Владислав Радимов — о втором туре РПЛ

«Не понимаю, у кого Шпилевский будет переламывать психологию»

— В первом матче второго тура «Крылья» эффектно обыграли в концовке «Пари НН». Какие впечатления от этой встречи?
— У «Крыльев» было понятно, что с приходом Адиева — это дисциплина, это подготовка, это быстрые атаки. И с теми исполнителями, что есть, мне кажется, Адиев делает абсолютно все правильно. Состав там, кстати, так если просмотреть, то неплохой на самом деле. И футболисты и с опытом, и молодые перспективные есть. И те, кому надо давно давать шанс в лице, допустим, того же Ракова. Есть еще молодой Бобер. Я думаю, что целая команда, не только стартовый состав, а 20 человек, которые при должном подходе будут нормально смотреться в нашей лиге. Ну и теперь, я так понимаю, «Крылья» и финансово будут жить, не раздувая свой бюджет. Абсолютно нормальная история. И потом, наверное, надо сказать, что губернатор Федорищев был прав в какой-то степени, что можно и менее затратно содержать команду и добиваться результата.

— Но все-таки эта победа «Крыльев» во многом случилась благодаря двум ошибкам молодого вратаря «Пари НН»?
— Во-первых, они игру правильно построили, второй тайм полностью доминировали. Понятно, что голы, особенно второй, — ошибки вратаря. Да и первый тоже — тут надо спрашивать с тренерского штаба Нижнего, почему он в ближний угол атаку пропускает. Ну и Раков молодец, принял нестандартное решение — Тихонов так бил обычно, самарская публика в возрасте наверняка это помнит. Так что «Крылья» двигаются в правильном направлении.

— А Нижний?
— Что касается Нижнего, то, положа руку на сердце, я понимаю идею Шпилевского играть в открытый футбол, прессинговать, переламывать психологию футболистов, но у кого ее переламывать? Назовите мне фамилии. Да, вратарь пропустил в ближний, но как перед этим действовал защитник Александров? Который еще в прошлом туре и в свои забил, и из-под себя дал забить... Он Ракову дал войти в штрафную, просто сопровождая его, не пытаясь отобрать мяч. И вот этим игрокам Шпилевский хочет поменять психологию... Мне кажется, просто в нашем чемпионате это не сработает. Вот Адиев делает правильно, он с этим чемпионатом знаком, он сделал работу над ошибками, он правильно действует. Молодых постепенно подводит, наладил оборону. А Шпилевский — с открытым забралом вперед! А в следующем туре у них «Локомотив». И вы представляете, что они с Нижним могут сделать? И тут такая история: либо ты приходишь и говоришь, ребята, мы все равно переламываем, мы будем играть в открытый футбол, прессинговать, это наша философия, окей, вопросов нет. А напротив тебя «Локомотив», которому вот только такую команду дай, и Батраков и компания снесут их просто. Либо же ты приходишь на установку и говоришь: ребят, слушайте, напротив «Локомотив», мы меняем философию, играем от обороны, все закрываемся, как раньше было. Но игроки на тебя посмотрят и скажут, подожди, ты же нам говорил, философия другая, мы не будем смотреть на соперников. Тогда, выходит, ты — лжец.

— И что делать?
— С точки зрения как раз посыла Шпилевского очень интересно. Если ты ворвался в нашу Премьер-лигу, ты обговорил с руководством, что вы меняете философию, вы хотите по-другому играть, туда-сюда, открытый футбол, ну тогда вы должны продемонстрировать это с «Локомотивом». Если вы с «Локомотивом» идете в глухую оборону, то грош цена всем заявлениям Шпилевского и всего спортивного блока Нижнего Новгорода. Хотите другой футбол — тогда дайте время Шпилевскому. Но я сильно сомневаюсь. И если сейчас «Пари» отлетит за трешку от «Локомотива», ему скажут: слушай, может, что-нибудь поменяем? Потому что игроков, которые в Нижнем Новгороде готовы в этот футбол играть, я, например, не вижу.

«Не вижу ничего криминального в поражении «Краснодара»

— Кстати, «Локомотив» будет играть с Нижним в статусе единоличного лидера таблицы. Как вам футбол в Краснодаре, где «Локо» одолел чемпиона?
— Футбол был очень качественный с двух сторон. Очень качественный, быстрый, с хорошими мастерами на поле. И «Локомотив» с другой психологией. Я думаю, что «Локомотив» еще с возвращением Пиняева в атаке может добавить. Ну и Батраков — лидер этой команды и молодец. Что касается «Краснодара», то «Краснодар» смотрелся сильнее, чем в матче с Нижним, чем в матче за Суперкубок с ЦСКА. И, в принципе, «Краснодар», я думаю, мог и не проиграть этот матч. Сложилось так, как сложилось. Впереди еще длинная дистанция. Но, наверное, это был самый яркий матч чемпионата пока на данный момент.

— Такой яркий старт «Локо» — повод поговорить о том, что мы зря на них не ставили накануне старта сезона?
— В прошлом году в середине первой половины «Локо» тоже был первым. Но чемпионат — это 30 туров. Насколько их хватит, будем смотреть. Но то, что «Локомотив» — крепкая, хорошая команда, и по именам, и вообще, это понятно. Плюс усилились, сделали разноплановую атакующую линию. Есть Комличенко, который может забить, ему на подмену Воробьев. На флангах может быть ротация постоянная. Чемпионами, конечно, им не стать, но в целом я думаю, что они по сравнению с прошлым годом стали посильнее.

— В чем видите причины неудачи «Краснодара»?
— Парадоксально, что когда «Краснодар» стал физически выглядеть хорошо, они этот матч проиграли. Не криминально. Я думаю, что впереди длинная дистанция. В прошлом году после двух туров у «Краснодара» было два очка, а сейчас — три. Ничего такого я не вижу. Новичкам надо время прижиться, и я думаю, что перемены в составе будут, потому что новички, которые вышли на замену, некоторые из них заслуживают место в составе. «Краснодар», скажем так, сейчас проходит такое время, когда им надо новичков влить в состав.

«Даже при Зареме в «Спартаке» такого не было»

— «Спартак» потерпел дома фиаско против «Балтики» — просто развалился. Что происходит?
— «Балтика» — крепкая команда, знают, что хотят. Используют слабые стороны соперника. Раскрылся Саусь, я думаю, что сейчас последует вызов в сборную. Причем я его лично знаю, у него голова не закружится, он движется в абсолютно правильном направлении. И в целом «Балтику» за оба матча на старте сезона в Москве надо, безусловно, похвалить. Но не надо и забывать о том, что это только начало чемпионата. А то я уже прочитал, что кто-то из игроков сказал, что «Балтика» будет как «Лестер». Только не уточнил — «Лестер», который становился чемпионом или который вылетел из АПЛ?.. (Смеется.)

— Раннее удаление Заболотного все сломало у «Спартака» в этом матче?
— Да и десять минут футбола до удаления Заболотного были ни о чем. И в первом туре против десятерых игроков Махачкалы красно-белые действовали очень плохо, не знали, что делать. Удаление повлияло на игру? Конечно, повлияло. Играть 80 минут в меньшинстве тяжело, тут вопросов нет. Но удаление Заболотного абсолютно справедливое — чистая красная карточка, без вопросов. Тут даже обсуждать нечего. Но как только его удалили, «Спартак» сдался на милость победителю. Вы вспомните гол из этой кучи-малы, который в итоге отменили... Как туда ворвались игроки «Балтики»! И только три, по-моему, или четыре футболиста «Спартака» еле сопротивлялись. Кто-то сел на мяч, еще что-то. Это показатель желания «Балтики» выиграть этот матч.

— А у «Спартака» его как будто и не было...
— Самое главное, что бросилось в глаза, — Барко вообще не хочет, по-моему, играть в этом «Спартаке». Абсолютно не хочет, причем это было ясно еще тем, кто смотрел матч с «Крыльями» в межсезонье, когда он 10 минут побегал и бросил играть. Солари убрали на 15-й минуте, выпустили Ливая... Ну с этим понятно. Но объясните мне в составе Мангаша, которого Саусь возил настолько! Вы где этого Мангаша нашли? Его кто-то хочет купить, то пусть уходит. Самая главная проблема, которая была у «Спартака», — это правый защитник — не решена и близко, правильно? Все равно играет Денисов. Потом Станкович пришел к Хлусевичу, у которого был момент, но он вообще умудрился побежать в сторону углового флажка, а не выйти один на один, играя вдевятером. Как говорится, дайте мне такую линию обороны, я на них сделаю себе имя. То, что «Балтика» и сделала. Я читал интервью Малышева, который говорит, мол, мы переплачивать не будем. Ну, тогда и боритесь за десятое место, это в лучшем случае. В следующем туре «Спартак» поедет к «Акрону». Так им там набьют еще. «Спартак» делает все, чтобы утопить все то, что было — великолепную команду, в которой играли потрясающие игроки, которых любила страна — и делает это с успехом. Он как игра «змейка» на телефоне — голова начала уже пожирать свой хвост. Все то, что делалось хорошо, сейчас все делается в обратном направлении. Я уже грешным делом даже нашел какое-то интервью Заремы. А она говорит — за три года 0:3 — это то, к чему вы пришли. Прости господи, даже при Зареме такого не было.

— Как вы поняли слова Станковича, что он устал?
— Оставалось только добавить «я ухожу», как в свое время Борис Николаевич Ельцин. Барко играть не хочет, Солари сидит на скамейке, Ливай Гарсия травмирован, Виллиан Жозе был с толстой жопой. С Ямайки Шамар был куплен за 12 миллионов, а отдали за миллион. Взяли бесплатно Заболотного. Вы вообще думаете, чего там делаете-то? И если покупается с одобрения спортивного директора футболист, и Станкович его не ставит, значит, Станкович и спортивный директор думают по-разному? Зачем вам тогда нужен спортивный директор? И самый главный вопрос — вы контракт со Станковичем на год еще зачем продлили, если у него еще год был контракта? Сейчас вы его уберете, и вы ему просто за год лишний заплатите денег вперед. Если у кого-то будет возможность на пресс-конференции задать этот вопрос, может быть, мы что-то поймем после ответа Малышева. В чем логика «Спартака» была? И кому конкретно пришла в голову эта мысль?

«У «Динамо» еще уйма проблем, которые предстоит решить Карпину»

— Валерий Карпин у руля «Динамо» одержал первую победу — над своим бывшим «Ростовом», но всего лишь минимальную...
— «Ростову» без своих лидеров очки будет туговато добирать. Когда теряются в центральной оси все лидеры, конечно же, это трудно. Потребуется время найти таких же лидеров, чтобы добывать очки. Так-то «Ростов» — нормальная, крепкая команда, сложная, сбитая, но в этом плане придется потерпеть. Вылет, я думаю, вряд ли им грозит, но и бороться за что-то существенное — тоже вряд ли. Такое становление коллектива будет в этом году.

— «Динамо» выглядело увереннее, чем с «Балтикой»?
— Для «Динамо» самое главное в этом матче — три очка, которые команда взяла. Но чтобы бороться за что-то серьезное, «Динамо» надо прибавлять и прибавлять существенно. Я так понимаю, задачи стоят высокие, и в этом плане четыре очка для старта — не самый худший вариант, хотя это два домашних матча. И проблем у «Динамо» еще уйма, которые Карпину предстоит решать. Скажем так, целостной игры нету далеко еще, и многие отрезки команда не показывает то, что тот же «Ростов» показывал в своих лучших матчах. Но это понятно, идет перестройка. Другое дело, как к этому относятся в клубе. Потому что Личке даже доработать не дали сезон, еще с зимы пошли разговоры. Понятно, что с Карпиным это маловероятно — если с Личкой можно было какие-то там ультиматумы ставить, то с Карпиным это не пройдет.

«Глядя на «Сочи», задумываешься, что «слив» тренера — это возможно»

— Что случилось с «Сочи» в матче против «Акрона»?
— Я в прошлый раз сказал, что Морено уберут через пять туров. Я погорячился. Но я так понимаю, если бы он хотел уйти сам, он бы не возвращался, когда по семейным обстоятельствам перед вторым переходным матчем улетел. И теперь на старте в РПЛ — 0:7 в двух матчах. А дальше у них «Рубин», а потом «Динамо» на выезде. Я думаю, что сейчас после этого надо садиться и разговаривать, отпускать с миром человека и ставить другого. Понятно, что единства нет у тренерского штаба с игроками. Это очевидно. Убрали генерального директора спортивного, наверное, это было ошибкой.

— В связи с этим не закрадываются ли неприятные мысли, что Морено просто «плавили»?
— Все мы о таких вещах слышали. Я, честно скажу, никогда не сталкивался, много об этом слышал, но вообще не понимаю, как это можно — сплавить тренера? Даже если тебе тренер не нравится, ты все равно хочешь играть. Но, глядя на «Сочи», я сейчас начинаю, как и многие болельщики, теряться в догадках и думать, что такое возможно. Они реально не хотят просто. Поэтому про пять туров Морено я погорячился. Я думаю, что Морено-то самому это уже не надо. И никуда это не выведет. Ну не будет лучше с этим. Ни с этим качеством игры, ни с этой физической готовностью, ни с ментальной.

И чем раньше «Сочи» кого-то найдет, тем есть возможность быстрее спасти сезон и заиграть по-другому. Исправить, по крайней мере. Я не верю, что в Казани и с «Динамо» они наберут хоть одно очко. Разница увеличится, игроки психологически будут только хуже, поэтому чем скорее, тем лучше. Это действительно вещь очевидная и напрашивающаяся сама собой.

— «Акрон» в этом матче набрал самые легкие три очка в своей истории?
— Я думаю, что это самый легкий пока матч был в чемпионате для одной из команд. И «Акрон» наверняка сделал выводы из сложной игры с Самарой, что просто так доигрывать матчи не надо. И здесь сделали все, как надо.

«По двум разным таймам ничья «Зенита» в Казани закономерна»

— «Зенит» наделал шума, упустив победу в Казани. Что это было?
— Мне кажется, «Зениту» так легко удался первый тайм, 2:0, класс, второй гол — комбинация была вообще шикарная, как Мостовой принял, подработал, вложил в голову Кассьерре... Но на второй тайм «Рубин» выскочил как ошпаренный. И им, конечно, помог первый гол, он все изменил. «Рубин» дома при Рахимове — эмоциональная команда, физически готовая, с напором. И гол Даку, конечно, — это гол большого мастера, потому что он не просто там выиграл борьбу, а он именно забил этот мяч. У нас не так много футболистов, которые хорошо играют головой. И если так объективно, если два тайма сравнить, то в итоге — закономерная ничья. Первый тайм — полное доминирование «Зенита», второй — полное доминирование «Рубина».

— По поводу пенальти в ворота «Рубина» начались споры — что вы думаете?
— По правилам — это пенальти. Но мне вот не хочется, чтобы такие ставили — когда человек не видит, когда мяч случайно попадает в руку. Вот я бы был игроком, мне бы так попало... А я разве это нарочно делаю? Так что надо совершенствовать правила.

— В этом матче в старте вышел Жерсон, но не было Луиса Энрике...
— Жерсон — видно, что прямо мастер большого уровня. И я думаю, что у него немного времени на адаптацию уйдет. И слава богу, что такие футболисты приезжают в наш чемпионат. Без Луиса Энрике сложно. Это все-таки лидер атакующий, и на фланге он создает очень много. Когда у тебя есть Мостовой слева, Луис Энрике справа, то это, конечно же, очень сильно.

— На ваш взгляд, какие выводы нужно сделать тренерскому штабу «Зенита» из этой потери очков, из упущенной победы в Казани?
— Я думаю, что в целом если брать за основу первый тайм в Казани и второй тайм против «Ростова», то игра смотрится. Но надо же, чтобы команда играла весь матч. Для этого надо вписать Жерсона, понять, кто на каких местах, так что работы — непочатый край. Даже если бы «Зенит» этот матч в Казани выиграл, все равно бы мы говорили, что второй тайм и первый несравнимы.

«Вполне допускаю, что после замены в Казани Глушенков ненавидел Семака»

— Как вы поняли замену Глушенкова в перерыве, когда «Зенит» вел 2:0? Кажется, Максим снова немного обиделся...
— Скажем так, он провел не лучший матч, хотя «Зенит» при нем смотрелся в целом нормально. Но мы не знаем, какие задания Семак давал Глушенкову перед игрой и справился ли он с ними. После игры тренер сказал, что он выпадал, был брак... Ну и раздули. Почему-то с Глушенковым это происходит постоянно. Мне кажется, это началось после его интервью в сборной, где он кому-то назабивал и высказался в духе, что ему в сборной комфортно. Но сейчас он всего один тайм провел неудачно! Вполне может быть, ротация мешает Глушенкову, разные партнеры. Он привык себя чувствовать лидером, каким был в «Локомотиве». Здесь на роль лидера претендуют другие, но здесь и задачи у команды другие, правильно? Конечно, Глушенкову в этом плане сложнее адаптироваться. И все эти разговоры, что его надо продавать... Ну а выйдет он в следующем матче и забьет два? Что тогда говорить будут?

— Вы в бытность игроком часто обижались на тренера, когда он вас менял?
— Еще как! Так что я Глушенкова прекрасно понимаю. Вполне допускаю, что после замены он пошел в душ и там ненавидел Семака. Меня как-то в «Крыльях» Тарханов заменил в одном из матчей — как же я был на него зол! А в следующем туре мы играли против «Локо», который тогда лидировал. И я забил победный гол в концовке — подбежал к Тарханову и показал ему жест, мол, ну что, может, снова меня заменишь? Любой игрок свою замену воспримет в штыки, любой честолюбивый спортсмен будет уверен, что все делал правильно. И этот момент сейчас будут раздувать, потому что в «Зените» практически не бывает конфликтов, а тут — такой повод!

— Допускаете, что этот конфликт уже сглажен и улажен?
— Эмоции, которые могут быть в перерыве, после матча или через день, через два или через неделю — они совершенно по-другому воспринимаются. Я как-то был на стажировке в Испании, работал с тренером Джоном Тошаком, который тренировал разные испанские клубы. Так вот, после одного из проигранных матчей, как мне рассказали, он на эмоциях заявил, что в следующем матче выйдет полностью другой состав. Через пару дней он уже решил оставить пару игроков из прежнего состава, через день еще — уже пятерых. В итоге в следующем туре сыграл тот же состав! Так что Семак мог быть зол на Глушенкова в перерыве игры в Казани, но это не значит, что он должен прийти к Медведеву и сказать — все, продавайте его нафиг. Пройдет день-два, ты осознаешь ситуацию, и все встанет на свои места.

«Те, кто пишет гадости про Семака, — закройте свои вонючие рты»

— Вас удивил хейт, который обрушился на Сергея Семака после этого результата в Казани? Даже его дочь Майя вступилась за папу...
— И я ее полностью поддерживаю! Послушайте, вы, специалисты. Человек выиграл вам шесть чемпионств подряд. Один раз занял второе место из семи лет. Сколько футболистов прогрессировало. Сколько золотых медалей, парадов и всего остального он вам принес. Да и сейчас только второй тур! Так что те, кто пишет гадости, — закройте свои вонючие рты, тогда будете выглядеть гораздо симпатичнее.

— «Рубин», кстати, после этого матча ворвался в пятерку — на четвертое место. Может быть, за итоговую шестерку получится уцепиться в этом году?
— Ну, за шестерку, может, и получится. Выше — маловероятно, но «Рубин», видно, что это тренерская сильная команда, которая никому не даст спуску, с которой надо считаться, которая очень дисциплинированная, очень жесткая, хороша при стандартах. Но чтобы бороться с условной тройкой, конечно же, нужны мастера гораздо выше качеством. Ну а Рахимова мы знаем давно, что это качественный тренер.

«Резануло слух, что Челестини не хватает игроков»

— Дубль Кругового перед перерывом матча ЦСКА с «Ахматом» за 100 секунд — главная неожиданность тура?
— Я думаю, что если Кругового спросить, забивал ли он когда-нибудь вообще два мяча, я думаю, он даже в ДЮСШ этого не делал. А тут — в течение двух минут, и я думаю, что ему это здорово добавит уверенности, потому что в прошлом году Кругового мы не рассматривали как игрока стартового состава.

Для ЦСКА здорово, что они переломили и выиграли, но мне после игры очень резануло слух, что Челестини не хватает игроков. Обычно в армейском клубе такие заявления публично делать не принято. Обычно такие вещи решаются в кулуарах, а здесь посыл через прессу. Хотя, я думаю, он рассчитывал на приход Пиняева, возможно, еще какие-то обещания были. Но положа руку на сердце, когда тренер в ЦСКА начинает разговаривать, до добра это не доводит. Для Челестини это может быть в диковинку, может, ему не сказали, но чтобы после второго тура сказать, ребят, мне не хватает игроков... А те игроки, которые на скамейке там сидят, они сейчас что должны? Подойти к Челестини и сказать — слушай, тебе меня не хватает? Или как к этому относиться? Я бы был игроком — мне бы это резануло слух.

— Кстати, в следующем туре ЦСКА приедет в Петербург. Какие прогнозы на игру с «Зенитом»?
— Ну, в целом «Зенит», наверное, фаворит, если еще Луис Энрике поправится. «Зенит» дома, полные трибуны. В прошлом сезоне армейцы на Кубок приехали — и 2:0 очень легко расправились с ними. С другой стороны, в прошлом году пара защитников была – Абдулкадыров и Лукин, а в этом году приедут Роша и Дивеев, наверное. Не думаю, что ЦСКА, конечно, за это время усилится, но на старте сезона сил армейцам будет хватать, а вот дальше не знаю. Поэтому «Зенит», наверное, фаворит только из-за того, что поле свое, но сказать, какой «Зенит» настоящий — как в первом тайме с «Рубином» и во втором с «Ростовом» или наоборот, — не могу. ЦСКА со своей скоростью, со своим движением вполне может использовать пространство за спиной «Зенита». Я думаю, что в этом матче мы увидим результативный футбол. Вот это самое главное.

«Со Сторожуком от «Ахмата» вряд ли надо ждать заоблачных высот»

— Возвращаясь к игре ЦСКА и «Ахмата», что не так с грозненцами? Два поражения, хотя была классная трансферная работа, собрался хороший состав, вернулся Конате...
— Если верить статистике, то новый главный тренер «Ахмата» Александр Сторожук в последних 25 матчах выиграл только два раза. Психология победителя у него пока отсутствует. Поэтому я думаю, что каких-то заоблачных высот вряд ли от «Ахмата», наверное, стоит ждать. А по потенциалу эта команда, конечно же, в зоне вылета не будет. Там игроки очень высокого класса.

— Ну и последний матч этого блистательного тура — невероятное зрелище «Оренбург» — «Динамо» Махачкала...
— Было не очень весело. По одному моменту было — по одному реализовали. На этом все закончилось. Я думаю, что это ничья, которая устроила всех: махачкалинцы первое очко набрали, а «Оренбург» вообще не проигрывают еще. Но с такими составами и «Оренбурга», и Махачкалы все встанет на свои места туру к седьмому-восьмому-десятому. Эти команды, если не усилятся, будут замыкать турнирную таблицу.