— Чем российский футбол и судейство стали хуже или лучше за время вашего бана?
— Судейство мы оставим... Не хочу это комментировать. Есть цифры и показатели, по которым можно сделать выводы. Глобально я не вижу изменений. Как было, так и осталось. В плане игры тоже не вижу изменений.
— За последний год были эпизоды, когда вы смотрели российский футбол по телевизору и сказали про работу арбитров примерно то же самое, за что вас дисквалифицировали?
— Нет. Во-первых, я делаю определенные выводы. Во-вторых, находясь в клубе, ты реагируешь иначе, когда цепляют твою команду. А смотря футбол по телевизору, ты как болельщик не испытываешь таких эмоций. Все происходит с холодной головой.
Всегда все сводится к трактовке эпизода. Здесь дали пенальти, там — нет. Такие моменты возникают... Но копаться я не хочу, почему в одних случаях приняли одно решение, а в других — другое.
— Возможно, что такую строгую дисквалификацию вам дали из-за того, что ваши слова про судей были недалеки от истины?
— Честно, мне не хочется говорить на эту тему. Я знаю, как это было и почему... Но не хочу. Эта тема прошла. Я сделал выводы. Возвращаться к этому не хочу. Я нахожусь внутри этого всего. Вижу намного больше, чем вы. Но повторю, я не хочу рассказывать о том, зачем, что и почему.
— С Безбородовым вы разговаривали после эпизода?
— Нет. Только на апелляции...
— О чем говорили? Была взаимная обида?
— Слушайте, а мне чего обижаться? У него — может быть. Я не спрашивал. Они ехали все вместе из аэропорта в отель. Так, поговорили ни о чем. Было и было.
— Судьи должны быть более устойчивыми к таким вещам? Наверняка на поле игроки и жестче высказывались.
— Мы опять возвращаемся... У этой истории есть предыстория. Очень длинная. Не хочу. Многие вещи не просто так происходят, — сказал Андреев.