«Сложновато их оценивать и сравнивать, каждый самобытен со своим видением футбола. Оценивать их можно по трофеям, которые они взяли или не взяли с командой.
Тедеско привел «Спартак» к серебряным медалям, при нем команда показывала хороший футбол, пусть это было и не совсем стабильно, поэтому наверное ему что-то удалось добиться.
При Ваноли взяли Кубок, хотя там большую часть прошли с другим специалистом, но Паоло готовил команду на сборах. Сначала к нему скептически относились, а потом «Спартак» набрал ход, но здесь объективную оценку не дашь, ведь Ваноли свою работу закончил раньше времени.
Наверное, самая непонятная фигура — это Витория. Был свой взгляд у него на футбол, но, наверное, не прижился Руй в клубе — при нем команда была самая непонятная, если сравнивать с другими тренерами из вашего списка.
Что касается Абаскаля, то это молодой специалист, достаточно интересный. Да, у него мало опыта, но сейчас команда выглядит очень раскрепощено в атаке, а вот в обороне проблемы остались.
У Абаскаля хорошие перспективы, он может что-то завоевать уже в этом сезоне. Предпосылки для этого есть.
Вряд ли я назову из этой четверки кого-то самым слабым, потому что они довольно разные и каждый в своей карьере чего-то добился, пусть заслуг и немного, но они есть. Каждый из них столкнулся с определенной нашей системой, с нашими определенными подходами, которые вряд ли есть в Европе. Сложности, наверное, были у всех. Пытаться добиться успеха пытался каждый из них, ведь работа в таком клубе была вызовом для данных специалистов, но в целом, выделю из них Тедеско. Но, повторюсь, что у Абаскаля есть шансы что-то выиграть уже в этом сезоне и он продолжает работу, в отличие от других», — сказал Бояринцев.
Квинси Промес: Я вернулся в «Спартак» для того, чтобы вернуть команду на вершину
