Бунт Бителло. Размены в «Зените». Сомнения по Иличу в «Спартаке». Игорь Шалимов – о событиях в РПЛ в январе

О бунте легионеров, которые не возвращаются в клубы РПЛ

– Не вернулись несколько иностранцев, но явление не носит массовый характер. И я вижу тут не что-то, связанное с политикой или экономикой, а работу агентов футболистов, которые видят для себя или игрока возможность уйти на хорошие условия в другой клуб. Или просто появилось предложение от другого клуба. Эти ситуации не сильно отличаются от той, что была у Александра Соболева, который перестал видеть для себя мотивацию в «Спартаке», – просто наш игрок оставался в России, а иностранцы поехали на родину. Вопрос чисто юридический, надеюсь, у клубов РПЛ есть рычаги воздействия. То, что Бителло ведет себя неправильно, очевидно – есть контракт и обязательства, и отстаивать правоту надо точно не так. Но если грубо, ему плевать на интересы команды – человек приехал за одним, за деньгами. Как только он поймет, что может получить больше в другом клубе, это становится главным фактором, а не контракт.

Потеря ли Бителло для «Динамо»? Конечно, потеря. Команда забила наравне с «Зенитом» больше всех в РПЛ, и бразилец много отдавал, он и сам забить может. Это не Карраскаль, у бразильца есть нацеленность на ворота. С другой стороны, ни у Карраскаля, ни у Бителло я не вижу мощи взрослого мастера. Это такие два «ребенка» – не по возрасту, а по отношению к результату. Команде нужен именно результат, победы. От их игры нацеленности на этот результат я не чувствую.

Взрослые атакующие игроки выглядят совсем по-другому. Это не вопрос возраста, это вопрос отношения к результату. Батраков – молодой парень, проводящий первый взрослый сезон, – он внешне выглядит как ребенок, но по футбольному намного взрослее. Решения, которые он принимает, ответственные и по делу. Никогда не передерживает мяч, не бьет метров с 25-30 намного выше ворот.

Примерно понимаю, что случилось с Бителло. Узнал, сколько платят в России, сравнил с тем, что есть у других бразильцев, прежде всего в «Зените», узнал о премиях там. И сделал выводы, что, впрочем, не означает, что нужно действовать так, как он. Но в «Зените» научились разбираться с такими конфликтами – посмотрим, что предпримет «Динамо» и чем закончится здесь.

 О переменах в «Зените»

– Артур точно не потеря. Его взяли, когда ушел Малком, но он не тянет. Малком тоже невысок, но у него есть качества – пройти по флангу, сместиться и ударить с левой. Артур физически мелкий, и такого качества, как уход в середину и пробить, стабильно у него нет. По флангу он тоже не сквозит. Артур просто не вписался в состав. Запомнился он золотым голом в прошлом сезоне, но тут больше его забил Песьяков.

Но тут надо сказать о том, что «Зенит» отпускает игрока не с большими потерями. Понятно, что там есть сделка по Луису Энрике, но если клуб уходит в размен, в ноль, то не потеря. А Луис Энрике произвел впечатление по тем фрагментам, которые я видел, – игрочина, это видно. Он мне напомнил Малкома в его лучший сезон.

Что касается Вендела, то он уходил летом, а на весеннюю часть то, что он остается, – это очень важно. Вероятно, Энрике будет играть справа, а в центре мы увидим пару Глушенков – Вендел, а слева кто-то из пары Педро – Мостовой.

Энрике же – это типичный Ямаль, Малком, игрок, который будет уходить в середину под левую. На мой взгляд, осенний период показал главное – ни в коем случае, если команда хочет результат, не должны выходить три «столба» – Лусиано, Соболев и Касьерра. Осталось всего 12 игр, потеря даже одного очка может стать трагичной.

То, что уходит Вендел и уже есть решение, очень хорошо для команды, потому что есть определенность, он знает, что предстоит, а клуб уверен, что не будет чемоданного настроения. Его наконец отпускают, а игрок наверняка захочет и заработать, и оставить о себе добрую память. Беречься он не будет.

Но сейчас есть очевидные проблемы в центре после ухода Клаудиньо – потеря любого основного игрока приводит к трудностям замены. Если серьезно, замены основным игрокам нет.

О переменах в «Спартаке»

– Много разговоров о Промесе, который и сам намекал на свое возвращение. Но у меня сомнения в этой истории. Во-первых, костяк команды сложился этой осенью – понятно, кто будет играть, кто выходит на замену, появилась определенная психология. На позиции Промеса играет Маркиньос, которого привел именно главный тренер и который ему доверяет. Во-вторых, пока сам Станкович молчит на эту тему, что при современных способах коммуникации тоже достаточно красноречиво. В-третьих, даже за год, что в команде нет Промеса, состав достаточно сильно поменялся – много новых людей, а те, с кем играл Промес, команду покинули – Джикия, Соболев, Селихов. «Братуха» он будет уже только для болельщиков – и это очень красивая история, которую, возможно, и не стоит нарушать.

Квинси 33, для его позиции очень нужна скорость, а он год не тренировался в команде высокого уровня. Но есть один нюанс. Если команду покинет Зиньковский, а сам Промес будет готов к тому, что придется доказывать и делать это через замены, это может стать вариантом на весну. Тут вопрос в том, в какой он сейчас форме и готов ли он к тому, что даже статус в истории «Спартака» не гарантирует ему места в составе.

Что касается ухода Селихова, то он проиграл место в составе на чемпионат Максименко, а по Кубку России были вопросы – в матчах с «Ростовом» перед зимней паузой. Тут много нюансов – что внутри, как игрок тренируется, как относится к тому, что стал вторым… Конкуренция среди вратарей не всегда идет на пользу, тут многое определяет психология. Не помню много случаев, когда во вратарской бригаде у всех хорошие отношения. Когда я играл в «Интере», все знали, что в «Милане» Росси ненавидит конкурентов и не здоровается. А в «Интере» Дзенга был настолько авторитетен, что даже его ошибки и уже очень приличный возраст не приводили к тому, что его конкуренты как-то рассматривались.

Для «Спартака» Помазун, о котором говорят сейчас, – хороший вратарь. Он и по человеческим качествам хороший парень, и по-вратарски может составить конкуренцию и, если получит шанс, не подведет. То есть, если клуб возьмет Помазуна, Селихов не будет потерей.

Применительно к новичкам «Спартака» говорят также об Иличе, и это попытка усилить позицию Пруцева – Мартинса. Но если о зенитовце Энрике можно говорить на основе видеоматериала и видны сильные качества, то по Иличу надо смотреть более внимательно, нужен ли он вообще. Пока не понимаю этой оценки цены – 25 миллионов. Не думаю, что такие деньги за него даст кто-то из Серии А. Мартинс в этой позиции выглядит достаточно уверенно.

На мой взгляд, главное, что сейчас надо сделать «Спартаку», – не испортить то, что сложилось осенью. Не чудить по новичкам, не ломать ситуацию внутри команды. Не рвать на Зимнем Кубке РПЛ, потому что до начала чемпионата еще месяц – нужна определенная работа, а не победы на зимних турнирах.

Говорят также об интересе к Угальде со стороны многих команд, называется даже «ПСЖ». Предлагаю к этому относиться поспокойнее. Да, у него есть отличные качества, есть хороший отрезок, когда он много забил. Но это пока лишь короткий отрезок, а чтобы заиграть в Европе и заинтересовать топ-команды, форвард должен обладать исключительными качествами и быть мощнее физически. Угальде не было видно полгода после прихода в «Спартаке». На мой взгляд, парню надо думать не об уходе, а о том, как продлить контракт со «Спартаком» и по-настоящему состояться здесь. Много агентских игр, но нужна стабильность. Он забивать начал стабильно только осенью. Манфред трудолюбив, открывается хорошо, но это лишь уровень чемпионата России. А то пока эта ситуация напоминает ту, что была с Абаскалем не так давно, когда заговорили, что надо срочно, немедленно, продлевать контракт. Продлили, поспешили – но ничего хорошего не вышло.

Расторгли контракты с Таварешем и Жозе – и это показатель работы тех спортивных директоров, которые их брали. Расторгнуть контракт с выплатой компенсации много ума не надо.