Борис Рапопорт: «Химки» были «мутной компанией» в РПЛ

— Необходимо вносить изменения в процедуру лицензирования клубов, — говорит Рапопорт. — Недавно похожая история была с «Тамбовом». Но он покинул РПЛ по спортивному принципу и потом уже развалился. «Химки» сохранили место в элите, но не могут в ней играть из-за отсутствия лицензии. Это породило коллизию. Я думаю, надо решать по спортивному принципу — «Пари НН» выше в таблице РПЛ, значит, он должен остаться.

— Зачем тогда «Пари НН» играл «стыки» с «Сочи», раз было известно о ситуации с лицензией «Химок»?
— А что оставалось делать? Стыковые матчи — это пункт регламента.

— Почему РФС отдал на откуп вопрос о замене «Химок» клубам Первой лиги? Большинство проголосовали за то, чтобы в РПЛ остался «Пари НН».
— Я тоже считаю, что должен остаться клуб из Нижнего, тем более что там есть прекрасный стадион, построенный к чемпионату мира 2018 года. Почему этот вопрос решают клубы Первой лиги, я не знаю.

— В общем, корень проблемы — лицензирование клубов?
— Это же не первый год происходит. «Химки», на мой взгляд, довольно мутной компанией были РПЛ. Зимой они набрали сорок человек народу, гарантий финансирования у клуба не было. Надо вносить поправки в регламент, касающиеся этой процедуры. И, может, смягчить требования к вместимости стадионов, из-за чего в «стыки» в этом сезоне не попал «Черноморец», занявший третье место в Первой лиге. Вопросов много. И они решаются в межсезонье, когда клубы уже должны знать, какая судьба их ждет, к чему готовиться.