Балласт Семака, ошибки Лички, мастерство Дзюбы и тревога за «Крылья»: Геннадий Орлов – о первой части сезона в РПЛ
Известный спортивный комментатор Геннадий Орлов в интервью «РБ Спорт» поделился впечатлениями о ключевых матчах и событиях первой части сезона в Российской премьер-лиге.
Семаку надо серьезно разбираться с балластом в «Зените»
— Начнем с «Зенита» — как после такого яркого старта мог получиться столь невыразительный финиш?
— Я связываю эту ситуацию с травмами: сначала Карраскаль в матче «Зенита» с «Динамо» жестко сыграл против Вендела, потом Максим Глушенков сломал руку в игре с «Химками». А это те два игрока, которые здорово начали сезон. Кроме того, ряд игроков «Зенита» как-то «бросили», может быть, меньше стали тренироваться. Не знаю, что там происходит внутри команды, но в итоге все это привело к тому, что в последних двух домашних матчах не было уже никакого управления игроками от тренеров. Они играли кто как умеет и делали это очень плохо.
— Допускаете какую-то глобальную перестройку этой зимой в «Зените»?
— Я считаю, что она просто необходима. Если ее не будет, «Зенит» не выиграет чемпионат. Потому что сейчас появились игроки-балласты. И Семаку надо очень серьезно с этим разбираться. Если он оставит все, как есть, в надежде, что они поменяют свой подход... Нет-нет, я думаю, вряд ли игроки изменят свое отношение. Потому что чувствуется какое-то пресыщение. Ведь «Зенит» никогда не побеждал так много раз подряд, и мотивация на каждый новый чемпионат должна быть у голодных до побед. Кстати, об этом и Семак говорил. Так что надо приглашать как минимум трех человек — причем хороших: центрального защитника, полузащитника и нападающего.
Некоторые игроки «Зенита» стали неуверенными в себе
— Соответственно, как минимум троих надо и убирать?
— Конечно, например, отдать куда-то в аренду. Надо смотреть на статистику. И думать о том, как игрок может прибавить в мастерстве, если его у него нет. Ряд игроков, например, Артур, Караваев, Педро стали какими-то неуверенными в своих действиях. А уверенность заключается в том, чтобы дерзко брать на себя игру и пытаться обыграть один в один, врываться в штрафную... Вот у Мантуана это, например, есть, но ему не хватает мастерства, чтобы забить, решить момент. Но в старательности ему не откажешь. И есть люди, которые по какой-то причине опустили руки. Вот вы посмотрите на Ивана Сергеева. Когда он перешел в «Зенит», он, видимо, потерял веру в то, что может попадать в основной состав, потому что конкуренция большая, надо уметь бороться за место. А у него характер не такой. И когда он уехал обратно в Самару, в первых нескольких матчах у него же ничего не получалось. А потом пошло — и все это сказалось на «Зените». Дай бог, чтобы он и дальше держал этот набранный ход и был уверен в себе. А возвращаясь к «Зениту», вспомню слова великого тренера Анатолия Тарасова, который говорил, что если игрок мешает команде, такой игрок должен уйти.
— Соболев мешает? Кажется, в желании проявить себя ему точно не откажешь...
— Вы спросите болельщиков... Я уже про него все сказал. Ну что, он в мастерстве прибавит? Да не прибавит, конечно. Он пропустил много, летом наверняка вообще перестал тренироваться, до сих пор не набрал даже физическую форму. А тут еще и другие игроки рядом с ним, они быстрее мыслят, быстрее двигаются. И как ему попасть в игру? Но Семак продолжает его ставить, в то время как тот же Ерохин — в прекрасной форме. Это просто неприлично, но это решают тренеры. Впрочем, они же и несут ответственность за результат, видимо, на что-то надеются.
«Спартаку» не нужен никакой Соболев, о котором так мечтал Семак
— Но зато как расцвел «Спартак» без Соболева в этом сезоне!
— Станкович же сразу его убрал из основного состава, увидел, что он неповоротливый, ему не хватает координации, резкости, рывка, скорости. И как «Спартак» играет без него! Им не нужен никой «столб», о котором так мечтал Семак — с русским паспортом, чтобы выигрывал единоборства и забивал голы, когда будет навал. Но навал — это же не система игры. И навал результата не давал, как известно. Нужны обдуманные комбинации, которые заканчивались бы взятием ворот. Вот так надо играть.
— «Спартак» произвел самое сильное впечатление по первой части сезона?
— Конечно, он приблизился к лидерам, отстает сейчас всего на два очка. Но вопрос в том, удастся ли команде продолжать так играть. Им тоже необходимы точечные усиления, как, кстати, и «Краснодару». И тогда они смогут претендовать на золотые медали.
— А спартаковской молодежи, на которую еще недавно делались большие ставки, надо, получается, уходить? Зиньковскому, Игнатову...
— Да, конечно уходить. В тех матчах, где им давали шансы, играли они плохо. Мастерства у них не так много, его надо нарабатывать и поднимать. А как это сделать? Для этого сам футболист должен прилагать много усилий для своего совершенствования. Тренироваться надо больше. К тому же в таких командах, как «Спартак», «Зенит» или «Краснодар», идет такое давление, что лишний раз не будут ставить молодого и перспективного, а будут ставить основного, потому что очень ценны очки.
Абсолютно непонятно, что стало с Клаудиньо
— Кстати, о «Краснодаре». Как будто он показал наибольшую стабильность по ходу первой части сезона?
— В общем, да, он был стабилен, у команды не было таких поражений, как у «Зенита». Они проиграли только «Спартаку», были в некотором спаде, но они впечатляют стабильностью. И, например, мы не знаем, как будет выглядеть «Спартак» на длинной дистанции, но «Краснодар» точно будет стабилен. Да и краснодарцы пропустили меньше.
— А что стало для вас главным разочарованием этой части РПЛ?
— Игра Клаудиньо. Абсолютно непонятно, что с ним стало. А вот «Локомотив», например, приятно удивил. Если говорить о дебютантах, то и Тедеев в «Акроне» хорошо работает, и Биджиев — в Махачкале. «Факел» каким был, таким и остался, но там нет никаких приобретений игроков. И что-то происходит с «Ахматом» — им трудно будет выбраться. Как и «Оренбургу».
Николич рискнул с затухающей звездой Пьяничем
— ЦСКА мог бы выступить мощнее?
— Марко Николич рискнул и позвал звезду — Миралема Пьянича. Но звезду уже затухающую. И от этого, на мой взгляд, темп игры, темп развития атаки с его приходом понизился. Посмотрим, что будет зимой. Набор игроков у ЦСКА неплохой — хорошая защита, хороший вратарь.
— Кстати, в эту защиту весьма неплохо вписался экс-зенитовец Круговой... Получается, сделал правильный выбор?
— Конечно, правильный, он игрок основного состава. И стал вызываться в сборную России — и для него это хорошо.
— Кто-то может конкурировать с Алексеем Батраковым за звание главного открытия первой части сезона в РПЛ? Или он вне конкуренции?
— Пока, конечно, вне конкуренции, но будет еще весна. Пока давайте посмотрим. Потому что против него научились играть — и если обратить внимание, в последних матчах «Локомотива» перед паузой Батраков уже был не так ярок.
Семак намного умнее Лички — никогда плохо про игроков не говорит
— А что скажете о «Динамо», которое в прошлом году боролось до последнего за золото?
— В прошлом году у них была команда, а сейчас у них «лоскутное одеяло». И это лоскуты — разных цветов. Каждый играет кто как может, единой команды нет. И в этом виноват тренер. Марцел Личка должен показать, как надо играть. И я до сих пор не понимаю, за что его в прошлом году признали лучшим тренером сезона, и всегда критиковал это решение — он ведь ничего не выиграл! Так за что? За то, что он не смог сыграть вничью в последнем матче сезона? Я все же кандидат педагогических наук, защищал кандидатскую на кафедре футбола и, помимо прочих вещей, утверждал в ней, что педагогические навыки — ключевая составная успеха тренера. Вот эта коммуникация с игроками, умение находить к ним ключик, к каждому характеру... Но когда Личка однажды публично на пресс-конференции спросил, а видел ли кто-то на поле команду «Динамо», он же сразу этим оскорбил игроков. Но ведь он — вместе с ними, они — одна семья. Семак намного умнее Лички, он никогда плохо про игроков не говорит, и Моуриньо не говорит, и Пеп Гвардиола... Так что это просчет Марцела Лички, он должен понимать, что важно это единение с игроками. Тем более в «Динамо» много иностранцев, а они очень обидчивые ребята.
— «Рубин», «Ростов» и «Крылья Советов» — три команды, от которых в каждом сезоне чего-то ждут. Какие эмоции вызвало их выступление в первой части РПЛ?
— Во-первых, за последние полтора месяца Валерий Карпин со своим «Ростовом» набрал 13 очков — это потрясающий рывок. Но Карпин — импульсивный, сейчас так — а до этого много ошибались. «Рубин» — это тренерская команда, у них есть Даку, конечно, но Рахимов очень правильно их готовит. И обыграть их очень сложно. Но по бюджету, я думаю, они на своем месте — то есть играют на то, сколько денег на них тратят. И хорошо играют.
Ситуация с «Крыльями Советов» — просто бандитизм
— А «Крылья»?
— В «Крыльях Советов» почему-то кто-то решил, что им надо обязательно продавать игроков и зарабатывать на этом деньги. Но почему-то никто не думает, а как дальше команда будет жить. Кто-то просчитал эти варианты? Хороших игроков все меньше и меньше, а сейчас под конец года еще и скандал с высказываниями губернатора о том, что «Крылья Советов» должны 36 млн... Ну это же бандитизм! И все это не на пользу команде. Хотя Осинькин — тренер хороший, настоящий, у него игроки вырастают. А это происходит далеко не у каждого тренера в РПЛ. Этим надо дорожить. Но обстановка в «Крыльях» тревожит — и вся эта история показала, что в клубе есть люди, которые зарабатывают деньги для себя, а не для команды.
— Одним из знаковых событий первой части сезона стало возвращение в большой футбол Артема Дзюбы, который еще и «Зениту» забил перед паузой... Получается, мастерство никуда не девается?
— Конечно, у Дзюбы есть мастерство, в этом нет никаких сомнений. Но для этого ему надо держать очень хорошую физическую форму, а это ему уже трудно. И непросто бегать все 90 минут. А может быть, и не надо этого. Пользу-то он приносит «Акрону» — и они довольны. И девятое место, на котором они ушли на паузу, — хороший для Тольятти результат.
За ошибки арбитров надо отстранять и привлекать молодежь
— Давайте в завершение беседы — о судействе, которое не раз за эти 18 туров вызывало большие споры. Как вы оцениваете уровень работы арбитров в РПЛ?
— У арбитров есть свое объединение, и если начинает судья «чудить», надо запускать молодых. И отстранять, если они совершают ошибки. Есть же молодые судьи, но они вырастут, так что можно смелее идти на обновление. Просто старшие судьи связаны с чиновниками, от которых зависит их судьба. А надо, чтобы все было очень прозрачно, публично, чтобы оглашались оценки арбитрам. И если накопилось три «тройки», например, пусть пропускает тур, а если три «двойки» — вообще отстранять, ну, пусть идет на обучение в Первую лигу.
— И смотреть на перспективы?
— Возможно. Плюс нужны психологические тесты с арбитрами. Но Каманцев, который руководит судьями, ни как психолог, ни как педагог себя нигде не проявил. Почему ему дали возглавлять этот департамент? Наверное, некого было поставить на эту должность. А над этим надо работать, искать. И в целом первую часть сезона в исполнении арбитров я бы оценил на «троечку».
Бонусы для вас
Сохрани РБ в избранное