— Сергей Семак был готов к игре ЦСКА, — говорит Стрепетов. — «Зенит» грамотно выстроил оборону, ждал своего шанса в быстрой атаке. И моментов создал больше. Потому что ЦСКА не создал вообще ничего. Если не считать удара Соболева по своим воротам.
— Удивило, что Семак отрядил вперед троих высоких форвардов?
— Не то чтобы удивило. Просто Соболев еще не набрал форму. Он играл за счет силы воли, выпадал из ансамбля, можно сказать, что «Зенит» был против ЦСКА вдесятером. Против Лусиано действовал Мойзес — жестко, активно. Вообще ЦСКА играл на грани фола, с позиции силы, навязывал борьбу, порой с провокацией. Тот же Лусиано у «Зенита» голову не успевал поднять. Но он чем хорош: создал момент и забил гол. Сделал самое главное. Сам начал победную атаку, сам завершил.
— Во втором тайме преимущества у ЦСКА уже не было?
— Семак грамотно заменил Барриоса, «висевшего» на карточке, выпустил Алипа. А тот — настоящий боец, может постоять за себя и за команду. Очень нравится отношение Нуралы к своей профессии, к «Зениту». Статистика матча не должна вводить в заблуждение, даже если ЦСКА по ней был в чем-то лучше. Игра армейцев — предсказуемая, читалась. Все опасность — от «стандартов, дальних ударов. «Зенит» к этому был готов. Тонких, интересных ходов соперник не предложил. Вообще, если ЦСКА хочет вести борьбу за первое место, клубу нужны игроки уровня Клаудиньо, Вендела, которые есть в «Зените». Лучшим в этом матче признали Вендела, но, на мой взгляд, лучшим был Клаудиньо, потому что через него шла вся игра «Зенита».
— ЦСКА после матча жаловался на арбитра.
— Ну это зря. Они, имея численное преимущество, не создали ни одного момента. Это вопросы к тренерскому штабу, игрокам ЦСКА. Судья за вас гол не забьет, сколько вы его ни критикуйте.
«Зенит» после восьми туров располагается на первой строчке в таблице, ЦСКА — на шестой.
