Гана (Ghana)

Классная пара. Колумбийцы, на мой взгляд, вообще одно из открытий этого мундиаля, самая яркая или одна из самых ярких команд группового этапа. Это очень сбалансированная команда, очень быстрая, очень техничная, в хорошей форме Хамес, в отличной форме группа атаки, Луис Диас — просто умница. И, конечно же, Колумбия является фаворитом в паре с Ганой.

Но ганцы показали, что они могут собраться на матч, могут встать стеной у своих ворот и соперника к этим воротам не подпустить, как это было в игре с Англией. Вот если Гана так сыграет, то колумбийцам будет очень непросто. Но у Колумбии шикарные футболисты с ударами с дальней дистанции. Мы это видели по игре с Португалией. Ребята бьют со всех позиций, бьют очень точно, очень здорово. Там где-то Диего Кошта подтащил. Но вот потащит ли вратарь сборной Ганы — большой вопрос. Вообще, Гана немного забила, немного пропустила, лишь 2 мяча, причем в последней встрече против Хорватии.

Я думаю, что здесь колумбийцы свой фаворитский статус должны подтверждать и выигрывать в не очень результативном матче, потому что, ну, у меня есть сомнения, что Гана забьет. Можно было бы рассмотреть победу Колумбии всухую, но я взял вариант «победа Колумбии и тотал меньше 3,5» за 1,9.

Несмотря на четыре очка и выход в плей-офф, Гана совсем не убедила уровнем игры.  Африканцы были хуже Панамы и чудом победили после гола в концовке, затем с трудом выцепили ничью с Англией и в последнем туре проиграли Хорватии. Особенно выделяются проблемы в атаке: ганцы почти не угрожают воротам соперников.

Колумбийцы, наоборот, выглядят очень убедительно. Банда Хамеса и Диаса на классе разобралась с Узбекистаном и ДР Конго и была намного лучше Португалии, но подвела реализация. Колумбия играет прагматично, размеренно строит атаки и минимизирует угрозу у своих ворот. В трех турах сборная пропустила всего раз и нейтрализовала даже звездную Португалию.

Поэтому сомнений быть не должно: Колумбия будет контролировать игру и обыграет Гану, но сделает это в фирменном осторожном стиле. Ставим на победу колумбийцев через тотал меньше (2,5), еще один вариант — сухой выигрыш южноамериканцев.

Матч значимый по турнирному раскладу, и Хорватия здесь для меня выглядит не слишком уверенным фаворитом. Да, команда Далича после поражения от Англии обыграла Панаму и вернулась в борьбу за плей-офф. Но по содержанию это совсем не та Хорватия, которая спокойно разбирает соперников классом ниже. Много контроля, много владения, но толку и остроты мало.

Гана после победы над Панамой отстояла 0:0 с Англией и подходит к последнему туру в выгодном положении. Команда Кейруша играет прагматично, плотно, с большим объемом борьбы и остротой впереди. Парти добавляет порядка в центре, а Семеньо, Иньяки Уильямс и Джордан Айю дают варианты в атаке. Этого достаточно, чтобы не развалиться против возрастной и тяжеловатой Хорватии.

Фора Ганы плюс один смотрится надежно. Хорватии нужна победа, но ей сложно быстро вскрывать низкий блок. Модрич, Ковачич, Батурина и Перишич могут держать мяч, однако темпа и резкости в последней трети не хватает. Гана умеет терпеть и уже показала это против Англии. Победа в 2 мяча здесь выглядит малореальным сценарием.

Индивидуальный тотал Хорватии меньше одного — более рискованная, но понятная ставка. Хорваты за два тура забили три мяча, но два из них пришли в открытой игре против Англии, а с Панамой удалось только один забить. Против Ганы (которая пока не пропускала) пространства будет меньше, а каждый подход к штрафной придется проталкивать через плотность и контакт.

По угловым у Ганы не вижу потенциала. Ей не нужно владеть ради владения и долго давить флангами. План скорее через компактность, борьбу в центре, быстрые выпады и редкие доставки на форвардов. Для четырех угловых нужна большая позиционная активность, а это не сегодняшний сценарий для Ганы.

Фора Ганы по фолам тоже логична. Африканская сборная будет много защищаться, встречать рывки между линиями, цепляться за подборы и срывать темп Хорватии. Именно это мы видели в игре с Англией. При таком рисунке именно Гана должна чаще фолить, если, как ожидается, Хорватия заберет владение и будет долго искать входы в штрафную.

Вот где жду голы, так это в матче Хорватии и Ганы. Это группа L. И хорваты сейчас с отрицательной разницей забитых и пропущенных (-1). Многовато они пропустили от Англии. А Гана с нулем пропущенных и с 4 очками. Она гарантировала себе выход из группы. Но у Ганы очень хорошая атака, очень мощная, очень атлетичная. Семеньо бежит, все остальные бегут. Не знаю, что решит Карлуш Кейруш — даст им возможность поиграть в этом матче или даст отдохнуть перед плей-офф.

Хорватам желательно выиграть в этом матче, и тогда минимум со второго места они выйдут в плей-офф. Англия, скорее всего, Панаму обыграет. Хорватам чуть больше надо будет рисковать. И я думаю, что из-за этого Гана может подловить Хорватию на стандарте или на контратаке. У хорватов тоже хорошая атака, которая вполне может что-то свое доисполнить, как это было, например, в предыдущем матче с панамцами. Пора бы Гане, наверное, все-таки гол свой на чемпионате мира пропустить. Мой прогноз — «обе забьют» за 2,04.

Португалия — Узбекистан

Португальцев за дни, прошедшие с матча против ДР Конго, так накачали, что они выйдут на матч с узбеками совсем другими, злыми, заряженными. Команде Каннаваро завидовать точно не нужно. И шансов у нее как будто нет от слова совсем. Понятно, что уровень португальцев в разы выше, особенно в средней линии, которая у Узбекистана выглядела хлипко и с колумбийцами. Те проходили центр поля на скорости, через пас — как угодно. Давление на ворота узбеков будет просто страшным, причем с самого начала. Безусловно, Португалия может начать транжирить моменты, вратарь что-то у узбеков подтащит. Но такая структура игры должна привести к большому числу угловых, причем сразу же.

Поэтому забираем фору португальцев по угловым (-1,5) в первые полчаса игры. Будет что-то похожее на игру Испании с Саудовской Аравией.

Англия — Гана

Честно говоря, смотря на состав Ганы, ожидал от нее большего в первом туре с Панамой. Но, очевидно, команда в разобранном состоянии. Даже Семеньо там потерялся, а выбрали его лучшим игроком той встречи за былые заслуги. Панама в первой половине просто возила Гану. Во втором был более ровный футбол, обоюдные шансы. Панамцы, желая победить, слишком уж раскрылись и пропустили на последних секундах. Там мастерство ганцев сказалось. Но сейчас им играть с англичанами, а это вообще другой уровень сопротивления. И, конечно, скажется тот факт, что Карлуш Кейруш только недавно принял команду, там внутри много ментальных проблем.

Англия всегда мощно начинает. С хорватами, правда, поначалу многое позволяли у своих ворот. Но сколько команда Тухеля создала впереди! Кейн заряжен на голы, учитывая его желания стать лучшим бомбардиром турнира. Месси, Мбаппе и Холанд забивают пачками. И если уж Панами легко проникала в штрафную Ганы, то англичане точно ее уверенно расшатают.

Поэтому все может решиться уже в первом тайме. Забираем победу Англии с форой (-1) в стартовой половине.

Англия начала турнир ярко и сразу сняла часть вопросов по атаке. Победа 4:2 над Хорватией получилась не идеальной по обороне, но очень сильной по общему впечатлению: команда Тухеля быстро находила решения, добавила после перерыва и показала запас по темпу. С Ганой расклад еще удобнее. Соперник ниже классом, а по качеству первого тура выглядел намного скромнее.

Гана обыграла Панаму, но сам матч был слабым: много брака, мало чистых моментов, победный гол уже в компенсированное время. Возвращение Парти добавит порядка в центре поля, но против Англии этого может не хватить. Особенно если Сака выйдет с первых минут, а Беллингем и Кейн снова получат достаточно свободы между линиями.

Сухая победа Англии смотрится логично. У англичан до матча с Хорватией была длинная сухая серия в официальных играх, а Гана по нынешнему атакующему уровню не выглядит командой, которая умеет вскрывать такую оборону.

Фора Англии во втором тайме тоже хорошо ложится на сценарий. Гана при Кейруше наверняка начнет осторожно, с плотным блоком и большим количеством борьбы. Но если англичане будут терпеливо раскачивать оборону, разница в глубине состава и качестве замен должна сказаться после перерыва. У Тухеля есть Сака, Рэшфорд, Мадуэке и другие варианты для ускорения игры, у Ганы ресурс заметно короче. Да и статистически нынче Англия куда более забивная после перерыва.

Желтая карточка Ганы первой — ставка на давление фаворита. Англия будет больше владеть, чаще получать мяч между линиями и вынуждать защитников встречать лицом к своим воротам. В таких эпизодах у андердога выше риск раннего фола на срыве атаки. А сама Англия первой ЖК получила лишь 1 раз за 15 матчей при Тухеле.

Верх по фолам в первом тайме тоже связан с осторожным стартом Ганы. Африканской сборной важно не развалиться до перерыва, поэтому будет много плотных единоборств, мелких срывов, борьбы за подборы и контактов на флангах. Для 10 фолов в первом тайме база нормальная тем более с таким арбитром.