Конец «времени Ферги». Как футбольные тренеры влияют на изменение результата в концовке игры
После ухода Алекса Фергюсона в отставку появилось понятие «время Ферги». В этой статье мы изучим, как выступают английские топ-команды в концовках матчей Премьер-лиги, и какую роль в этом играет фигура наставника. Это то, что должно заинтересовать игроков на ставках. «Рейтинг Букмекеров» русифицирует аналитический материал блога букмекерской компании Pinnacle Sports на эту тему.
Когда наступало «время Ферги»?
Уход сэра Алекса с поста наставника совпал не только с закатом «Манчестер Юнайтед» как претендента на титул, но и с концом «времени Ферги», в котором «красные дьяволы» регулярно забивали решающие голы под занавес поединков.
Один из множества примеров – гол Майкла Оуэна в манчестерском дерби сезона 2009/2010, забитый им на 5 мин 28 секунде добавленного времени, тогда как арбитром встречи было компенсировано всего 4 минуты. Свисток об окончании матча прозвучал аж на 96 мин 58 секунде.
Казалось бы, всего одно событие, но множество доказательств преференциального режима «Юнайтед» кажутся действительно убедительными. Тем не менее если рассмотреть сроки матча более тесно, то итог будет гораздо менее оправданным.
Читайте также:
- Прогнозы на сегодня от профессионалов
- Как выбрать букмекерскую контору – советы «РБ»
- Как не проиграть первую ставку – 6 советов новичку
«Ман Сити» сравнял счет за несколько секунд до 90-й минуты, празднование продолжалось почти минуту. Затем «Юнайтед» на второй добавленной минуте заменил Андерсона на Каррика. Поэтому решение Мартина Аткинсона - компенсировать к основному времени поединка 4 минуты, - было оправданным.
Даже если рефери и хотел позволить играть ровно четыре добавленные минуты, то общего времени за дополнительные остановки в игре было достаточно для того, чтобы Оуэн смог забить решающий гол. Как результат, последние минуты добавленного времени, которые были заняты празднованием гола Оуэна, даже были в пользу «Сити». Как это часто бывает, описание не всегда соответствует событиям дня.
Индивидуальные претензии могут омрачать широкую реальность, но ведь доминирующие стороны зарабатывают больше 11-метровых благодаря тому, что чаще создают соперникам проблемы в штрафной площади. Лучшим командам можно обоснованно давать больше экстра-минут, потому как соперники начинают тянуть время при любой возможности.
Фраза «Время Ферги», придуманная, возможно, изданием The Guardian, не стала бы феноменом, если бы «Юнайтед» не был настолько искусным в правильном использовании времени в концовках матчей.
Как неприятие риска у наставников может влиять на концовку матча
У превосходных команд одни и те же черты: они, как правило, опережают своих оппонентов на поздних стадиях игры, когда забивать более плодовито. Тем не менее «Манчестер Юнайтед» Алекса Фергюсона преуспел в этом деле больше всех.
Манкунианцы при Фергюсоне были наиболее опасны после 80-й минуты. Несмотря на наличие лучшего среднего показателя по количеству набранных очков после 80-й минуты, они не были этим удовлетворены и неизменно улучшали свои позиции голами на последних минутах.
Одерживая победы после потенциальных ничьих и сводя проигранные матчи к ничейным исходам, они увеличили число очков, набранных благодаря успехам после 80-й минуты, приблизительно на 8%. Они делали это более впечатляюще с сезона 2007/2008 до конца сезона 2012/2013, когда ушел Фергюсон.
Только «Арсенал» мог сравняться с ними, но был непоследовательным, теряя чистые очки на поздних стадиях поединка. Остальные коллеги «МЮ» использовали менее агрессивный подход в конце игры, направляя свои действия больше на сохранение уже заработанных ими очков или были менее искусны в том, чтобы перевернуть ход событий, когда проигрывали.
За столь поразительными показателями «Юнайтед» кроется не одна причина. Сэр Алекс, возможно, рисковал больше своих современников или же готовил команду на тренировках к разным способам выхода из неудачных ситуаций в концовках игр.
T-Cup, или «креативное мышление под давлением» было основой победного выступления команды Сэра Клайва Вудворта в финале чемпионата мира 2003 по регби, которое закончилось победным голевым падением Джонни Уилкинсона на последней минуте поединка после серии организованных командных атак.
Возможно, что и Сэр Алекс разрабатывал на тренировочной площадке такие программы, которые готовили его команду к умению максимизировать производительность при самых серьезных временных ограничениях.
Кроме того, у «красных дьяволов» была самая сильная скамейка запасных. В последнем сезоне Фергюсон мог положиться на таких игроков, как Хавьер Эрнандес, Дэнни Уэлбек и ветеран Райан Гиггз.
Два из самых запоминающихся голов «Юнайтеда», забитых в добавленное время, влетели в ворота «Баварии» в победном матче финала Лиги чемпионов УЕФА 1998/1999. И Тедди Шерингем, и Оле Сольскьяер, вышедшие на замену в той игре, забили после навесов с угловых отметок.
Вместо того, чтобы просто описывать историческую сноску, взглянем на показатели «МЮ» нынешнего образца, которые наглядно отображают прямую зависимость командных результатов от фигуры тренера. Рассмотрев разницу в способах достижения побед, в балансе риска и вознаграждения, наряду с наличием разного типа игровых кадров для реализации амбиций рулевых, поможет нам отличить новую команду от прежней.
«Юнайтед» без Фергюсона
«Манчестер» часто путал так называемую передовую статистику, которая выделяет положительные показатели команды, особенно используя как удары, так и голы для оценки ожидаемых очков в лиге.
Несправедливо, но для некоторых описанные выше достижения считались простой удачей или случайностью, даже когда статистическая черта была постоянной в течение многих сезонов подряд. Игрокам на ставках не стоило игнорировать факт влияния на эти результаты самого удачного тренера Премьер-лиги.
Команда может быть поднята к большим или меньшим высотам случайными факторами, но постоянно «везучий» или неудачный тренер может делать что-то, что не могут его оппоненты.
После Сэра Алекса Фергюсона, при Дэвиде Мойесе, Райане Гиггзе и Луи ван Гале, «Манчестер Юнайтед» установил неинтересный рекорд на заключительных стадиях игры. Команда имела 88 потенциальных очков после 80 минут игры, количество которых по истечению всего игрового времени понизилось на 9% и составило 80 баллов.
Это может быть воспринято как знак о том, что команда плыла по нестабильной волне удачи, хотя намного более вероятное объяснение происходящего должно допускать отсутствие Фергюсона и присутствие у его преемников отвращения к риску.
Все топ-тренеры за свои сезоны имели «время Ферги» и, вероятно, оправданно. Но, скорее всего, только сам Ферги знал, как лучше всего использовать его. Игроки на ставках должны иметь представление о том или ином наставнике для того, чтобы понять, как выступят его подопечные ближе к финальному свистку.
Популярные темы
