Прогноз Владимира Синицына на ЧМ по снукеру 2016. День 9: Трамп - Дин Джуньху
Когда так успешно идут прогнозы (тьфу-тьфу, чтобы не сглазить!), можно никакой текст и не писать - просто указать выбранные ставки. Но всё же несколько фраз написать стоит.
В воскресенье начинаются всего два матча. В каждом из них есть фаворит, коэффициенты примерно одинаковы. А у меня одинаковое мнение по обеим встречам о том, что фавориты тут дутые. Не вижу я, в чём Дин слабее Трампа и сегодняшний Уилсон - Марка Аллена. Считаю оба матча равными. И пусть над этим сейчас посмеются те, кто ещё вчера утверждали, что Барри Хоукинс будет разгромлен с сокрушающим счётом. Напомню, что Барри ведёт со счётом 5:3 в первой сессии матча с Ронни О'Салливаном, где у меня была ставка на то, что Хоукинс выиграет не менее семи фреймов. Так вот! Считаю, что можно брать победы Дина и Уилсона с форой и ставки на "тотал больше". Предлагаю два экспресса на эти события, но победы и тоталы нужно взять перекрёстно.
[forecast express 1]
[forecast express 2]
Актуальные прогнозы
Бонусы для вас
Здравствуйте ещё и ещё раз дорогие любители снукера. Прогноз на доигровку (вечерняя сессия). Ставка экспресс: Аллен-Уилсон "фора Уилсон -3.5 (1.44)" Трамп-Джуньху "фора Джуньху +1.5 (1.21)" Итог: (1.74)
Первая сессия: Дин - Трамп - 6:2, Уилсон - Аллен - 7:1. Так, фавориты дутые или нет?...))) Но вот жаль, что "тотал больше" под угрозой...)))
СИНИЦЫН - Sinitsin
Нет ! До начала игр букмекерские котировки в обоих матчах отражали положение дел. Единственные два значимые фактора имеющиеся не в пользу таковых были нервы Аллена помноженные на достойную игру Уилсона и вынос со счётом аж 13-4 в прошлом году того же Дина тем же Джаддом. Худшее что могло случиться в этих парах и произошло. И всего делов.
Здравствуйте ещё раз дорогие любители снукера. Прогноз на доигровку (дневная сессия). Ставка экспресс: Уолден-Хиггинс "победа Хиггинс (1.26)" Хоукинс-Салливан "победа Салливан (1.37) Итог: (1.72)
а так то берем Джунху победа -и смотрим
дутые -не дутые -это лишь фигура речи
Здравствуйте дорогие любители снукера. Успехи эксперта настолько окрылили его что пошли уже резкие заявления. Безусловно играют большие мастера, лучшие в мире, считать что победа может быть у кого то в кармане наивно. Скажу даже больше в глобальном масштабе руки Джуньху отлиты из золота китайского древнего дракона, а у Кайрена игра более осмысленная чем у Аллена. Но говорить что фавориты здесь дутые это уж слишком ! Личные симпатии это ещё не повод делать абсурдные заявления. То что сейчас показывает Дин и Трамп это 2 большие разницы, на 24 апреля фаворит Джадд и даже больший чем его выставили букмекеры. Уилсон не имеет такого опыта как Аллен, кроме того за последние пол года Марк прибавил в отыгрышах этого не заметить было нельзя профессионалу. Тот беспомощный Марк который был в финале с Робертсоном и проиграл 10-5 при полном тактическом унижении и Марк сейчас это тоже 2 большие разницы. Фавориты здесь чётко определены и правильно. И хоть у меня в экспрессе предложено +3.5 Уилсона, а возможно ему даже удастся победить, это не отменяет тот факт что фавор Сев. Ирландец. Ставка одинар: Трамп-Джуньху "фора Трамп -3.5 (2.17)"
Miguel Morgan
Не надоело писать чушь? Я бы на вашем месте прикрылся после неудачных заявлений, а вы продолжаете.
Эдуард Уэйн
Уважаемый Эдуард. Моя основательная и фундаментальная как вы выразились чушь, подтверждённая на каждом турнире плюсовой игрой, в отличии от экспертной правды благодаря которой можно годами находится в минусах, что тоже подтверждено статистическими данными, лично к вам не имеет никакого отношения ! Даю прогнозы и комментарии к ним, которые в виду своей закрытой формы недоступны для понимания отдельного процента из числа читательской аудитории, не для споров с ними и не для их просвещения.
Популярные темы
Александр, здравствуйте! В какой букмекерской конторе вам установили лимиты?
